Salut,
En gros, mon 192.168.200.0/24 reste avec une définition d'un pool en failover, et la définition
du 192.168.100.0/24 existe dans les 2 serveurs avec un include du même fichier déclarant les
hôtes connus. Je me dis que comme les adresses distribuées dans le subnet
192.168.100. le sont
que pour les machines connues, il n'y aura pas de conflit, et le serveur le
plus rapide répondra,
mais ça me parrait un peu bancal quand même.
Pourquoi bancal ? Le failover sert à maintenir un état des leases
cohérents entre les 2 serveurs, pour qu'ils attribuent chaque adresse
une seule fois pendant la durée d'un lease. Dans le cadre des hotes
statiques, pas besoin de failover !
Mehdi
