C'était le samedi 23 mai 2009 00:20:02, et Julien Reitzel nous a écrit : > > J'aime aussi que tout ça soit intégré, que j'ai les mêmes séquences de > > touches partout parce que ça soulage ma mémoire et me permet de > > travailler plus vite... > Tout ça pour nous dire que c'est une grosse usine à gaz hein ? :)
Oh le beau troll !!!! Il y a deux sortes d'intégration : - le spaghetti genre Microsoft, qui fait dépendre un shell de composants du navigateur (si j'en crois un post invérifiable sur Slashdot), - l'empilage de couches communiquant avec des protocoles connus et ouverts. > C'est justement cet aspect là qui me rebute, un gros bazar qui sait tout > faire sans qu'on sache trop comment il le fait. Après, si tu es adepte des applis qui refont toutes chacune à sa sauce, à toi de voir. Comme Serge, j'aime les raccourcis cohérents, les apparences à peu identiques, la communication entre applis identique. C'est pour cela que sur Mac je favorise les applis Apple, sur KDE les applis KDE, sous Gnome les applis Gnome. Ensuite, au cas par cas et selon les besoins, une appli d'un autre environnement peut s'avérer inconstestablement meilleure quitte à perdre certains bénéfices de l'intégration. > > Et ce qui est super extra magibien, c'est d'avoir le choix. :-) > Anéfé :) Là tout le monde sera d'accord. -- Christophe Courtois http://www.courtois.cc/ ---------------------------------------------------------------------- Computer: "How do you feel?" Spock: "I don't understand the question."
