On Tue, 04 Aug 2009 19:00:45 +0200 Mehdi AMINI <[email protected]> scribit:
> Salut, > > - Je choisit le cas 1 ou le cas 2 selon les circonstances -et il n'y a > > pas de réponse > > por tous les cas- > > - On serait naïf si on oublie l'homo economicus q habite dans chaq personne > > .. > > Certes, je suis parfaitement d'accord avec tout ça, mais je ne vois > toujours pas de justification à cette phrase : > > "C'est un mensonge par omission de parler des "Logiciels (dits) libres" > sans parler de L. Torvalds." > > Pourquoi L.Torvalds plutôt que les créateurs de Firefox ? En termes de > logiciels libres lequel est le plus utilisé ? On pourrait parler d'open > office ou d'autres. Je veux dire par là que L.Torvalds n'est qu'un > créateur de LL parmis d'autres, et que je ne vois pas en quoi ne pas > parler de lui quand on traite de la cause des LL est un mensonge ! Je n'ai pas dit "mensonge" (volontaire) mais "mensonge par omission" (je pense involontaire) - d'ailleurs le point est de peu d'importance. Car comme tu le fais remarquer, pourquoi pas les autres ! Stallman n'est-il pas un informaticien parmi d'autres ? Deux réponses possibles: Si : alors pourquoi seulement lui ? Non : alors son idéologie a fait plus de tort que de bien et l'apport des autres, simples ouvriers, est historiqueement plus important. (Implicitement: je me méfie des grandes gueules ...) RB Lecture à ruminer (apparemment, sans lien direct avec le thème): http://www.e-alsace.net/index.php/smallnews/get?newsId=1371 > > Mehdi > > --
