1. que recomanes no muntar el sistema en diferents punts, com a màxim una partició per dades, dic jo, i swap(?), perquè en el fons ja no cal.
2. que la docu de debian està una mica obsoleta. De fet vaig començar amb aquesta distribució fa un temps i no he vist molt canvi en ella (també s'entén)
Gab
Benjamí Villoslada <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
El Divendres 20 Octubre 2006 11:32, Gabriel Junquera va escriure:
> En el meu cas, però suposo que deu funcionar semblant en altres
> distribucions, em vaig basar en
> http://www.debian.org/releases/stable/i386/apb.html.ca Encara que si vas
> enllaçant podries fer una tesi ;)
Diria que heretem molta cosa dels anteriors UNIX amb problemes. Sistemes
d'arxius antics que petaven sovint; els discs es podien omplir i no arrancar
el sistema. Avui tot això és història. Tenim ext3, prou bo en comparació
amb els sistemes vells. Si cal ampliar, hi ha coses tant fantàstiques com
LVM.
Potser una partició va bé per a muntar amb flags diferents. O el /home
separat per a canviar fàcilment el sistema, però tampoc no es fa sovint: un
GNU/Linux funciona, per a què tocar-ho. Em costà una feinada deixar SUSE,
tot i que no m'agradava del tot: funcionava.
La teoria de deixar la / de banda per arrancara si peta una altre partició
http://www.debian.org/releases/stable/i386/apbs01.html.ca , parteix de la base
que la / no peta, i no és pas veritat :) Si no arranca, podem tirar de
CD-ROM.
El segon motiu a http://www.debian.org/releases/stable/i386/apbs01.html.ca no
té sentit si tenim en compte que avui ja no s'omplen al 100% fins deixar-les
inutilitzades per arrancar. Aleshores el que té més pes és el darrer
paràgraf d'aquesta plana.
--
Benjamí
http://blog.bitassa.cat
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
