Resumo: Um fenômeno comum em grupos de discussão online é o indivíduo que 
provoca outros membros do grupo, frequentemente resultando em carregá-los em 
uma discussão infrutífera e desviando a atenção dos propósitos estabelecidos 
pelo grupo. Este estudo documenta um caso no qual os membros de uma comunidade 
online vulnerável - um fórum feminista de discussão online - foi alvo de um 
"troll" tentando perturbar o espaço de discussão do grupo. Nós analisamos as 
estratégias que fazem o troll bem sucedido e o grupo alvo ineficiente em 
responder ao seu ataque, no sentido de entender como este comportamento pode 
ser minimizado e controlado em geral. A análise sugere que fóruns feministas e 
outros que não são usuais são especialmente vulneráveis, já que eles precisam 
balancear ideais de inclusão e a necessidade de proteção e segurança, e esta 
tensão pode ser explorada por elementos perturbadores para criar conflitos 
dentro do grupo.

Este artigo é um estudo feito por uma professora da Universidade de Indiana, 
com ajuda de três estudantes. Pode ser encontrado aqui: 
http://rkcsi.indiana.edu/archive/CSI/WP/WP02-03B.html, e tomando como base o 
caso de um fórum feminista que foi alvo de um troll, analisa toda esta questão. 
Ela "sugere várias ações pró ativas que podem prevenir um grupo de ser 
atacado... A primeira é educar os usuários a respeito de trolls. Trolls 
particularmente caçam usuários inexperientes, incluindo populações que são 
vulneráveis por outras razões. Administradores podem alertar usuários sobre os 
padrões que trolls seguem... Porque o dano é emocional e não físico, nós 
podemos imaginar que alertar sobre eles pode ser similar a alertar sobre trotes 
telefônicos ou propaganda enganosa, onde conscientizar sobre o modo de operação 
é frequentemente suficiente para prevenir o efeito surpresa".

Eu gostaria de recrutar voluntários para me ajudarem a traduzir este artigo. 
Acho que todos temos consciência dos desgastes causados aos membros do grupo, 
talvez nem todos tenham consciência da freqüência que somos alvos. Mas este 
artigo é fantástico, tanto para ajudar nosso grupo quanto outros que sofrem do 
mesmo problema. É um artigo grande, de texto mesmo tem 20 páginas, mas se 
fizermos uma força tarefa, acho que conseguimos isto em uma semana. Quem se 
habilita a pegar pelo menos uma página? Eu tenho certeza que depois que 
começarem a ler, não vão conseguir largar. Acho que precisamos ter mais 
consciência do jeito que pessoas, que querem perturbar e atrapalhar grupos que 
os incomodam, atuam. E podemos ajudar outros grupos a se prevenirem também. 


Alguns trechos do texto:

"Trollar se diferencia de criar flames porque o objetivo de uma flame é incitar 
todo e qualquer leitor, enquanto o objetivo de um troll é atingir em particular 
usuários ingênuos e vulneráveis. Pegar usuários inexperientes ou newbies é um 
objetivo comumente estabelecido por trolls."

"Andrew(1996) distingue "trolls de carreira" - indivíduos que deliberadamente 
querem perturbar um grupo ou criar problemas para um grupo - de outros 
motivados pelo simples desejo de conseguir chamar atenção."

"Segundo Andrew(1996), podemos identificar três critérios que definem trolls:
    1) mensagens de um remetente que parece externamente sincero,
    2) mensagens elaboradas para atrair respostas previsíveis ou flames,
    3) mensagens que desperdiçam o tempo do grupo provocando discussões 
inúteis."

"Esta é uma evidência considerável que Kent era um troll - isto é, alguém que 
intencionalmente representa como se estivesse interessado no debate a respeito 
do feminismo, mas cujo motivo verdadeiro é provocar e perturbar."

"Na prática, nenhuma das sugestões foram seguidas: os participantes se 
envolveram com Kent tentando dialogar com ele, e, quando falharam, insultando 
ele e aumentando o conflito, desta forma caindo na armadilha que o troll tinha 
preparado para eles. Ao mesmo tempo, o conflito levou membros do grupo a 
negociar explicitamente o que era um debate apropriado para o fórum, reforçando 
a identidade do grupo e levando a limites mais claros para comportamentos 
provocativos."

"Grice(1991[1968]) observa que comunicações significativas assumem a cooperação 
mutua, levando os comunicantes a assumirem que os outros estão geralmente 
tentando ser verdadeiros, claros, consistentes,etc., mesmo que o comportamento 
sugira outra coisa."

"A crença na universalidade do contrato social pode cegar parcialmente aqueles 
que não entendem as reais motivações de um troll: o desejo de atrair atenção, 
incluindo atenção negativa; e o desejo de exercitar controle e se sentir 
superior manipulando outros a caírem em uma armadilha preparada pelo troll."


_______________________________________________
Linuxchix mailing list
[email protected]
http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linuxchix

Responder a