Bah Sula... fiz isso e não consegui dar um dumpe2fs... me aparece o erro: /dumpe2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/sda8 Couldn't find valid filesystem superblock.
/Deve ser sintaxe, na certa eu to usando só dumpefs /dev/sda8. Quanto ao find, obtive 316085 arquivos. Dando um df simples, ganho um: Sist. Arq. 1K-blocos Usad Dispon. Uso% Montado em /dev/sda8 17614688 17613248 1440 100% / Na terça eu coloquei o Suse 9.2, pensando que poderia ser um bug do opensuse10. Hoje eo acordar(sim,preferiria estar dormindo) recebo esse mesmo problema, de espaço em disco lotado. Já tentei usar ReiserFS, ext3.... acho que vou pro ext2 afinal...... realmente não sei mais o que fazer e essa situação tá me deixando louco. Não é HDD, pq eu to usando 2 hdds diferentes nos meus testes. E isso começou a acontecer do nada, sempre foi 100%, sem problemas, Bah, se alguém tiver uma luz.... tá difícil. Abraço, Gabriel Stein Sulamita Garcia wrote: > Bom, talvez uma ultima tentativa... > > Talvez seja falta de espaço na tabela de inodes. Veja, quando vc formata a > partição, na verdade divide a mesma em blocos de determinado tamanho: 1, > 2, 4 ou 8k na maioria das vezes. Então se vc estiver utilizando bloclos de > 8k e gravar um arquivo de 10k, vai necessariamente usar dois blocos de 8. > Se forem blocos de 4k, utilizará 3, e assim vai indo. > > E existe um espaço reservado para guardar informações sobre os blocos > utilizados. O ideal é saber otimizar o tamanho dos blocos de acordo com o > tamanho e número de arquivos que o filesystem vai armazenar. Se os blocos > forem grandes e os arquivos pequenos, rapidamente o disco vai encher, pois > ocupará muitos blocos mas na verdade estes blocos estarão mal utilizado. > Da mesma forma, criar muitos arquivos pequenos esgota rapidamente o espaço > para guardar as informações destes blocos, a tabela de inodes. > > Tente contar quantos arquivos você tem(por exemplo `find / -type f|wc -l`) > e checar mais informações sobre a partição(com dumpe2fs). Por exemplo, um > dumpe2fs no meu / traz estas informações(entre outras): > > Inode count: 2445600 > Block count: 2443888 > Reserved block count: 122194 > Free blocks: 586181 > Free inodes: 2069722 > First block: 0 > Block size: 4096 > Fragment size: 4096 > Blocks per group: 32768 > Fragments per group: 32768 > Inodes per group: 32608 > Inode blocks per group: 1019 > > Veja como andam as coisas por aih... ou chama o padre Quemedo :) > > > >> Oi lindinha.... valeu mesmo pela força, mas infelizmente não tenho muito o >> que fazer. São mais ou menos 500GB de dados e eu não posso parar tanto >> tempo >> para investigar. Infelizmente tenho que utilizar a maior praticidade >> possível. Mas se tivesse tempo sim, seguiria a sua dica e tentaria as >> coisas >> mais estúpidas possíveis. >> >> Abraço, >> >> >> >> >> On 7/31/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >>> Gabriel, >>> >>> Nossa!!! seu problema realmente é estranho. Se não for HD defeituoso, >>> se você já verificou as partições. Realmente acho que nunca tive este >>> problema . já tentou instalar outra distro so para ver o que acontece >>> ? Ou utilizar outro CD, vai saber se o problema esta nestas mídias >>> malucas. Realmente quando estas bizzarisses acontece eu verifico >>> passoa passo, tento ver as coisas mais idiotas o que podem ser. Se não >>> for nenhum delas , eu tento mudar os CD`s fazer coisas que as vezes >>> nem tem sentido para ver se muda alguma coisa na equação. Tento >>> verificar todas as varáveis possíveis e impossíveis. >>> >>> Abrac[]s, >>> Lindinha :) >>> >>> >>> >>>> Bem... pra quem leu o meu email da semana passada, ontem passei o dia >>>> >>> todo >>> >>>> fazendom backups, trocando de discos para instalar novamente o Suse >>>> 10.0para ver se nao era problema de disco(Problema: o disco enche do >>>> nada, sem >>>> nem ter 4gb ocupados, ele aparece 17GB(100%) do nada.) Imagina, pra um >>>> linux >>>> ocupar 17GB numa particao so do sistema(sem os logs, os sites do >>>> >>> apache, >>> >>>> os >>>> homes), eh muito estranho. >>>> Pois bem. Ontem reinstalei o Suse e mesmo nao gostando muito com >>>> >>> Reiserfs. >>> >>>> E >>>> adivinha..... tudo de novo! Ja nao sei mais o que fazer vou acabar >>>> regredindo para o Suse 9.2 / 9.3. Eh o jeito. >>>> >>>> Em tempo: o HDD "defeituoso" era SCSI(COMPAQ) de 36GB. Troquei por um >>>> >>> IDE >>> >>>> e >>>> tb afastei o problema de controladora! >>>> >>>> Alguma luz.... sera bem vinda! >>>> >>>> Gabriel >>>> _______________________________________________ >>>> Linuxchix mailing list >>>> [email protected] >>>> http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linuxchix >>>> >>>> >>> -- >>> Sem mais, >>> Lindinha:) >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Linuxchix mailing list >>> [email protected] >>> http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linuxchix >>> >>> >> _______________________________________________ >> Linuxchix mailing list >> [email protected] >> http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linuxchix >> >> > > > _______________________________________________ Linuxchix mailing list [email protected] http://listas.linuxchix.org.br/mailman/listinfo/linuxchix
