> Ich weiß auch nicht, ob ich die Switch-Konfiguration richtig gemacht > habe - die Ports, die zwei Switche verbinden sollen, müssen bei HP auf > das VLAN getaggt sein, auf beiden Seiten?
Ich kenne zwar deine Switche nicht, aber die grundsätzliche Idee ist, das Switche über getaggte Ports verbindet. Es müssen beide Seiten getaggt sein. Wenn du mehrere VLANs verwendest (nur dann machen sie Sinn), müssen alle VLANs getaggt auf diesen Ports sein. Dieses nennt man Trunking. Hier ist eine gute Einführung zum Thema VLAN: http://www.heise.de/netze/artikel/VLAN-Virtuelles-LAN-221621.html > Also, wenn ich das VLAN 200 vom Backbone-Switch auf einen anderen > Switch übertrage, der dann Geräte angeschlossen hat, müssen die beiden > Ports, über die die Switchverbindung läuft, beide auf 200 getaggt > sein, die Ports am zweiten Switch, an denen die Geräte hängen, müssen > ungetagged auf 200 sein? > genauso ist es. > Um die Switche alle managen zu können, habe ich das VLAN 1 > mitgeschleift, d.h. die Switchverbindungen sind zusätzlich auf beiden > Seiten mit 1 getagged. Ist das so richtig? Ja, so ist es richtig > Es funktioiert auch, wenn ich beide Switchverbindungen mit VLAN 1 > untagge, ist das besser? Nein. Es ist schlechter. Mit VLAN-fähigen Switchen anderer Firmen muss das Verhalten nicht gleich sein. > > Ich hätte ganz gerne mal zumindest eine Ahnung, was da überhaupt los > ist - warum bekommen die Teile sofort eine IP, um dann in LINBO ohne > IP zu hängen? Das kapier ich einfach nicht. > Einige Switches haben die Möglichkeit bestimmte Packete (z.B. DHCP) gezielt durchzulassen und alles andere zu sperren. Gruß Frithjof _______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
