Hi, > das sollte so sein, wozu sonst würde man einen Replika-Server benötigen. > > Bitte bedenke aber, dass auf unserem Server ganz viele Dienste laufen. > Wenn einer nicht läuft ist die Wahrscheinlichkeit groß dass andere auch > nicht laufen. Wozu dann einen redundanten LDAP.
Aber genau darum geht es mir. Am liebsten wäre mit ein zweiter LML-Server, der im Falle eines Ausfalls den Dienst einfach übernimmt. Ich hab angenommen, dass ein LDAP Replika ausreicht, um zumindest die Grundfunktionen (Anmelden, Internet) weiter am Laufen zu halten. Vielleicht noch zur Erklärung: Unsere Schule ist in einem Entwicklungsland und wenn hier ein Server ausfällt aufgrund eines Hardware-Defekts z.B., dann kann das schon mal ein paar Tage dauern, bis der wieder läuft. In so einem Fall wäre es toll, wenn zumindest die Kern-Infrastruktur weiterlaufen könnte. > Noch ein Hinweis. Die Antwort auf Deine Frage habe ich mit der Google-Suche > > replika Ldap linuxmuster > > gefunden. Wenn Du Fragen hast solltest Du ähnlich vor gehen, weil vieles > wonach gefragt wird schon im Wiki beantwortet ist, Das stimmt. Tut mir leid. vG Stephan _______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
