-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Jochen,

Am 30.04.2016 um 10:44 schrieb Jochen Rupp:
> bei uns laufen die Ausschreibungen seit einiger Zeit zentral über
> den Schulträger (was Vor- und Nachteile hat). Dieser würde in der
> o.g. Ausschreibung sicherlich kritisieren, dass sie zu konkret ist,
> da Du z.B. konkrete Herstellerfirmen oder Produkttypen nennst.
> Keine Ahnung warum das nicht so sein soll, evtl. verletzt das
> irgendwelche Gleichbehandlungsgrundsätze bei Ausschreibungen oder
> so ähnlich? Bzw. es wird deutlich, dass Du schon ein Angebot
> vorliegen hast, welches Du bevorzugst und versuchst nun auf diesem
> Weg, andere Anbieter rauszuhauen, weil die das nicht anbieten
> können. Ein weiterer Grund ist aber bestimmt auch, dass Du
> (unnötig) potentielle Anbieter verlierst, weil Du zu starke
> Einschränkungen machst.
> 
> Ich würde an Deiner Stelle so offen wie möglich bleiben, außer Du
> hast triftige Gründe, warum es diese Firma und keine andere sein
> darf (bei uns z.B. Intel-CPUs, da wir auf Intel-AMT-Fernwartung
> setzen).

Du hast schon Recht, dass eine exakte Festlegung der Komponenten den
ein oder anderen Anbieter ausschließen kann, weil der das so nicht
anbieten kann.

Der Punkt ist halt:
1. ich will kein Intel, sondern AMD
2. ich will keinen Ramsch, Noname- und Billighardware
3. ich will (und imho brauche) vergleichbare Angebote

Bei sehr offener Ausschreibung hat man keinen Einfluss darauf, was
angeboten wird, so fehlt imho die Vergleichbarkeit der Angebote. Und
wie wir alles wissen, ist dann der PC mit den Billigkomponenten der
Günstigste, und man ist gezwungen, den zu nehmen.

Dass das mit großer Wahrscheinlichkeit aber auch der PC ist, der am
schnellsten den Geist aufgibt, die meisten Probleme macht und dem
Admin graue Haare wachsen lässt, weil WOL, Linbo etc. nicht sauber
funktionieren, ist auch klar.

Also muss man bei sehr freier Ausschreibung hinterher dem Kostenträger
gegenüber argumentieren, warum es nicht das günstigste Angebot werden
soll oder kann. Bislang habe ich hier noch erheblichen Einfluss auf
die HW. Warum soll ich dieses Potential nicht ausschöpfen?

Im übrigen ist Ausschreibung wohl auch nicht ganz der richtige
Begriff, denn es wird nicht öffentlich ausgeschrieben, sondern bei x
Händlern von mir ein Angebot angefragt.

Viele Grüße
Steffen

- -- 
Wir sind nicht nur nett, wir sind sogar linuxmuster.net

Mein System:
- - virtualisiert mit Proxmox 3.4
- - linuxmuster.net 6.1
- - IPFire 2.17 Core 99
- - Linbo 2.2.16-0
- - Ubuntu 12.04-Client
- - Erweiterungen: Chillispot, Pykota, MRBS und OpenSchulportfolio
- - Moodle extern (Belwue) per ldaps angebunden

Note:
No Microsoft programs were used in the creation or distribution of
this message. If you are using a Microsoft program to view this
message, be forewarned that I am not responsible for any harm you may
encounter as a result.
- ----------------------------------------
Diese E-Mail ist mit OpenPGP signiert. Der öffentliche Schlüssel zur
Überprüfung der Signatur ist hier hinterlegt:
pool.sks-keyservers.net
- ----------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJXJHU5AAoJEBhc6lDKYVtJ0+gH/iqGYBFT/lO04Z4dEZ6sQnvt
tmNAUSH1csr1Xtkohwxd0QO7GmpmS4OYkaQR+EXuowW1pNpDtrxcm1nvcXIrwtpZ
oFqQkrdSuWkvE+Gw4TqMBEo0cC431iuSonWnSReV0NyaZIfsgj15Bg26SYtccsa5
5GrfT0DA/bUYkOMq8ojD36z9g2JymkSbaUyIBWSa6txhz/Bb8OLyg0eMN9gjLsva
/tdFc/MdF6eg1WASNhs9YoSlO3PxZFdyJHvZa0pRsviYgaUCziK3PADOC2KhNGyf
OZh2ygN5d6hLyKumKc7FDqnWwcjuJztZgRsHfSJSQ2c13dQ+vJsAAkGNTh9I6XM=
=PM5O
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
linuxmuster-user mailing list
[email protected]
https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user

Antwort per Email an