> kann man machen, ist aber nicht Sinn der Sache und nach Netzbrief nicht > erlaubt. Der Netzbrief existiert meines Wissens nur in BW und hat für NDS keine -oder nur inoffiziell- Relevanz?!
> Man erstellt die Subnets ja auch, damit die einzelnen Bereiche > voneinander trennt. Wenn man's wirklich ins "Servernetz" 10.16.1.x + Firewallregeln hängt, wäre das Problem ja schon gelöst, oder? > Sollen andere Rechner auf das NAS Zugreifen können, so müssen sie eben > auch ins Lehrernetz und sollten auch nciht frei zugänglich sein. Das wäre die Alternative ... aber spricht etwas dagegen, die Fachräume mit ins Lehrernetz aufzunehmen? Es betrifft ein paar Notebooks... > Wo das NAS physikalisch ist: virtualisiert auf dem VM Host oder als Ja, wir hatten bisher ein physikalisches NAS von Buffalo. Eigentlich lief das auch .. aber es ist bei den Dingern ja imho immer so, dass die irgendwann nicht mehr mit aktueller Firmware bestückt werden. So auch hier ... von Win10 aus zuzugreifen geht nur über diverse Klimmzüge mit registry-Einträgen, die den Zugriff wieder erlauben, da irgendwelche Sicherheitseinstellungen runtergeschraubt werden. Sicher nicht sinnvoll. Bei NAS4Free ist es halt so, dass man ein sehr aktuelles Samba dahinter hat, welches sofort von Win10 erkannt wurde und alles sofort lief. Zudem ist das upgrade-fähig und damit einigermaßen zukunftssicher. Gefällt mir sehr viel besser ... die VM (ver)braucht auf dem Proxmox-Server bis auf den Festplattenplatz kaum Ressourcen... Michael _______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
