Hallo Steffen, das mit der Klauerei mag ein Unterschied zwischen Hamburg/Berlin/Köln und der Provinz sein. Wir mussten wirklich innerhalb von zwei Jahren sechs Beamer abschreiben. Nur einer ist zurückgekommen, weil die Diebe oder deren Hehler so blöd waren, diesen dem Computerhändler unseres Vertrauens um die Ecke zum Ankauf anzubieten. Sogar unser mit Permanent-Marker geschriebener Schulname war noch drauf. Der oder die Trottel konnten wohl nicht lesen ...
Das die IWBs weitgehend nur als Beamer genutzt werden, ist wohl so. Ich selbst bevorzuge es allerdings beim Schreiben gegenüber einem verschmierten Whiteboard oder gar einer Kreidetafel. Gerade für Menschen mit visueller Beeinträchtigung ist das kontrastreichere Beamer-Bild besser zu lesen als die Tafel. Dafür ist es auch egal, ob ich Smart Notebook oder OpenBoard benutze. Gruß Jürgen Am 17.11.2016 um 14:29 schrieb Steffen Auer: > Hallo, > > Am 17.11.2016 um 09:07 schrieb Juergen Engeland: > > Fazit: Wenn Dein Budget und die räumlichen Voraussetzungen es > > erlauben, würde ich eine in ein IWB integrierte Lösung bevorzugen. > > das kann ich so nicht bestätigen und nicht unterschreiben. Das Geld > für ein Whiteboard steckt man besser in gute Visualizer mit echtem > optischen Zoom. Mit denen fangen die meisten Kollegen viel mehr an, > weil sie auch wirklich genutzt werden (können). Whiteboard werden von > den meisten Lehrern als Beamerersatz genutzt. Und bei uns kam noch > kein an der Decke hängender Beamer weg, obwohl die nicht besonders > gesichert sind. > > Viele Grüße > Steffen > > _______________________________________________ > linuxmuster-user mailing > list > [email protected] > https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user >
_______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
