Hallo Ulf, > WhatsApp: Gute Verschlüsselung durch Signal-Protokoll. Katastrophe beim > Schutz der Metadaten. Wer mit wem wann in Kontakt steht, wird > analysiert, vermarktet und für "Big-Data" weiterverwendet. Closed > Source, daher keine Verfikation der Verschlüsselung.
die Kritik geht mir nicht weit genug. Ja: gegen das Signal Protokoll kann man nichts sagen, aber eine Verschlüsselung ist nur Sinnvoll, wenn ich alleine im Besitz der Schlüssel bin. Da WhatsApp Closed Source ist, kann ich nicht verifizieren, dass die nicht irgend wann hochgeladen werden. Aber: da man mit Whats App ohne Probleme auf ein anderes Mobiltelefon umsteigen kann: ohne die Schlüssel aus dem alten Gerät zu exportieren und im neuen zu importieren, muss ich annehmen, dass sie bei WhatsApp auf den Servern liegen: und damit ist die Verschlüsselung nur noch Augenwischerei. > Telegram: Verschlüsselung nur für Secret Chats. Alles andere wird in > deren Cloud gespeichert. Und die Verschlüsselung selbst musste schon > harte Kritik einstecken. Ja: Telegram ist nicht das Optimum: aber wie du sagst: die Nutzer müssen es leicht haben. Telegram ist mein Kompromiss. So verteile ich etwaig abreifbare Nutzerinformationen wenigstens auf der Wellt und schippe nicht alles in die USA zu Apple, Google und Facebook. Viele Grüße Holger _______________________________________________ linuxmuster-user mailing list linuxmuster-user@lists.linuxmuster.net https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
