On Fri, Feb 04, 2011 at 08:29:53PM -0200, Gustavo Milaré wrote:
> Parece bom :)

Sim -- e a parte "grande" deve ficar interessante também:

Consenso (se ninguém gritar, são aceitos por default):
http://trac.sacrideo.us/wg/wiki/ConsentDocket

Inclusive er-macro-transformer, fx-, fl- e bitwise-,
irregex, SRFIs 1, 2, 13, 14, 31, 41, 43


A definir:
http://trac.sacrideo.us/wg/wiki/StandardDocket

TCP, UDP, números aleatóreos, casamento de padrões,
threads (SRFI-18), mailboxes...


Ainda não decidiram padronizar FFI (por falta de
força de trabalho), mas um possível grupo de trabalho 3
poderia fazê-lo.

> Enquanto isso, o CL continua congelado :(

Minha esperança era que a comunidade CL pudesse de alguma forma
"avalizar" as APIs de diversas bibliotecas (Bordeaux-threads
por exemplo), de forma que houvesse ao menos alguns semi-padrões,
à la SRFI, mas nem isso parece que farão...
(Houve tentativas, como o CDR, mas não ganharam momento.)

É uma pena, realmente.

J.

> Em 4 de fevereiro de 2011 19:34, Jeronimo Pellegrini 
> <[email protected]>escreveu:
> 
> > Olá,
> >
> > Para quem não está acompanhando, aqui estão algumas das
> > features que poderão entrar no Scheme R7RS "pequeno":
> >
> > http://trac.sacrideo.us/wg/report/9
> >
> > (Digo "poderão" porque o relatório ainda terá que ser
> >  aprovado pela comunidade)
> >
> > A página é uma lista de tickets que os membros do grupo
> > de trabalho vão pegar para redigir, mas serve para
> > visualizar as decisões de maneira simples.
> >
> > Achei interessante:
> >
> > - O suporte a Unicode será opcional, e achei a padronização
> >  bastante inteligente;
> >
> > - SRFI-9 vira padrão;
> >
> > - SRFI-6 vira padrão;
> >
> > - Haverá um procedimento para perguntar o tempo corrente
> >  (current-seconds), opcional
> >
> > - Parâmetros (escopo dinâmico) de forma parecida com a SRFI-39
> >  http://trac.sacrideo.us/wg/wiki/ImmutableParametersCowan
> >
> > - delete-file, file-exists?, current-error-port, port-open?
> >
> > - Blobs!
> >  http://trac.sacrideo.us/wg/wiki/BlobAPI
> >
> > - Um sistema de módulos
> >  http://trac.sacrideo.us/wg/wiki/ModulesShinn
> >
> > - => em CASE:
> >  (case (get-symbol)
> >    ((true) #t)
> >    ((false) #f)
> >    (else => (lambda (x) x)))
> >
> > - Nova sintaxe para comentários:
> >
> >  #;(uma s-expressao comentada)
> >
> >  #| um bloco comentado #|
> >
> >
> > Há mais -- isso é só o que me chamou mais atenção.
> >
> > J.
> >
> > --
> > You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> > "Lisp-br" group.
> > To post to this group, send email to [email protected].
> > To unsubscribe from this group, send email to
> > [email protected]<lisp-br%[email protected]>
> > .
> > For more options, visit this group at
> > http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en.
> >
> >
> 
> -- 
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
> "Lisp-br" group.
> To post to this group, send email to [email protected].
> To unsubscribe from this group, send email to 
> [email protected].
> For more options, visit this group at 
> http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en.
> 

-- 
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Lisp-br" group.
To post to this group, send email to [email protected].
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected].
For more options, visit this group at 
http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en.

Responder a