todo la argumentacion que sostienes en este mail, se derrumba por incoherente desde que usas GMail ;)
El 16 de julio de 2010 18:03, Quiliro Ordóñez <[email protected]> escribió: > > > El 16 de julio de 2010 15:10, Martín Olivera > <[email protected]>escribió: > > no voy a seguir, nuevamente disculpas pero debo contestar esto en publico, >> ya que Quiliro me usa para que diga cosas que no dije: >> >> > Que bueno que aclares las cosas. Los otros correos no los voy a contestar > porque son cosas sin importancia. > > El 13 de julio de 2010 20:16, Quiliro Ordóñez <[email protected]>escribió: >> >>> ... >>> >> >> >>> . La forma que tiene Martín de transmitir el mensaje (si le entiendo >>> bien) >>> >> >> no, no me entiendes bien >> > > Que bueno que lo expliques. > > >> >> >>> es que no importa que se instale software privativo siempre y cuando >>> aumente el uso de software libre. Para mi eso no es importante aunque usamos >>> el mismo medio (el software libre). >>> >> >> usar facebook y twitter no hace que nadie instale software privativo, >> puede usar firefox arriba de gNewSense si te gusta 100% libre >> >> >> > Aparentemente no pero probablemente si hacen que instales software > privativo. ¿Sabes con certeza que facebook y twiter no hacen que tu maquina > ejecute software privativo? Suponiendo que no lo haga (lo cual dudo), si uno > escoge usarlos está promoviendolos y está dejando de promover las > alternativas libres. Es mejor respaldar a quienes defienden los mismos > valores que nosotros y no a quien nos convenga de momento. Creo que hay > personas que no lo hacen así pero es más difícil para el software libre con > ellos del lado del software privativo. > > >> >> >>> Para mi lo más importante es que la Libertad prime. >>> >> >> >> pero limitas terriblemenbte el concepto de libretad y lo absolutizas a la >> vez. >> > > No creo que estoy poniendo cadenas a nadie. Es una acusación grave la que > haces. > > >> ¿Alguna vez te pusiste a pensar cuantos esclavos (chinos?) trabajaron para >> fabricar las partes de la computadora con la que estas leyendo este mensaje, >> y los miles de partes de HW con las que se escribio todo ese software ese >> que tu usas y llamas livianamente "libre"? y por eso no es libre? si dejaras >> deslizar un poco la rigidez de las definiciones, entenderias que hablamos de >> personas, de entusiasmos, de iniciativas y de luchas, y que los dictamenes >> de los sabios, desde una posicion soberbia, no generan mas que rechazo >> >> > No estoy a favor de esclavizar a los chinos. ¿Tu lo estás? ¿Propones algo > para evitar esclavizarlos? ya que tienes una crítica, supongo que tienes > propuestas. > > Rechazo se obtiene cuando no se acepta la posición de otro. No requieres > pensar como yo para que acepte tu forma de pensar pero eso no quiere decir > que no pueda expresar la mía. Pienso que quienes están en ambos lados de la > cancha no juegan con ningún equipo. Uno se debe poner la camiseta y saber > con quien está. Eso no se logra con medias tintas. > >> >> >> >>> Si instalas más software privativo, no puede haber más libertad así >>> aumentes exponencialmente el software libre instalado. Más bien es una >>> manera de ocultarlo. En su afán de ser práctico, el movimiento del >>> opensource busca tener resultados a toda costa sin tener en cuenta la >>> Libertad. Es un asunto secundario para ese movimiento. Para el movimiento >>> del Software Libre ese tema es medular. >>> >>> > El ocultar el software privativo que se instala no hará que la gente sea > más libre. Logrará que la gente piense que es más libre y se deje sorprender > por los que quieren canjear espejos por oro. El veradero buen vivir se logra > cuando tenemos el control sobre nuestro destino sin vender nuestros activos > más valiosos como la Libertad. Tengamos fe de que podemos hacerlo sin > necesidad de la intervención de quienes nos vienen a vender la solución > fácil que ofrecen quienes tienen más plata. Somos capaces y si podemos. > > > -- > Saludos/Greetings > Quiliro Ordóñez > 593(2)340 1517 / 593(9)821 8696 > Even The Troops Are Waking Up <http://tinyogg.com/watch/My8SB/> > ACTA – Un acuerdo que puede garantizar la crucificción de > internet<http://quiliro.wordpress.com> > Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna > organización. > > ___________________________________________________________________ > lista : Lista-sl > direccion : [email protected] > preferencias: http://www.linux.org.py/mailman/listinfo/lista-sl > > -- Martín Olivera microblog en http://identi.ca/martinolivera blog en http://blog.martinolivera.com.ar jabber en [email protected] Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar Comunidad Ginga Argentina - http://comunidad.ginga.org.ar
___________________________________________________________________ lista : Lista-sl direccion : [email protected] preferencias: http://www.linux.org.py/mailman/listinfo/lista-sl
