Nextmedia wrote:

Est� claro que en caso de la web el mejor tama�o es de 800x600. Sobre el tema del v�deo los proyectores est�n mejorando y visualizando tama�os de imagen de 1024, pero 800x600 tambi�n ser�a una buena soluci�n si es que el videoproyector lo soporta.

Sobre el cliente no s�lo le dije que el tama�o estaba pensado para su v�deo proyectores (640x480) sino que adem�s est� en el contrato por si las moscas.

NEXT

El 27/05/2004, a las 15:52, Miguel Flores Franco escribi�:

Interesantes datos y aportes en cuanto a la maquetaci�n y/o resoluciones pero..

En el caso del amigo NEXT (nextmedia):

El trabajar en resoluciones poco frecuentes nos lleva al inmediato problema de
obtener visualizaciones enga�osas en la mayoria de los casos,(me refiero a la
resolucion para lo cual fueron creadas determinadas aplicaciones). Es nefasto
observar p�ginas que no sean escalables m�s a�n si pierdes parte del control de
ellas, pero si tenemos que visualizar p�ginas de resoluciones menores a que nos
ofrece nuestro monitor, me parece bien (opini�n personal por cierto) que se
visualicen en el centro y no al lado.. de esta forma si la visualizaci�n del
usuario encaja con la resoluci�n de la p�gina perfecto!! y si no pues la ver�
al centro y rodeada de un margen cuyo color de fondo (al que personalmente
recurro) utiliza un color que est� en gama con el "color dominante" de la
p�gina.


En el caso de tu monitor.. si �ste tiene una resoluci�n por defecto de 1680
x1050 23" (lo cual no es ni el 20% de la mayor�a de monitores) deber�as
previsualizar m�nimo en 1024 x 768 (que es la media de resoluciones y va en
crecida) de esta manera si el problema son los "otros" nosotros dejamos ser
parte del problema y nos adaptamos!... a no ser que quieras seguir viendo
informaci�n del tama�o de un "diccionario de bolsillo" todos los d�as. :op


En el caso de la aplicaci�n que creaste, doy por descontado que le has dicho a
tu cliente que para efectos de previsualizar la presentaci�n debe de
modificarse la resolucion del monitor (mp toma ni 1 minuto) y al ver el video
lo ver� en un tama�o proporcionalmente similar al que ver�a en el v�deo
proyector. Con una resolucion de 800 x 600 creo se puede superar el problema.


Es decir, recurres a la proporcionalidad, para efectos de una presentaci�n lo
mas adecuada posible para los prop�sitos de la presentaci�n del video.


---:::---

En cuanto al amigo Sergio de la Casa:

Quiero manifestarle que lo que usted realiza, es la misma operaci�n que realizo
con mis trabajos pues tengo en cuenta que la mayor�a (siguen siendo la mayor�a)
visualizan en 8000 x 600, y la manera m�s adecuada en este caso es maquetar a
800 x 600 sea en la posici�n por defecto (no me gusta) o al centro (m�s
equilibrada)


Con respecto a las resoluciones en las que no se ver�a bien ser�an cualquiera
que no fuesen de 800 x 600px � 1024 x 768px.. salvo mejor parecer.



-- Miguel Flores Franco Arte - Dise�o - Web http://pixelperu.inspirerad.com Telf: +51.1.5386007 MSN: [EMAIL PROTECTED]

Mensaje citado por Sergio de la Casa <[EMAIL PROTECTED]>:

Ya que estais comentando esperiencias en trabajos personales, os comentar� el
modo en que he hecho frente a ese problema en algunos trabajos m�os.


La maquetaci�n inicial la hago para una resoluci�n de 800x600 de modo que al
verla en resoluciones superiores el contenido de la web quede situado en el
centro de la ventana quedando un margen alrededor del cuerpo de la web que se
mantiene al mismo tama�o que a 800x600. De este modo a 800x600 la web se ve
perfectamente y a 1024x768 tambi�n se ve bien con lo cual hemos cubierto al
95% de los usuarios. La �nica visualizaci�n en la que la web no se ver�a de
manera �ptima ser�a a 640x480, pero es un mal que hay que aceptar ya que el
procentaje de usuarios que la utilizan es muy peque�o (Tan peque�o que ni
siquiera los fabricantes de sistemas operativos trabajan para ella). En
cualquier caso en esa resoluci�n podr�an moverse por la informaci�n con
barras de scroll.
Otra de las ventajas que le encuentro a este planteamiento es que admite
cualquier redimensionamiento de la ventana sin afectar al contenido (s�lo
afecta al margen alrededor).


Un saludo,

Sergio de la Casa

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de
Nextmedia
Enviado el: mi�rcoles, 26 de mayo de 2004 19:21
Para: Lista de Cadius
Asunto: Re: 1024 x 768 Re: [cadius] Resoluciones de pantalla



Miguel, yo creo que si te has explicado bien... 8D

Ahora bien quiero comentar una experiencia personal sobre la p�ginas
web que se "adaptan" a la resoluci�n del usuario.
Tengo una pantalla TFT con un tama�o de pantalla de 1680 x1050 23". El
caso es que he visitado p�ginas que de pronto aparece ocupando toda la
pantalla sin opci�n de escalarla o cerrarla. A veces esa p�gina se
encuentra entre una tabla para que siempre el contenido de la
informaci�n est� en el centro. �para qu� quiero una p�gina as�?, �no
ser�a mejor haberla creado para una resoluci�n de 800x600?.

Por otro lado tengo la situaci�n contraria, estoy realizando un trabajo
para verlo a trav�s de un v�deo proyector. La he creado a 640x480 (qu�
es el tama�o de pantalla que trabaja el proyector), el problema est�
que lanza v�deo dentro de un panel de la aplicaci�n a un tama�o de
320x200 aproximadamente. Cuando el cliente mira la presentaci�n no lo
hace sobre el medio donde se va a proyectar (el v�deo proyector) sino
sobre su pantalla de ordenador de 1024x768, la queja del cliente es
evidente, el v�deo se ve peque�o.

Es dif�cil preparar una aplicaci�n visual que se adapte correctamente a
las caracter�sticas del usuario, hoy me he bajado un v�deo a tama�o
480x360 no se ve�a nada mal pero al tama�o que trabajo (1680x1050) se
ve�a algo peque�o al ejecutarlo a pantalla completa la imagen se
desproporcion� y los pixeles (por el compresor de v�deo que utilizaron)
eran tomates. Volv� al tama�o de v�deo inicial.

Un saludo

NEXT

El 26/05/2004, a las 15:21, Miguel Flores Franco escribi�:

Lo que puedo entender y deducir de esas estad�sticas es que los
usuarios
promedio utilizan esa resoluci�n de pantalla para apreciar su
informaci�n.

Esto no significa que una imagen de 700 x 400 pixels la vaya a "ver"
en 1024 x
768, sino que su pantalla tendr� "m�s espacio que apreciar" que con una
resoluci�n menor.
Por decir, si una p�gina ha sido dise�ada en 800 x 600 pixels, en un
monitor con
resoluci�n de 1024 x 768, esa misma p�gina se ver� en un tama�o mas
peque�o.


No se si tampoco me dej� entender..

Mensaje citado por Nextmedia <[EMAIL PROTECTED]>:

SI pero la estad�stica se refiere �al tama�o de imagen que usa o
tiene en su ordenador? o �al tama�o para ver las p�ginas?. No digo
que como usuarios cambiemos el tama�o de imagen dependiendo de la
aplicaci�n que usemos, pero pensar que todos los usuarios que tienen
un tama�o de 1024
ven las p�ginas a ese tama�o no es real... No se si me explico.

De todas formas es bueno saber que la mayor�a de los usuarios tienden
a
usar tama�os de 1024 x 768.

Un saludo

NEXT

El 25/05/2004, a las 16:19, Sergio de la Casa escribi�:

Ten en cuenta que la estad�stica es internacional y los monitores
TFT de 15''(0'28 o sup) tienen una resoluci�n �ptima de 1024x768. Y,
en mi opini�n, qui�n utilice en la actualidad una resoluci�n de
640x480 en el 90% de las ocasiones ser� por error, ya que ni
siquiera es viable para las ventanas del sistema (Intenta cambiar la
configuraci�n de escritorio a 640x480�No cabe la ventana en la
pantalla!).

Un saludo,


_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org



--
Miguel Flores Franco
Arte - Dise�o - Web
http://pixelperu.inspirerad.com
Telf: +51.1.5386007
MSN: [EMAIL PROTECTED]





_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org



_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org


Esta es s�lo una opini�n personal m�a, como usuario y dise�ador:

Las webs que normalmente visualizo en mi resoluci�n (1024x768) y que est�n hechas para 800x600 tienen mi 'ok' .

Suelo tener mejores experiencias en webs que soportan 800x600 y 640x480 mirando todo desde un 1024x768. Sobre todo si est�n centrados todos los elementos en la pantalla.

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

Responder a