On Thursday 22 July 2004 22:06, olga wrote: El problema es, Olga, cuando le dices al cliente que hacer que su web sea accesible le va a costar p. ej. un 20% (por dar una cifra) m�s. Suma a eso el 30-40% que cuesta que la web sea compatible con varios navegadores (Internet Explorer, Mozilla, Opera y Safari, al menos) y es bastante posible que te digan que ni accesible ni para todos los navegadores :-(
> Hola a todos, > > Contestando a la pregunta que se hac�a Ariel respecto a "�tiene alg�n valor > REAL hacer un web para una empresa que brinda servicios que en gran medida > no son accesibles?" mi respuesta ser�a que por supuesto que tiene sentido, > es m�s creo que es una obligaci�n. > > Y el "pasar" de hacer un site accesible a�n cuando se tienen los > conocimientos y los medios puede significar negar el derecho a la > informaci�n a determinado tipo de personas. > > Poni�ndonos en el caso que expone Ariel sobre el metro de Barcelona como > ejemplo de un servicio escasamente accesible, la pregunta ser�a: "�Tiene > sentido que el site del metro de Barcelona sea accesible?". > > Bien, imaginemos a una persona ciega utilizando ese site. �Qu� puede pensar > si se encuentra con que el site del metro de Barcelona no es accesible? > "...Vaya, estos tipos no s�lo me ponen dif�cil utilizar el metro sino que > adem�s me ponen dif�cil el que encuentre qu� l�nea debo tomar para llegar > donde quiero.". El metro le acaba de proporciona una doble mala > experiencia. > > Y si adem�s de hacer ese site accesible �qu� os parece si lo convertimos en > algo que trate de paliar esa carencia de accesibilidad offline? Por > ejemplo, qu� tal si avisamos a trav�s de �l que el metro no dispone de > ciertas funcionalidades o instalaciones que faciliten el acceso a bla, bla, > bla, y que por tanto recomendamos a las personas con X discapacidades bla, > bla, bla. Ese site les estar�a preparando y ayudando para lo que se va a > encontrar cuando use el metro, un metro no accesible. Una buena experiencia > online y una menos mala experiencia offline. > > A veces me da la sensaci�n de que seguimos tratando la accesibilidad como > si las personas con ciertas discapacidades fueran de Marte. Puede que el > tener o no tener ciertas limitaciones f�sicas o sensoriales nos haga > diferentes unos de otros, pero creo que todos tenemos iguales necesidades > informativas. > > Hacer accesible un site no es m�s que hacer accesible informaci�n, y > permitir que todo el mundo tenga derecho a algo b�sico como ella. > > Supongo (y espero) que despu�s de la moda y explotaci�n comercial de decir > "s�, nuestro site es accesible" el trabajar la accesibilidad se vuelva algo > natural , tanto como ponerle barandilla a la escalera de un edificio. > > �Qui�n se atreve a hacer una escalera sin barandilla? �Qui�n se atreve a > hacer un site no accesible? > > Bueno...al menos esa es mi opini�n. Y por supuesto el ejemplo del metro de > BCN es s�lo un ejemplo. > > Saludos!! > > > Olga Fdez. Deleito > Creadora de experiencias de uso > http://www.nethodical.com > [EMAIL PROTECTED] > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org -- Pau Garcia i Quiles (En general no puedo contestar antes de 10 d�as, por el volumen de trabajo) http://www.elpauer.org MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED] (NO E-MAIL) _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
