La mayor�a de los que visitan useit.com no es para admirar su usabilidad, sino por sus contenidos.
...esto puede ser verdad, tanto como que la mayor�a de las personas que entran a la banca on-line lo hacen s�lo para ver su estado de cuenta, pero no quiere decir que porque tengan un objetivo espec�fico el sitio no pueda ser mejor, e incluso inducir a los usuarios a utilizarlo para m�s funciones que las 't�picas'.

Soy de la idea que si ese sitio tuviese un mejor dise�o visual, ser�a m�s usable. Piensa cu�ntas personas no expertas en el tema (por ejemplo, un cliente tuyo que te escuch� hablar de usabilidad o AI) llegan al sitio para ver de qu� se trata esto que Aritz o Sergio o quien quiera que sea le trata de vender. El pobre va a llegar y su primera impresi�n ser� de un sitio a�ejo, que empez� a mediados de los noventas y sigue igual..y dir� 'joder, si este t�o es un gur�, prefiero ser alternativo" Si logra pasar esa primera impresi�n y se pone a leer, bien, pero es incluso una regla de JN: los primeros 10 segundos son fundamentales para entegar la informaci�n que el usuario quiere encontrar.


Por otro lado, como "gur� de la usabilidad" no tiene mucha competencia. As� que no necesita esforzarse demasiado.
Si esa es su actitud de verdad, bien mojigato el famoso 'gur�' (qui�n lo bautiz� as�?). Tal vez competencia en t�rminos de negocio esta lista no lo sea, pero te aseguro que muchos de los que participan ac� pueden hacerle peso al t�o ese.

Si no necesita esforzarse debe ser un genio, pero si fuera un genio creo que en sus a�os de trabajo ya habr�a revolucionado m�s publicamente su campo de acci�n... como no es un genio, tal vez deba esforzarse. un poco m�s.

saludos.
Sergio

On Jul 30, 2004, at 7:51 AM, Aritz Suescun S�nchez wrote:

. Entiendo que el t�o Jakob no aborde un redise�o.
La mayor�a de los que visitan useit.com no es para admirar su usabilidad, sino por sus contenidos.
Por otro lado, como "gur� de la usabilidad" no tiene mucha competencia. As� que no necesita esforzarse demasiado. A veces nos olvidamos de que la usabilidad no es lo �nico que importa en el �xito de una web (o cualquier otro producto). Hay webs de p�sima usabilidad que son utilizadas y seguir�n si�ndolo (porque no hay alternativa, porque proporcionan algo �nico,etc.). Dedic�ndome a esto, me gustar�a poder afirmar lo contrario, pero no es verdad.
Con un redise�o de su p�gina no creo que gane m�s adeptos y s� un mont�n de cr�ticas. Prefiere que la gente diga "este t�o no se moja" a que digan "qu� mal hace las cosas este t�o". Y tampoco le interesa competir como p�gina "cool" con los zeldman, bowman, cenderholm de turno.
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org

Responder a