Hola a [EMAIL PROTECTED]:
Si, estoy de acuerdo con Juan Luis en el sentido que es dificil hacer ese tipo de comparaciones en productos tan distintos. Hay algunos que son libres, y otros de empresas que trabajan a la medida y con c�digo "cerradisimo".
A veces las empresas est�n limitadas por plataformas existentes. Por ejemplo, gran parte de los CMS de c�digo libre est�n hechos para trabajar sobre PHP, MySQL y Apache.
�Que pasa cuando las organizaciones est�n "amarradas" a Windows, ya sea con el IIS, SQL y Access.?
De hecho parece una odisea tratar de buscar un CMS que se base en ASP.
Saludos.
Juan Andr�s Valenzuela http://www.cognoprimate.tk
>Hola Jorge,
>
>en mi humilde opinion, realmente tratar de comparar estos 5 productos
>no se si puede tener alguna utilidad.
>Es como querer comprarse un coche, y comparar 5 tipos de coche
>distintos, y con 5 precios/costes totalmente dispares.
>Yo primeramente, en base a los requerimientos del cliente, haria una
>seleccion de 4-5 que se adapten a esas necesidades, porque
>sinceramente, no se si un benchmark de la lista que ofreces te va a
>producir algun resultado claro.
>Se que es dificil, por las decenas de posibilidades, pero veo que tus
>5 propuestas son tan diferentes todas que no hay por donde agarrarlas.
>
>Por otra parte, siendo purista, tengo mis dudas si Contribute y
>MovableType son propiamente un CMS, en toda su extension, y si
>Websphere no es algo que va mucho mas alla de ser un CMS.
>
>Si buscas un CMS para un medio de prensa escrito, como parezco intuir,
>deberias de centrar mas la busqueda.
>Aqui te envio de todas formas un enlace que te pueden interesar sobre
>un CMS que conozco, y que ha elegido el principal diario de Noruega :
>http://www.composite.net/composite-806.htm
>
>Espero que no te moleste mi comentario.
>Si necesitas aclarar algo no dudes en comentarlo.
>
>Saludos
>Juan Luis
>
>
>
>
>On Thu, 21 Oct 2004 09:15:30 -0300, Jorge Barahona Ch.
><[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Estimados colisteros,
> > agradezco mucho los datos de CMS para el benchmark que estamos haciendo.
> >
> > Tengo una Cliente que posee uno en espa�ol, muy usado en Chile en
> > prensa y que estamos avaluando para replantear el producto y el
> > redise�o de su interfaz para desarrollo y usuarios finales.
> >
> > Empezamos con una benchmark para entender y ubicar los contrastes y
> > FODA del producto propio respecto a otros y que son:
> >
> > - WebSphere (http://www.ibm.com/ar/products/software/websphere/)
> > - Movabletype (http://www.movabletype.org/)
> > - Contribute (http://www.macromedia.com/la/software/contribute/) este
> > lo tengo
> > - Colabra (http://www.colabra.cl)
> > - Mambo (http://www.mamboserver.com/)
> >
> > Como ven hice un ramillete de CMS considerando desde OSource hasta IBM.
> > Se reciben sus amables comentarios sobre las experiencias que alguien
> > ha tenido con estos CMS que se inscriben en:
> > - Requerimientos de plataforma (servidor y estaci�n cliente).
> > - Facilidad de instalaci�n.
> > - Facilidades para el desarrollo de un sitio. Conocimientos requeridos.
> > - Comentarios sobre la GUI (Graphical User Interface).
> > - Rendimiento.
> > - Prestaciones incluidas:
> > - Estad�stica de visitas.
> > - Agrandar/achicar letra.
> > - Enviar a...
> > - Impresi�n amistosa.
> > - Foros.
> > - Encuestas.
> > - Buscador.
> > - Mercado hacia el cual est� orientado el producto.
> > - Precios (licencias requeridas).
> >
> > Un abrazo a todos y muchas gracias por la ayuda,
> > Jorge
> > --
> > Jorge Barahona Ch.
> > AyerViernes S.A
> > 56.32.88 2820
_________________________________________________________________ MSN Amor: busca tu � naranja http://latam.msn.com/amor/
_______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
