S� claro, desde ese punto de vista tienes raz�n, puede no ser est�ril, y claro que se puede profundizar m�s, pero creo que en ese caso habr�a que saber exactamente de qu� tipo de sitio estamos hablando (objetivos, usuarios, etc.), volviendo a mi post anterior.
Siguiendo en esa l�nea, quiz�s ser�a interesante plantear una suerte de "estudio de caso" para que entre todos podamos debatir y argumentar sobre cu�l creemos que ser�a la mejor soluci�n, y las ventajas y desventajas de una u otra.
Como ya todos sabemos, nunca hay que desestimar el "factor cliente", quien ser� finalmente la mayor fuerza de desici�n para definir la soluci�n final. En cuanto a esto, es lo mismo que sucede respecto de la Usabilidad, AI, Dise�o Centrado en el Usuario, etc., muchas veces es imposible lograr que el cliente interiorice los par�metros correctos por los cu�les debiese guiarse para la toma de desiciones.
Es probable que entre nosotros estemos m�s de acuerdo, pero una vez que tuvi�semos que convencer al cliente, todo se vaya a las pailas...
De todas formas, con respecto al espec�fico tema de Flash, hay ciertas cosas claras:
* Podemos interactuar con bases de datos
* Podemos optimizar espacio para la entrega de informaci�n
* Podemos lograr interfases "audiovisuales"
* Podemos animar im�genes y textos
* Podemos recibir informaci�n v�a formularios del usuario
* Podemos lograr una interactividad entretenida
* Podemos integrar video
* Podemos presentar vistas panor�micas en 360�
Ahora, las razones para escoger entre otros lenguajes con los que podemos hacer esto mismo, depender�n de cada caso, no?
Dejamos abierto el debate entonces...
Saludos
El Thu, 02 Dec 2004 13:19:37 +0100, Pere Rovira <[EMAIL PROTECTED]> escribi�:
En efecto, Daniel, lo que tu respondes es obvio: las soluciones de dise�o escogidas dependen del problema particular. Sin embargo, es una respuesta tan est�ril como la de preguntarse por la conveniencia de Flash u otra tecnolog�a. Cuando propuse este debate a la lista, lo hice con la intenci�n de ir un poco m�s all� del "depende" o del "seg�n las necesidades y caracter�sticas del cliente" etc. Creo que a veces deber�amos intentar profundizar un poco m�s... buscar caminos que nos guien un poco en la elecci�n de tecnolog�as alternativas me parece un tema para nada obvio: es m�s, creo que cada vez ser� una pregunta m�s frecuente y m�s dif�cil de resolver. Un saludo a [EMAIL PROTECTED]
newsgroupsSaludos No deja de impresionarme c�mo en los foros, listas, y/orelacionados al dise�o y desarrollo web, cada cierto tiemporenace �stabizantina discusi�n....habitualmente titulada de la mismamanera "Flah ode la erano Flash" "HTML v/s Flash", "Es bueno Flash?", "Flash es lo mejor!!".....etc...... A m� me parece una discusi�n tan est�ril como la otra cl�sicadigital , "MAC � PC?"(jam�s podr� comprender el absurdoconcepto de queni tan"Mac es mejor para dise�o" - de qu� m.... me hablan????). La respuesta, volviendo a lo de Flash, no es tan dif�cil de hallardif�cil de entender: HTML,Flash,Javascript,CSS, son MEDIOS yno FINES enyo, ess� mismos. Nuestra labor como dise�adores y desarrolladores web, creoenfocarnos en las necesidades del cliente y en lascaracter�sticas de sup�blico objetivo, y basados en dichos conocimientos, procedera construirsoluciones web que satisfagan de la mejor manera posible atodos.No es lo mismo un sitio web para una instituci�n bancaria, paraundibujante de c�mic, un estudio de abogados, una cl�nicaveterinaria, unser�n jam�s loscanal de televisi�n, una multitienda, un escultor, etc. No son los mismos p�blicos, no son los mismos briefs, y nomismo medios que utilicemos para lograr las soluciones a cadanecesidad.A veces peco de falta de tolerancia, pero no es como obvio?? Saludos
-- : dvm 2004 : : http://www.dvm.cl : : Dise�o y Desarrollo Web - Comunicaci�n :
Usando M2, el revolucionario cliente de correo de Opera: http://www.opera.com/m2/
_______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
