Hola a todos, Me ha parecido interesante introducir en esta lista un tema de gran actualidad... El concurso de la candidatura ol�mpica del 2012... Tenemos cinco ciudades que est�n apostando TODO por venderse as� mismas... Parte de ese esfuerzo es su identidad en el Web. Veamos como lo hacen.
Aqu� las ten�is: Madrid: http://www.madrid2012.es Londres: http://www.london2012.org Par�s: http://www.parisjo2012.fr/en/ Nueva York: http://www.nyc2012.com Mosc�: http://www.m2012.ru/en/ Las opiniones m�s exhaustivas de usabilidad os la dejar� a vosotros, los especialistas.... Pero mi humilde opini�n es que.... Londres est� fenomenalmente estructurada, la m�s correcta en cuanto a usabilidad cl�sica. Pero tiene enlaces externos que rompen todo y la verdad es que le falta chispa. El c�digo HTML est� muy bien comentado y todos los URL son legibles (algo que deberiamos defender m�s a menudo: http://tinyurl.com/1rge). Programada en ASPX pero mucho de ellos a trav�s de su propio gestor de contenidos. P�ginas de error personalizadas (La �nica que se cuida ese detalle). Paris tampoco se rezaga en temas de usabilidad (con todas las herramientas est�ndar, secciones codificadas por color, etc) y est�ticamente es la m�s innovadora (definitivamente mi favorita con su apuesta entre la elegancia y la innovaci�n). Su interactivo (aunque confuso al principio) es toda una labor de pasi�n dedicada. Me encantan los peque�os detalles como la coherencia de los gr�ficos �despeg�ndose� para indicar que hay m�s cosas debajo... Y el apartado de �Learn More� en cada ventana. Excelente trabajo Y hecho en JSP que no est� nada mal. Lo �nico que peca es de tener un banner ornamental excesivamente grueso (Y para ser puntillosos, el sitio no tiene favicon.ico). Servida por Apache y sin p�ginas de error personalizadas. Nueva York es... bueno, muy Americana por supuesto. Apostando por el Impacto Flash y la multimedia din�mica (muy comercial) m�s que por la usabilidad y la accesibilidad (Aunque tiene informaci�n en 9 idiomas le falta una herramienta de b�squeda e hilo navegacional y el interfaz no es muy convencional). Pero es amena y bien currada (tiene un interactivo muy �til). Programada en ASPX (parte de .net) que tiene su curro y es lo �ltimo. No tiene favicon.ico. Servida por Windows y sin p�ginas de error personalizadas. Mosc� est� decentilla con raspado suficiente (La tipograf�a no, es abismal en ciertas partes... Y el texto es de un caduco alarmante adem�s de exageradamente extenso) pero falla en importantes aspectos de organizaci�n (y atractivo generalizado)... Le falta hilo navegacional. El interactivo es pobre (pero mejor que el inexistente de Madrid). El banner enorme (el m�s grueso) Programada en Perl (la leche de curro). Servida por Apache. URLs breves (substituidos) pero ilegibles. No tiene favicon.ico y tampoco p�ginas de error personalizadas. ... Y bien, Madrid tiene mi corazoncito... Pero tampoco sobresale excepcionalmente. En cuanto a infraestructura (no contenidos) es un esfuerzo menor que las del resto, a la par que la de Mosc�. No hay interactivo (El �Mapa ol�mpico� es pat�tico) pero si un v�deo promocional. Por lo menos no es un aut�ntico desastre como los organismos oficiales espa�oles que expuse hace unas semanas. El rojo protagonista definitivamente instila mucho br�o. Tiene problemas MUY serios de maquetado y navegaci�n en navegadores como Firefox en PC y Mac y Safari en Mac (El men� principal no funciona, las p�ginas se bloquean y salen desestructuradas). �El hilo navegacional no tiene enlaces!... Los URL son cr�pticos y es el �nico sitio entre las candidatas cuyo c�digo no declara el doctype (entre otras cosas). Programada con ASP ... la m�s facilita :-) Servida por Windows y sin p�ginas de error personalizadas. En cambio... Donde si brillamos es en el tema de la infograf�a: La propuesta impresa de la candidatura de Madrid es una alarde de buen gusto y aunque al final todas ellas se parecen (lo que son las modas), pienso que es en los peque�os detalles, en la econom�a de colores y formas... en la coherencia total, donde brillamos Por cierto... Busqu� �Transporte� (� �Transportation�) en todas ellas... Y los resultados mejor estructurados son los de Madrid tambi�n. As�, que para los amantes de infograf�a: Aqu� ten�is el segmento PDF de cada Bid Book (Dossier de Candidatura) sobre Transportes (el libro entero contiene muchos otros aspectos) de todos los candidatos: Madrid: http://www.madrid2012.es/images/Dossier/TEMA_14.pdf Profusi�n de diagramas, legibles y muy bien dise�ados... Gr�ficos delicados, tablas cuidadas y equilibradas, tipograf�a elegante y moderna. Espacio negativo di�fano y en general un documento que respira calidad. Definitivamente el mejor Bid Book de todos. �Mi orgullo salvaguardado! (Permitirme ese acerbo de patriotismo normalmente inexistente... Ser� la pasi�n ol�mpica despertando). Londres: http://www.london2012.org/NR/rdonlyres/C27233BA-E663-4FD8-8EC8-A7896B547EFD/ 0/Theme_14_transport.pdf El �nico en organizar su PDF en secciones, y exhaustivo en informaci�n... Pero muy seca y pobre en su infraestructura visual. Tipograf�a poco seleccionada. Par�s: http://www.parisjo2012.fr/en/paris/transport/att00001665/TH14.pdf Esta potable, pero no para tirar cohetes. No est� al nivel de su Web (ni tiene relaci�n est�tica con �l). Nueva York: http://www.nyc2012.com/bidbook/Volume3_Theme14.pdf Muy currada, sus mapas son agradables y su tipograf�a cuidada (�La �nica que permanece fiel a la p�gina Web!) ... Amplio uso de fotograf�a (muy al estilo suyo). La m�s interrelacionada con loas gr�ficos y la est�tica Web de todas. Mosc�: http://m2012.ru/files/bidbook/volume3/theme14.zip Mucho trabajo con muchos mapas y diagramas... Pero no muy sofisticada. No est� con los tiempos en cuanto al estilo de comunicaci�n pero a�n as� mantiene compostura. El �nico Web en proveer una opci�n HTML a los cuantiosos contenidos del �Bid Book� Espero que hay�is disfrutado este desglose precipitado. Me gustar�a o�r m�s opiniones de otros expertos. Ser�a interesante montar un buen estudio de ellas (porcentaje de �reas funcionales, desglose gr�fico, velocidad de descarga, acceso de terminales de pantalla peque�a, m�viles, TV interactiva, etc.) y presentarla en alguna parte para elevar la educaci�n y sensibilidad general a estos temas. Un saludo, David G�mez-Rosado __________________ Lobe Multimedia S.L. Plaza de Cascorro 6, 4D 28005 Madrid - Spain [EMAIL PROTECTED] http://lobemultimedia.com iChat, AOL, Yahoo, ICQ: DahveedGR MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED] +34 680 414 784 m�vil +34 915 279 974 tel +34 915 279 974 fax Datos descargables en tarjeta .vcf: http://lobemultimedia.com/david.vcf _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
