"A mi me hab�an dicho que el futuro era TV on demand... �volvieron a cambiar el futuro? :( TV, Web, E-mail, eso era un futuro que ya pas�, se llamaba web TV ;) En serio �e-mail y tele en un mismo aparato? �Lo ves �til?"
No es esto a lo que me refer�a, Ariel. A parte de que SI veo �til tenerlos (esto es una opini�n personal), lo que yo dec�a era combinar m�s bien la TV con el acceso a Internet en general. Y esto no quiere decir acceso a la actual WWW ni al e-mail, sino accesos efectivamente personalizados, adaptados y dise�ados para ese 'nuevo medio'. Lo que se est� moviendo ahora con el estilo Windows Media Center NO ES web TV, por muy similar que parezca. "No se si yahoo es lo m�s r�pido, cada vez hay m�s canales... Yo tengo cientos en mi sat�lite, en yahoo hay s�lo cinco canales." A ver... yo s�lo he puesto un ejemplo. Esto era s�lo una manera de demostrar que se puede acceder a la programaci�n general fuera del Teletexto. Cientos de canales? Bien, Yahoo u otro simplemente tendr�a que modificar la arquitectura para accecer a ello. Pero ese, creo yo, no es el tema. El tema es que con un simple cambio de 'TV' a 'Web', podremos acceder a mucha informaci�n, definitivamente m�s completa y r�pida que el teletexto. No se, no quiero realmente entrar a discutir este tema. Es mi humilde opini�n... "A mi me parece que la cosa ir� m�s por un sistema de recomendaci�n (autom�tico, si ya se...) que por gu�as (ya sea teletexto, yahoo o microsoft)." "Intuyo que a corto plazo los canales ir�n segmentado su oferta cada vez m�s..." De acuerdo. Si te fijas yo no intento pronosticar el futuro en mi anterior mail. S�lo veo lo que se est� moviendo e intento comprenderlo bien dese un punto de vista de la interacci�n y la experiencia de usuario. Lo que comentas tiene mucho sentido, pero en esto, en servicios web, servicios m�viles, etc. La personalizaci�n va ligada directamente a la capacidad de conexi�n, a la ubicuidad, la capacidad y la seguridad de la misma. Esto, en estos momentos, empieza a ser una realidad. "Esto hasta que llegue TV on-demand, claro, ah no, me olvidaba... a ese futuro ya lo habian cambiado. �Alguno sabe el futuro que se usa hoy en d�a?" Bueno, yo no lo he visto ni probado personalmente, pero varias personas han coincidido que proyectos como Imagenio va por esa l�nea y me comentan que funciona realmente bien. Peli deseada localizada, click en el mando, en 5 segundos peli descargada y a mirar. Insisto, esto son comentarios de varios usuarios. Yo no lo he visto. Lo que no cabe duda es que el Web TV lleg� en un timing determinado y ahora las cosas se han movido bastante. Habr� que esperar a ver... Pero si Billy Puertas tiene las manos y brazos ah� metidos... Mmmm, probable es que haga ruido, no? Saludos, Alfonso de la Nuez Xperience Consulting On Tue, 25 Jan 2005 12:46:50 +0100, Ariel Guersenzvaig <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola a todos, > > Jes�s hab�a dicho: > > "... cuanto estoy viendo la tele, lo m�s r�pido para saber la peli es > > el telexto, �o no?" > > Alfonso de la Nuez replic�: > > No estoy de acuerdo. Para mi la manera m�s r�pida y f�cil es visitando > > > > http://es.guide.yahoo.com/tv/main/channels.html > [...] > > los avances tecnol�gicos que van a fusionar totalmente TV, Web, > > E-mail, y la multimedia (m�sica, fotos, v�deo) en casa. > > A mi me hab�an dicho que el futuro era TV on demand... �volvieron a > cambiar el futuro? :( > > TV, Web, E-mail, eso era un futuro que ya pas�, se llamaba web TV ;) En > serio �e-mail y tele en un mismo aparato? �Lo ves �til? Mi hija no me > deja ni ver las noticias del telediario porque a las 9 ponen algo mejor > en Cartoon Network, estoy feliz de que mi mail este en otro aparato. > > No se si yahoo es lo m�s r�pido, cada vez hay m�s canales... Yo tengo > cientos en mi sat�lite, en yahoo hay s�lo cinco canales. > > A mi me parece que la cosa ir� m�s por un sistema de recomendaci�n > (autom�tico, si ya se...) que por gu�as (ya sea teletexto, yahoo o > microsoft). > Para saber qu� pelicula estoy viendo en este momento las opciones de > tipo telexto/info satelite/cable son las m�s adecuadas, sin ninguna > duda, coincido con Jes�s. > > Intuyo que a corto plazo los canales ir�n segmentado su oferta cada vez > m�s, con lo cual uno mirar� lo que pongan en esos canales que nos gustan > �Acaso no hay gente que mira (o dice mirar) s�lo el canal auton�mico de > Catalunya, Discovery o el National Geographic? > Esto hasta que llegue TV on-demand, claro, ah no, me olvidaba... a ese > futuro ya lo habian cambiado. �Alguno sabe el futuro que se usa hoy en d�a? > > Un saludo, > > Ariel Guersenzvaig > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org > -- Alfonso de la Nuez [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
