Desgraciadamente, creo que la respuesta es m�s triste: muchas empresas
tienen PROHIBIDO hacer links externos al sitio mismo. Evidente ruptura
de la conectividad que puede generar la web buscando una manera de
evitar que los lectores abandonen el sitio.
Pol�tica corporativa. Mala cosa.
X!
Yo me he dedicado a preguntar a diversos medios digitales por qu� no
hac�an enlazables sus art�culos y la respuesta de la mayor�a de ellos
ha sido que "los redactores no ten�an tiempo" o "que se olvidan"...
�Pero si es la esencia de un art�culo digital! �Es que los "chupan"
directamente del peri�dico en papel?
Sin haber hecho esa pregunta a los medios, por lo que he visto son un
tanto reacios a enlazar las fuentes o las webs de las que hablan en
sus art�culos. Siempre he pensado que se trata de una 'medida' para
que el usuario no abandone el sitio web del peri�dico.
Lo que pasa es que mucho me temo que de ese modo lo que demuestran es
una valoraci�n muy baja de sus usuarios. No se dan cuenta de que
enlazar las fuentes es aportar valor a su medio.
Lo que ya tiene guasa es que en contenidos que hablan expresamente de
internet y, en este caso, del valor de los contenidos elaborados
expresamente para la web, no hayan tenido la delicadeza de enlazar
cuando menos el sitio de Gerry McGovern.
Saludos!
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html
