Buenos dÃas para todos... y de paso muchas gracias por sus respuestas... en especial a todos ellos que lo han hecho de buena forma y en un tono educativo o consiliador... La verdad es que este tema es duro de roer... cambiar los esquemas no es facil y por lo general muchas veces toca acogerce al medio donde se trabaja. Yo he tratado de mantenerme al dÃa en estos temas y y de los estandares... pero muchas veces no me es facil aplicarlos o no es optimo aplicarlos. Un ejemplo de eso es el tema del la propiedad de estilo que permite definir un hancho maximo o un hancho minimo... muy bien respondieron en IE no funciona y en los demas si... pero que gano yo desarrollando para navegadores que en mi pais y en expecial para los trabajos que he realizado no se utilizan... en Colombia el tema de los navegadores solo a entrado con fuerza el FireFox, algunos utilizan Mozilla y depronto Opera... segun estadisticas solo un maximo 5% de la población conoce o utiliza estos navegadores... tengo que basarme en mi trabajo en IE... lo que me lleva a trabajar sin algunos estandares. Reconosco que IE no respeta estandares y es demaciado flexible con el codigo, pero es el que mis usuarios utilizan. Tambien he trabajado con usuarios donde sus necesidades piden diseños que se adapten a las pantallas pero apenas comienzan a ver que eso les limita algunas cosas en diseño, que los renglones se alargan, y que se descuadran los contenidos... y que lo que ven depende del monitor... por que no es lo mismo ver un sitio en tres monitores distintos... entonces volvemos a los sitios de tamaño fijo... Quiero que me entiendan no tengo nada en contra de los conceptos de usabilidad o estandares... por algo decidi inscribirme en esta lista... para aprender y tomar de sus opiniones lo que realmente me es util. "¿ Dar lo mismo para todos ? ¿ Le darias de comer lo mismo a dos personas que necesitan el doble, la una de la otra para poder vivir ? La igualdad mucha veces es la bandera de la intolerancia. O sea de lo que no tiene buena usabilidad." Carlos gracias por tu opinión... pero cuando hablamos de usabilidad en sitios web no hablamos de dar de comer a personas... no seamos tan drasticos con los ejemplos... no campares un sitio web con la comida de un ser... No tiene sentido... y lo otro la Igualdad no es intolerancia... te lo pongo de esta forma... los estandares que se sacan para css, xhtml, xml, navegadores y lenguajes de programación es para que todos trabajemos mejor, mas comodo y de Igual forma... entonces los que pelean con IE por que Fire Fox es mejor son unos intolerantes... Carlos yo (Julio) soy Colombiano... se de antemano que es ser intolerante... y se que es querer la igualdad... para que por pensar que entregar un contenido de un sitio web en tamaños fijos me compares con un intolerante... esas palabras tienen sentido mayores para algunas personas. Esto es internet un mundo global donde hay que cuidar el lenguaje por que no sabes como podes maltratar a alguien. Gracias por sus opiniones y espero aprender mucho de usabilidad con ustedes... Julio Cesar González Arango Publicista e Ingenierode Sistemas Colombiano con honor y Paisa de pura sepa.
________________________________ From: [EMAIL PROTECTED] on behalf of Carlos Marrero Expósito Sent: Fri 9/9/2005 11:30 AM To: Lista de Cadius Subject: Re: [cadius] consulta resolución web Hola Julio, me gustarÃa responder a tu mensaje: Julio Cesar Gonzalez Arango wrote: >BUenas noches soy nuevo aquÃ, pero queria decir que no estoy deacuerdo >con el uso de sitios flexibles o por porcentajes. Considero que es >imposible querer dar gusto a todos, tanto a los del monitor de 14 >pulgadas con una resolución de 640x480 como a los de un monitor de 21 >pilgadas con resoluciones de 1600x1200 > Dar buen servicio a dos de estas resoluciones, por ejemplo 800x 600 y 1024 x 768 siempre será mejor que dar buén servicio a solo uno de ellos , ¿ no crees Julio? >... cuando trabjas con tablas >dinamicas el diseño y la presentación de contenidos se desconfiguran y >pierden estetica en la mayoria de los casos y aparte de eso las lineas >de texto se tornan largas y pesadas de leer. > > Esta es una de las contras que tiene el diseño "lÃquido" frente al diseño "sólido", "la dureza", eso que tu llamas estética. Con esto de las nuevas tecnologÃas hemos entrando de lleno en la expresión de un nuevo paradigma, que nada tenga que ver con lo conocido hasta ahora. La mayorÃa de personas que vienen del diseño gráfico , acostumbrados a tener control absoluto sobre la expresión de la forma, sienten que su trabajo es vulnerable en la web. Ante este problema pueden ser tomados dos caminos: A. Buscamos no perder el control, "solidificando" la interface y "robando" control al usuario -> Problemas de usabilidad [sólido = autoritario] B. Asumimos el nuevo paradigma, el nuevo medio, sus condicionantes formales, lógicos, estéticos, e incluso polÃticos, y contruimos en base a los principios que rigen el medio adaptándonos y contruyendo para sÃ. [Todo muta en la red]. Todos los nuevos medios [cine, radio, incluso los coches], en sus comienzos, han sido infra utilizados, siendo proyectados y usados desde los modelos mentales de sus antecesores.Asà un choche debÃa ser algo como un carruaje de caballos con ruedas. No caigais en ese error. >Bueno en fin, considero que es mejor manejar tamaños fijos y asi dar lo >mismo para todos... por tener manos mas grandes tu no consigues palm mas >grandes o mas pequeñas de ser el caso contrario... al diseñar el tamaño >de una palm se basan en el promedio de la población... > > ¿ Dar lo mismo para todos ? ¿ Le darias de comer lo mismo a dos personas que necesitan el doble, la una de la otra para poder vivir ? La igualdad mucha veces es la bandera de la intolerancia. O sea de lo que no tiene buena usabilidad. Es solo una opinión, Julio, Saludos, Carlos Marrero [EMAIL PROTECTED] DISCLAIMER: El contenido de este mensaje y sus anexos es propiedad exclusiva de INTERGRUPO S.A., son únicamente para el uso del destinatario y pueden contener información que no es de carácter público, de uso privilegiado o confidencial. Si usted no es el destinatario intencional, se le informa que cualquier uso, difusión, distribución o copiado de esta comunicación está terminantemente prohibido. Cualquier revisión, retransmisión, diseminación o uso del mismo, asà como cualquier acción que se tome respecto a la información contenida, por personas o entidades diferentes al propósito original de la misma, es ilegal.
_______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
