El 17/10/2005, a las 12:05, [EMAIL PROTECTED] escribió:

> Para empezar ya se habla de un primer obstáculo a sortear: la mezcla de
> formas de interacción desorienta. Los usuarios están acostumbrados a
> interactuar en la red de una manera y en las aplicaciones de 
> escritorio de
> otra. Si se mezclan aparecerá la confusión. " (hemos entresacado este
> texto de nuestro blog)
>
> ¿que os parece, es realmente un obstáculo? ¿se puede hacer algo para
> reducir este problema?

Puede ser un problema, pero desde mi modesto punto de vista no derivado 
de la diferencia de modelo de interacción de las aplicaciones de 
escritorio respecto del que se plantee para la web, sino desde el 
modelo que se aplique para la web. Me explico. Si para la web elegimo 
un patrón de interacción similar al de las aplicaciones de escritorio 
puede que cometamos un error en el sentido de que nos obligaremos a ser 
coherentes y consistentes en todo momento con este patrón de las 
aplicaciones de escritorio. Y puede que en alguna ocasión, en la web, 
estemos matando moscas a cañonazos para resolver un problema siguiendo 
el patrón de las aplicaciones de escritorio. Se me ocurre que mostrar 
un pop-up con el símbolo de alerta (ese triangulito amarillo o rojo) 
para notificar un error en un proceso (en la web) puede no ser la mejor 
solución, mientras que si usamos una notificación al estilo 37 Signals 
(lo siento pero es que 37 Signals no me deja ver el bosque), con esos 
rectangulitos amarrillentos, tan sutiles ellos, la señal llegue de 
igual forma al usuario, usando un patrón más acorde con el medio (la 
web).

La clave del éxito la veo en dos vertientes:

a) No perder el norte: la plataforma sigue siendo la web, con todas las 
modalidades de acceso que ésta permite.
b) Uso del lenguaje: si hasta ahora la web ha sido una exposición de 
contenidos de una forma más o menos racional y equilibrada, lo que se 
llama web 2.0 necesita no tanto de una exposición de contenidos, sino 
de un flujo de señales con el usuario con forma asíncrona, es decir, 
con fases que necesitan de un lenguaje mucho más cercano y directo, más 
cálido si se quiere, que de confianza al usuario, haga comprensibles 
los mensajes de la aplicación y de sensación de funcionalidad en todo 
momento.

Vaya rollo me salió.

Saludos!
-- 
/* Daniel Torres Burriel - www.torresburriel.com
/* Web design - Usability consulting - IT Press
/* More info & bio: www.torresburriel.com/perfil/
/* GPG key: 0x43DB2AB7

_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a