Hombre, yo veo que el flash en 2005 sigue sirviendo para lo mismo que en 1999 (que fue cuando aprendí a usarlo).
Ahora tiene un action script más potente, y el editor gráfico permite hacer más cosas pero en esencia es lo que siempre ha sido y para lo que fue concebido: un editor de películas interactivas. Respecto a la web de que se habla, http://www.thefwa.com/ se puede hacer una idéntica usando hojas de estilo, sin que el cliente tenga instalado ningún pluggin. Es más está web no hace nada en un editor "solo texto" o si por algúna de esas casualidades de la vida el administrador de nuestro equipo no nos ha dado permisos para que instalemos ampliaciones de sistema como pluggins del navegador (buena manera de controlar algunos virus). Personalmente, en mi trabajo diario uso flash bastante a menudo, y creo que tiene sus puntos buenos, pero las ventajas que aporta una web construida con una estructura lógica de etiquetas que aporten información semántica al contenido es algo a donde flash no llega y lo considero algo importantísimo para que Internet deje de ser una selva de contenidos sin orden ni significado. --------------------------------------------- Alvaro J. Hurtado Villegas www.funtastika.com desarrollo tecnológico. _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
