Me gustaría constrastar algunos juicios, respecto a lo que has escrito en tu nota:
Julio Cesar Gonzalez Arango wrote: >Buenos días a todos... Sera que por ser diseñador entiendo a la persona >que redacto el articulo... lo que el plantea de fondo es la importancia >del lenguage visual en el diseño de un sitio web como una herramienta >comunicacional... lo que sucede es que a medida que se a incrementado el >uso de la usabilidad y la accesibilidad se ha ido en detrimento de la >calidad visual. > > > No creo que el incremento de la usabilidad, haya ido en detrimento de la "calidad visual". Primero habrías de definir que entiendes por "calidad visual". Luego demostrar que la "usabilidad" ha provocado un detrimento de la "calidad visual". La usabilidad habla de mapas gráficos, conceptuales, de legibilidad en el web, psicología de interacción...no creo que estos elementos supongan un detrimento en la calidad visual, siempre partiendo de la suposición de que la adopción de la usabilidad haya sido la causa de este detrimento [algo que me parece poco probable]. >El lenguaje visual es uno de los pocos que se pueden entender o percibir >como globales, con símbolos se puede traducir un mensaje que para >occidentales y orientales puede ser y significar lo mismo... > Desde un punto de vista semiótico/pragmático tu juicio es erróneo: No existe un lenguaje visual universal, existen personas que dan significado a lo que ven; para dar significado es necesario unos modelos lingüísticos, mentales y conceptuales, que son diferentes en cada persona [Y cada cultura]. Los estudios actuales, hasta donde yo sé, han demostrado que no existe actualmente ningún lenguaje universal, y aún menos con la capacidad de aportar significación universal a un chino y a un español simultáneamente, este dato es fundamental para entender que la usabilidad de un objeto interactivo para un español y un chino, igual no tienen tanto que ver como podría parecer en un principio.....[Bin bin, se acerca un terremoto..]. > mientras >que con la usabilidad usted no logra esto, > !!! Es justamente al contrario !!!. Los estándares buscan exactamente esto: Un estándard es un conjunto de reglas o consejos, de modo que siguiéndolos, se garantice una comunicación efectiva al "100%" , eso sí, entre máquinas, que poco tienen que ver con la comunicación entre seres humanos. [!! Nosotros somos más listos y más complejos !!!]. > mejora la experiencia del >usuario le facilita la vida... pero no le puede brindar nunca un mensaje >o dar a entender algo... el diseño si lo puede hacer. > El diseño gráfico está "incluido" en el discurso de la usabilidad, no enfrentado. Hemos dejado de ser los arquitectos protagonistas, aceptemos nuestro nuevo rol en la industria. >Es mas deberia >tenerse en cuenta a la hora de diseñar los contenidos y la información >para un sitio web, ya que la imagen, el color y los atributos de fuente >refuerzan en gran medida el mensaje, haciendolo más comodo para el >usuario. > >El diseño de un sitio web depende en gran medida de lo que se quiere >vender, informar o simplente mostrar... a los gurus de la usabilidad >solo les interesa mostrar y reforzar sus conceptos en sus web... por lo >que sus paginas carecen en gran medida de diseño... pero esos mismos >sitios vendiendo moda y tomando un caso mas especifico Nike.. "lo pongo >aqui por que todos lo critican" >no darian resultado... que joven de 16 años que gusta de imagenes y >esperiencias fuertes con un lenguage acorde a su generación y a su edad >comprarian un tennis en un sitio con el diseño y el estilo de la pagina >de Jakob Nielsen... Nike se va a la quiebra... > > > Estoy de acuerdo en que Nielsen es algo extremo, pero , chico, el vive de eso !!! tiene que venderse como marca !!!!. >Señores todo extremo es malo y pernicioso... lo que se debe es buscar un >punto de encuentro entre el diseño grafico y todas las teorias de >usabilidad y accesibilidad, diseño de información... Lo que sucede es >que algunos creen que esto se convirtio en una biblia, lo ponene sobre >lo otro y terminan hasta despotricando del diseño... y lastimosamente no >podran vivir sin este. > >Segun el proyecto se deben tener en cuenta el tema, los publicos >realmente objetivos y la herramientas (software, hardware y calidad de >conexión a internet con que estos ingresan a un sitio... para realmente >ser efectivos y brindar una buena exprerincia a usuario y el cliente >(empresa o persona dueña del sitio). > >Es mi humilde posición... sigan asi que cada dia les aprendo mas... y me >ayudan a construir y consolidar mi forma de pensar sobre estos temas. > >Julio Cesar González Arango >Desarrollador y Diseñador >InterGrupo S.A. >[EMAIL PROTECTED] >Tel: (+57 4) 325 76 00 ext. 103 >Fax: (+57 4) 313 37 06 >Medellín - Colombia >Visite nuestro sitio www.intergrupo.com > > > > Estoy de acuerdo con el resto de tus juicios, un saludo, Carlos Marrero [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
