Hola María José, gracias por la información. Al respecto he hecho una pequeña reflexión sobre el tema [1]:
[...] "Viendo los métodos [2] que utilizan otras organizaciones que pretenden lo mismo, esto es, valorar la accesibilidad mediante pruebas automáticas y heurísticas sin contar con los discapacitados (usuarios reales de la accesibilidad) y haciendo revisiones parciales de los sitios muy complejos (debe ser que la accesibilidad sólo es necesaria en las páginas "más importantes"), me parece que lo que menos se busca es mejorar la accesibilidad pensando en el usuario y lo que más es aprovechar el "tirón legislativo" para hacer negocio. Ojalá me equivoque." No sé qué opinarán los demás. [1] http://www.qweos.net/blog/2006/02/17/proyecto-support-eam-certificando-la-accesibilidad/ [2] http://www.qweos.net/blog/2005/11/15/certificacion-internacional-de-accesibilidad-web-intentando-aclarar-algo/ --- José Ramón Quevedo Santana Usabilidad y Arquitectura de la Información http://www.qweos.net/ --- _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
