Reynier:

Unas cuantas preguntas, que merecen unas cuantas respuestas. Aprovechando
que es domingo aquí va mi opinion sobre algunos de los puntos que planteas.
Asimismo dejo algunos enlaces utiles sobre estos temas (al final)

Si quieres saber un poco más acerca de estos temas, y dado que me parece que
este tema está un poco offtopic, te recomiendo la lista de correo
accesibilidadweb (http://www.sidar.org/que/acces/)



>   *  imágenes sin texto ALT / poner el atributo ALT a todas las imagenes
> disponibles en el sitio pero aqui imagino que tambien sea necesario definir
> el atributo LONGDESC o no?
>   * imágenes complejas (por ejemplo gráficos o planos) sin descripción
> adecuada / no se a que se refieren con esto
>   * vídeo sin descripción textual o sonora / no se a que se refieren con
> esto, pero imagino que sea a los videos que es solo imagen y no posee texto
> y/o sonido


Siempre que con el  atributo ALT no  sea suficiente para dar una buena
descripción del elemento considerado debes recurrir a usar el atributo
LONGDESC.
Estos atributos deben ser usados no solo en el caso de imagen sino en todo
aquel contenido que por su naturaleza sea susceptible de no ser
correctamente mostrado por algun agente (por ejemplo, videos, sonidos,
archivos flash, etc)


  * tablas que no tienen sentido cuando se leen de forma secuencial (celda
> por celda o en modo lineal) / no se a que se refieren con esto


Se refiere a tener un correcto marcado semántico en las tablas de modo de
ser correctamente interpretadas por los agentes de usuario. Esto implica
utilizar las etiquetas y atributos correspondientes

  * marcos sin alternativas "NOFRAME", o sin nombres significativos / no se
> a que se refieren con esto, y que pasa si yo no uso marcos en mi sitio web ?


Dado que algunos navegadores no ofrecen la posibilidad de utilizar frames
debes proveer en el archivo que defina la estructura de los marcos una
etiqueta NOFRAME donde aparezca una forma de acceder a alguna version
alternativa del sitio que no haga uso de los marcos.

  * formularios que no permiten la navegación con la tecla tabulador en una
secuencia lógica, o con etiquetas inadecuadas no se a que se refieren con
esto, pero imagino que se refieran a definir la propiedad TABINDEX de los
elementos de un formulario, ¿no?

Exacto, asimismo es importante utilizar correctamente las etiquetas de
formularios de modo de lograr una buena semántica y facilitar el uso del
formulario por parte de usuarios que usen lectores de pantalla u otras
herramientas de navegación asistida.

  * navegadores y herramientas de edición sin soporte para teclado para
> todos los comandos / no se a que se refieren con esto o mejor dicho se a que
> se refieren pero no se como ponerlo dentro de mi pagina web ni donde


Implica que no debes utilizar formas de interacción que dependan de un
dispositivo en particular, sino proveer formas que sean independientes del
dispositivo. Un caso bastante normal es el del dragdrop que depende de la
existencia de un mouse, a algun otro dispositivo similar. Tambien evita el
uso del evento onclick, o acompañalo del evento onkeypress de modo de
permitir la navegacion a personas que no dispongan de un mouse.

  * navegadores y herramientas de edición que no emplean el interfaz de
> programación de aplicaciones del sistema operativo / no se a que se refieren
> con esto


Esto tiene que ver más con la creacón de ciertos controles propios en lugar
de utilizar los controles normales provistos por el sistema operativo. Se
debe tener precaución al utilizar estos controles ya que normalmente hacen
un uso bastante amplio de javascript, lo que puede constituir un obstaculo a
su uso en algunos agentes.


  * formatos no estándar de documentos que pueden ser problemáticos para el
> lector de pantalla / no se a que se refieren con esto


No lo entiendo del todo, pero creo que debe hacer referencia a no seguir los
estandar definidos por las entidades correspondientes (ej: w3).

  *  páginas Web con tamaño de letra fija difícil de cambiar (aumentar o
> disminuir) / esto se le podria dar solucion con CSS o simplemente usando
> navegadores que permitan con el click central del mouse y la tecla CTRL del
> teclado aumentar/disminuir el tamaño de la fuente como es el caso del
> Firefox


Si, pero para esto debes tener la precaución de no utilizar unidades fijas
para la definición de los tamaños (como los px) sino unidades relativas (em,
%). De este modo te aseguras que si el usuario opta por utilizar tamaños de
letra mayores (o menores) tus paginas se adaptaran a sus preferencias de
uso.

  * sitios Web que, por variar la maquetación entre una página y otra, son
> de difícil navegación cuando se amplían, por pérdida del contexto cercano /
> no se a que se refieren con esto pero imagino que tenga que ver con un
> diseño estándar para todo el sitio, por lo que imagino que no recomiendad
> tener más de un diseño en el mismo sitio, por ejemplo un diseño estandar
> pero cambio de estructura para seccion de noticias, foros de discusion,
> libro de visitas, ...
>   * páginas Web, o imágenes en páginas Web, que tienen poco contraste, y
> cuyo contraste no se puede cambiar fácilmente mediante la redefinición de la
> hoja de estilo del diseñador / no se a que se refieren con esto


  * texto con contraste insuficiente con el color o el diseño de fondo / no
> se a que se refieren con esto



A los efectos de facilitar la lectura de la página por parte de personas con
capacidades visuales disminuidas se hace necesario tener un buen contraste
entre los elementos de primer plano y los de fondo. Asimismo evita
introducir características visuales en los archivos html, porque eso
impediria su modificación en los casos en que el agente es capaz de asignar
una hoja de estilos especial al documento.

  * texto en forma de imágenes que no salta a la línea siguiente al final de
> la línea / no se a que se refieren con esto


No se, pero en general evita utilizar  imagenes para cosas que pueden ser
texto, por ejemplo los titulos.

  * color que se emplea como indicador único para dar énfasis al texto / no
> se a que se refieren con esto


Imagina el caso de un usuario ciego, que utiliza un lector de pantalla. En
ese caso utilizar  unicamente algun color para indicar información
importante carece de sentido, dado que el lector de pantalla no podrá
indicar que ese texto es importante. Lo recomendable es acompañar el color
con alguna etiqueta tipo <strong> que indique la importancia del contenido.
Luego utilizando una hoja de estilos puedes asignar color, negrita,
modificar el volumen de lectura, etc.

  * navegadores que no soportan el uso de hojas de estilo de usuario / bueno
> cuales podrian ser? Hasta ahora todos los que he usado lo soportan


Navegadores solo texto, usuarios que usan lectores de pantalla, por nombrar
dos ejemplos.

  *  falta de subtítulos o transcripciones de contenidos sonoros / no se a
> que se refieren con esto


Si ofreces contenidos sonoros debes ofrecer un archivo de texto con la
transcripcion del audio de modo de ser accesible para personas sordas.

  * opciones de respuesta con restricción de tiempo en páginas Web / no se a
> que se refieren con esto, pero por mi cabeza pasa que algo tiene que ver con
> sessiones y/o cookies, o no?


Imagina una página de login que obligue que el usuario ingrese sus datos de
acceso, en un tiempo determinado, pongamos 1 minuto. Puede darse el caso de
que personas con determinada discapacidad no puedan concluir la tarea en ese
tiempo, no pudiendo, por tanto, acceder al sitio. Lo recomendable en esos
casos es ofrecer una posibilidad de desactivar la restricción de tiempo
(existen casos en que esto no es posible por las características de la
restricción)

  * sitios Web que requieren una interacción mediante voz que no permiten un
> modo alternativo de entrada de datos / no se a que se refieren con esto


Es un caso no muy común,  pero por regla general no deberías plantear formas
de interacción que dependan exclusivamente de un sentido. En este mismo
sentido no es correcto el uso de captchas basados unicamente en imagenes.

  * la falta de modalidades alternativas para acceder a la información en
> los sitios Web. Por ejemplo, la falta de un texto alternativo que se pueda
> convertir en sonido para complementar a la información visual / no se a que
> se refieren con esto



Lo dicho con respecto al atributo ALT

  *  elementos visuales o sonoros que no se pueden desactivar fácilmente /
> no se a que se refieren con esto, un flash por ejemplo ?


Si,  o sonidos de fondo, cambios de colores repentinos, etc

  * la falta de una organización clara y regular de los sitios / no se a que
> se refieren con esto pero imagino que algo tiene que ver con el maquetado


Tiene  más que ver con una correcta estructura semantica del documento
(titulos, menus de navegación, parrafos, citas, etc) de modo de facilitar la
lectura del documento por parte de las herramientas de navegación asistida,
ofreciendo a la vez mayor posibilidades de navegación (acceso a menus de
navegación, salto de secciones, listas, tablas, etc)


  *  El uso de lenguaje innecesariamente complejo / no se a que se refieren
> con esto

  * La falta de gráficos en los sitios Web / no se a que se refieren con
esto

>   * La falta de una organización clara y coherente / no se a que se
> refieren con esto
>   * Falta de una organización coherente de un sitio Web / no se a que se
> refieren con esto


Escribe simple.


Bueno, hasta aqui mis respuestas a tus dudas.

Enlaces:

http://www.w3.org/TR/WCAG10/wai-pageauth.html
http://www.w3.org/WAI/References/QuickTips/

Saludos

--
Pablo Viojo
[EMAIL PROTECTED]
http://pviojo.net
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a