Yo opino que, en a mayoría de webs, no es muy útil migrar de 800 a 1024 ya que a mayores resoluciones de 800, las líneas de los párrafos se hacen tan largas que resulta pesado leer. Creo que 800x600 (e incluso resoluciones menores) brinda una longitud de línea ideal para leer. Aunque todo depende del diseño de la página, claro.
Creo que más que plantearse si diseñar para 800 o 1024, lo que hay que plantearse es que sea fácil de leer y adaptar el tamaño de la letra a las diferentes resoluciones y formatos de salida (pantalla, pda, impresora, etc.) - Álex - El día 6/07/06, Enric Naval <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Hola, Gabriel > > Yo, cuando navego desde el ordenador de la oficina, soy uno de los > pobres desgraciados que se ve obligado a navegar a 800x600 para leer el > correo :) > > Cuando estoy así y veo una web que está fijada a 1024, me mosquea pero > que mucho. Puedes decirle de mi parte a los de esa empresa que si yo > fuese cliente de ellos y me encontrase que de un dia para el otro he de > hacer scroll horizontal para poder ver toda la página, me iria a otra > web a comprar. Así que opino que mejor esperar al 90%. > > Por cierto, se puede diseñar la web de manera que si se ve a 800, la > parte de la derecha que queda fuera sea la que contenga los banners o > alguna otra cosa prescindible, de manera que se pueda ver todo lo > importante (el texto del contenido, toda la barra de navegación) sin > hacer scroll. En un periódico cuyo nombre no recuerdo lo hacian así y > ponian un banner vertical gigante a la derecha, que al mirar la web en > 800, quedaba casi por completo oculto. El resto de la página se veia > igual que en 1024 y sin ninguna molestia. Creo que esta estrategia ya > se comentó en esta lista. > > Respecto a la transición de 600x480 a 800x600, recuerdo que los últimos > de 600 eran siempre ordenadores sueltos en universidades y en oficinas > de PYMES. > > Si los clientes de esa compañia son PYMES, es muy posible que muchos de > sus clientes no tengan dinero para renovar todos sus ordenadores y > sigan usando de muy viejos. Por eso, nunca sabes quién puede estar > utilizando esos cacharros. Normalmente, serán gente que no tiene dinero > para comprarse un ordenador bueno y usa cualquier cacharro, con lo cual > no cuentan como usuarios valiosos :). Pero también podria ser el jefe > de compras de una empresa mediana, que se ha dejado el portatil en > casa, o alguna secretaria. Por eso es peligroso descartar sin más a los > usuarios de esa resolución según el tipo de visitantes que tengas. > > > > --- Gabriel Hernan Porras Rivera <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Buenas tardes, > > > > Según OneStat.com, el uso de la resolución de pantalla 800x600 ha > > caído significativamente desde julio de 2005 [1]. > > Supongo que llegamos a otro paso gradual que vimos cuando de 640x480 > > pasábamos a 800x600. > > > > Lo que me llevó a escribirles es que una compañía con la cual trabajo > > ya están pensando en esta migración (su sitio actual está diseñado > > para 800x600). > > > > Actualmente tienen más del 64% de sus visitantes con una resolución > > de 1024 o mayor y cambiarán su diseño a 1024 cuando este número suba > > al 80%. > > > > - Considerando que no están interesados en un diseño líquido (el cual > > obviamente sería la mejor opción), ni en un Home Dual como el nuevo > > Yahoo.com, ¿cuándo se debería cambiar el diseño a 1024? Yo considero > > que al tener un 90% o 95%. > > > > - ¿Recuerda alguien o tiene datos de cómo fue la migración de 600x480 > > a 800x600? > > > > Saludos! > > > > > > [1]: http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=11787 > > > > > > Este mensaje ( incluidos sus anexos) puede contener información > > privilegiada y confidencial. Si usted no es el destinatario del > > mismo, informe de ello a quien lo envía y destrúyalo. Está prohibida > > su retención, grabación, utilización o divulgación. Este mensaje ha > > sido verificado con software antivirus, el remitente de éste no se > > hace responsable por la presencia de algún virus que pueda generar > > daños en los equipos o programas. > > > > This message (including all attachments) may contain information that > > is private, confidential and privileged. If you have received this > > communication in error; please notify the sender, and delete this > > communication. Any use, dissemination, distribution, copying or > > disclosure of this message and any attachment is prohibited. This > > message has been checked with antivirus software, the sender is not > > liable for the presence of any virus in it or attachments that may > > cause damage to the equipment or software. > > _______________________________________________ > > altas, bajas y modificaciones: > > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > > > Enric Naval > Estudiante de Informática de Gestión en la Udl (Lleida) > GRIHO webalizer.conf > http://griho.udl.es/webalizer/webalizer.conf.txt > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around > http://mail.yahoo.com > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
