esta habiendo bastante polemica con la nueva versión de las pautas  
porque mucha gente considera que están escritas de una manera que no  
deberían. Tan sólo hay que ver la cantidad de folios que ocupan  
impresas...

http://alistapart.com/articles/tohellwithwcag2
http://evolt.org/can_wcag_2_be_simpler
http://www.w3.org/WAI/WCAG20/quickref/


Quoting Carolina Tejedor Mirón <[EMAIL PROTECTED]>:

> Buenas,
>
> Estoy viendo las diferencias y similitudes entre la WAI 1.0 y la WAI 2.0 y
> me gustaría conocer vuestra opinión sobre ello.
>
> Para quien no lo sepa según anticipa la WAI, las WCAG 2.0 estarán
> finalizadas para el 2006 aunque no especifica con certeza el momento en el
> que las WCAG 2.0 estarán disponibles a consecuencia del proceso de
> desarrollo de especificaciones que tiene establecido el W3C.
>
> Al leer la WAI 2.0 a mi me ha llamado mucho la atención el nuevo concepto de
> "*Baseline*" el cual he entendido que es el conjunto de tecnologías que el
> autor asume que son soportadas por el navegador de los usuarios, y como los
> autores deben asegurarse que toda la información y funcionalidad del
> contenido de la web debe ser conforme a la WCAG 2.0 incluso cuando el
> navegador del usuario se apoye y utilice solamente las tecnologías incluidas
> en la baselina "línea de fondo".
>
> Por ejemplo, en las WCAG 1.0 el contenido debe ser organizado de forma que
> pueda ser legible sin hoja de estilo. Esto se mantiene en la WCAG 2.0,
> aunque asume que depende de tu baseline. Así pues, podríamos pensar que
> cuando establezcamos como "baseline technology" que por defecto siempre se
> ve con hojas de estilo, se asume que las CSS de estilo siempre estarán
> activadas, y por lo tanto que no se requerirá el punto 6.1 de la WCAG
> 1.0que decía que un documento HTML debe poder ser leído sin hoja de
> estilo.
>
> Vuestro turno...
>
> Un saludo,
> Carolina Tejedor Mirón
>
>
>
> Documentación:
> Web Content Accessibility Guidelines 2.0
> W3C Working Draft 27 April 2006
> http://www.w3.org/TR/2006/WD-WCAG20-20060427/
>
> Comparison of WCAG 1.0 checkpoints to WCAG 2.0 (Non-Normative)
> http://www.w3.org/TR/2006/WD-WCAG20-20060427/appendixD.html
> _______________________________________________
> altas, bajas y modificaciones:
> http://www.cadius.org/lista/opciones.html
>




_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a