Hola, César. Yo echo en falta las cuestiones de "negocio", (que no sé si es lo que apuntabas en el segundo punto de tu lista). Me refiero a todo lo relacionado con la comunicación, el marketing , y la publicidad.
Creo que los "técnicos" pecamos de cierta endogamia que nos hace inaccesibles para las áreas que, para más INRI, se consideran "artísticas" (entiéndase como una broma). En el ámbito de Internet hay demasiadas sinergias como para trabajar por separado. Pero en la vida real hay demasiados prejuicios como para trabajar juntos. Por ejemplo, una cuestión a la que estoy dando vueltas es el de la segmentación del marketing y su correspondencia en el mundo virtual de Internet. El público objetivo se define en base a edades, hábitos, conducta, perfil laboral, perfil académico, etc. Pero la web implica otros aspectos. Por una parte, fomenta personalidades virtuales, donde podemos controlar reacciones con ingeniosas redacciones, construir seductores avatares, etc. Y, por otro lado, esa segmentación no tiene en cuenta las cuestiones de accesibilidad, tales como la calidad de la conexión, ruidos, o grados de discapacidad, que afectan al modo en que un usuario puede acceder a la imagen de marca construida en la web. Es decir, y por resumirlo en preguntas: ¿Qué sentido tiene trasladar a las páginas web la segmentación comercial del marketing y su definición de público objetivo? ¿Qué sentido tiene hacer pruebas de usuario para un tipo de usuario modelado por el marketing? Antes de disponer de una herramienta de analítica web que nos ayude a escudriñar el panorama, ¿cómo debemos presentarnos en sociedad a través de nuestra página web? Saludos para todos. -miguel ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 30 Mar 2007 09:05:55 +0200 > From: César Astudillo González <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [cadius] ¿De quién más podemos aprender? > To: "'Lista de Cadius'" <[email protected]> > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Últimamente ando dándole vueltas al tema de los aportes que nuestra > disciplina ha recibido y puede recibir de otras disciplinas (científicas o > no) adyacentes a la nuestra. > > En la corta vida de nuestro oficio hemos aprendido mucho de la psicología > cognitiva, de la arquitectura, del diseño, de la biblioteconomía, de la > investigación de mercados, o de las ciencias de la computación. Y más > recientemente, estamos descubriendo los aportes de otras disciplinas como > la > antropología social y cultural. > > ¿En qué direcciones creéis que esta lista es ampliable? Yo tengo una corta > lista de candidatas que creo que tienen buena pinta, y me gustaría saber > si > alguien más ha catado estos exóticos manjares y ha sacado alguna > conclusión. > O si alguien tiene alguna otra sugerencia de nuevas cocinas que añadir a > nuestra dieta intelectual... > > - Psicología social: Por sus aportes en el concepto de identidad, > categorización social, procesos de normativización e innovación social, > puede ayudarnos a comprender mejor cómo funciona la dimensión social de > nuestros desarrollos. > > - Teoría de sistemas, "systems thinking": Porque aporta una visión > holística > que nos estimula a comprender y apalancar las interacciones entre nuestra > contribución a la viabilidad de un sistema, y otras contribuciones (como > la > del modelo de negocio, con la que a menudo incurrimos en una interacción > más > confrontacional que cooperativa). > > - Epidemiología: Puede parecer un poco traída por los pelos, pero me > pregunto si las herramientas metodológicas y conceptuales de esta > disciplina > pueden ayudarnos a comprender mejor fenómenos como la viralidad. > > ¿Qué opináis? > > César Astudillo > > _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
