Ni siquiera voy a entrar a valorar la web porque en FF no va... Un nuevo caso vergonzoso de como malgastar nuestro dinero
On Dec 18, 2007 1:49 PM, <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hombre... tampoco no está tan mal para ser una página flash. > > La pagina contiene todo el texto en formato html simple y bien > estructurado (h1 ...h3,p,ul,li,...) Lo cual es muy correcto accesible y > perfecto para SEO. > > Otra cosa que sí podrían mejorar es la forma de incrustar el flash... > > Un saludo. > Mikel Seijas > ******************** > www.labellalola.com > ******************** > > > > > Buenos dias, > > > > No sé si habeis visto la web de Madrid 2016 [1], no tengo palabras para > > decir como me sentí cuando la vi pero voy a intentar hacer un breve > > resumen. > > > > Para empezar, sin entrar a valorar la tecnología utilizada, > > - tiene una página que no hace nada > > - una intro TODAS las veces que entres > > - página de selección de idioma. > > > > Posibles soluciones: Guardar cookies, y llevarme directamente al idioma > > seleccionado. Incluso si lees el idioma del navegador ya puedes acertar > en > > un porcentaje muy alto. > > > > La web: > > 1 Interacción. > > Menos mal que con sólo hacer click sobre cada "bola" vas a la sección, > > porque "tirar" la bola puede quedar muy cool pero para ciertas personas > no > > sé si es lo más intuitivo. El mensaje que lo explica dura 3 segundos. > > Al entrar a cualquier sección, el scroll vertical de la información > > tampoco > > es que sea muy intuitivo. > > Usar un cursor personalizado en toda la web puede dar problemas como al > > querer cerrar las "ventanas" o secciones. > > > > 2. Posibles errores > > No hay por ningún sitio un feed o rss donde suscribirse a las noticias > > Los vídeos se abren en nuevas ventanas y al intentarlo no he podido ya > que > > el navegador me lo ha bloqueado. > > Lo mismo para abrir los patrocinios. El mail de esta sección no "linka" > > directamente a tu correo. > > ... > > > > He dejado para el final la accesibilidad. Creo que sobran las palabras. > > Desde que personas con discapacidad visual no podrían ver nada de la > web, > > pasando por los problemas de personas sordomudas con la interacción o > > personas con discapacidades motrices que no utilicen el ratón! > > > > Para una web que apenas contiene 5 secciones, no sé si se pueden cometer > > más > > errores. > > Puede que sea muy crítico y que quien ha diseñado esta web tenga muy > claro > > que su público objetivo va a navegar sin problemas, sabe evitar los > > bloqueadores de popups y por supuesto no tienen ninguna discapacidad. > > > > ¿Qué opinais? > > > > PD: ¿Creeis que esta web entra en el marco de la ley sobre > accebsibilidad > > de > > páginas públicas? > > > > > > > > > > [1] www.madrid2016.es > > _______________________________________________ > > altas, bajas y modificaciones: > > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > -- Agus _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
