El 29 de diciembre de 2008 12:00, <[email protected]> escribió:

> Envíe los mensajes para la lista Lista a
>        [email protected]
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>        http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>        [email protected]
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>        [email protected]
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Lista digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
> Asuntos del día:
>
>   1. Re: LinkedIn / Cadius - Propuesta (Angel Martin Alganza)
>   2. Re: Resumen de Lista, Vol 66, Envío 12 (Imelda Gonzalez)
>   3. Re: LinkedIn / Cadius - Propuesta (sebastian garcia-valenciano)
>
>
Hola,

en relación a este debate, me gustaría hacer un par de comentarios
generales.
Las ventajas de usar una red social como Linkedin frente a una lista de
correo, creo que están fuera de toda duda para los que son ya usuarios de
este tipo de redes.

De todas las ventajas, yo destacaría como la principal que en Linkedin
accedes a ver el contenido de los debates cuando quieres, sin necesidad de
que se te llene la bandeja de entrada de correos (no sólo de esta lista,
sino de todas a las que puedes estar suscrito), lo cual puede llegar a ser
bastante agobiante, incluso si has seleccionado recibir los resúmenes
semanales.

Cuando ya eres usuario habitual de Linkedin, seguir allí los debates e
información de los grupos a los que perteneces es algo muy cómodo.

Lo que ocurre es que cuando no se es usuario de esta red, cambiar de usar
una lista (algo conocido) a usar la red social para el mismo objetivo, exige
un cambio de hábitos, un esfuerzo de aprendizaje y claro, esto siempre da
pereza... Lo mismo ocurre si ya eres usuario de redes sociales, pero no de
esa en concreto.

También puede ocurrir que estés en Linkedin, pero además en Xing, en
Facebook, en Ning, etc. y en todas esas redes tengas algún interés concreto.
Estar al día en todas esas redes requiere entonces un esfuerzo para el que
la mayoría de las personas normales (con vida propia fuera del trabajo), no
tenemos tiempo.

Como conclusión y para no enrollarme más: a mí si me parece mejor "migrar" a
Linkedin la lista de Cadius. Pero soy consciente del esfuerzo que puede
suponer para muchas personas. Así que ¿por qué no proponeis una votación?

Saludos,
Wila

-- 
Maria Luisa Santos Pascualena  - [email protected]
Consultoría
Biko2 2006 S.L.
Pol. Ind. Mutilva Baja, Calle E, Nº5 - 1ºC
31192 Mutilva Baja (Navarra)
Tlf 948.07.22.22 - 648 246 180 - Fax 948.07.22.23
----------------------------------------------------------------------------------
Antes de imprimir este mensaje, por favor comprueba que es verdaderamente
necesario. El Medio Ambiente es cosa de todos.






>
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> From: Angel Martin Alganza <[email protected]>
> To: Lista de Cadius <[email protected]>
> Date: Sun, 28 Dec 2008 12:03:13 +0100
> Subject: Re: [cadius] LinkedIn / Cadius - Propuesta
> Hola,
>
> On Sat, Dec 27, 2008 at 12:34:24PM +0000, Julio Loayza wrote:
> > En mi opinión, segmentar la conversación solo contribuye a
> > empeorar la comunicación.
>
> Aumentar la oferta siempre es interesante.
>
> > Sin embargo, quiero lanzar una idea. Es cierto que el potencial de
> > una red como LinkedIn es muchísimo mayor que el de una lista de
> > correo, en muchos sentidos.
>
> Yo prefiero, sin la menor duda, una lista de correo.
>
> > Entre las ventajas que veo están:
> >
> > - Podemos conocernos mejor unos a otros.
>
> ?¿
>
> > - Podemos abrir diferentes debates de forma paralela, sin que unos
> > se mezclen con otros.
>
> Igual que en una lista de correo, si tienes un cliente medio regular.
>
> > Eliminaríamos bastante ruido (si a mi no me
> > interesan las chufas no tengo por qué pasar por encima de 15
> > correos sobre chufas, con no abrir la discusión me basta).
>
> Igual que en una lista de correo, si utilizas un cliente en
> condiciones.
>
> > - Podemos potenciar la atención sobre la lista porque nos adaptamos
> > a la capacidad de atención de cada usuario. Actualmente, en mi
> > caso, recibo los correos de la lista en una carpeta de mi cliente de
> > correo, y lo que ocurre es que no la miro demasiado. En LinkedIn
> > puedes optar por recibir un resumen diario o semanal de las
> > discusiones y las actividades del grupo.
>
> Como se puede hacer en las listas de correo, aunque yo prefiero
> recibir cada correo por separado, pero la opción del mensaje diario
> existe, desde antes de que existieran los foros web.
>
> > No estoy hablando de optar por una cosa o por la otra.
>
> ¿Por qué no? Si existen ambas cosas, yo opto por la lista, sin la
> menor duda. Un foro en la web no me interesa. Siempre prefiero las
> listas, salvo que exista un grupo de news de Usenet, que es mi primera
> elección.
>
> > Pero sí
> > quizás una idea sería orientar la lista hacia anuncios tipo
> > cocktails, eventos, cursos, empleos, etc, y trasladar el debate
> > hacia LinkedIn, o la red que sea.
>
> ¿Trasladarlo por qué? Quien quiera debatir en un foro en la web que
> vaya a un foro en la web, quien desee hacerlo en una lista, que
> utilice una lista.
>
> > Sé que significaría aumentar los requisitos para que un usuario
> > pueda entrar a disfrutar del debate. Pero vamos, que si los que nos
> > dedicamos a esto no evolucionamos y miramos hacia adelante, mal
> > vamos :-)
>
> Más que aumentar los requisitos es forzar a tener que utilizar un
> navegador y manejarse en un foro para acceder a información que puedes
> tener directamente en el correo electrónico, de forma cómoda y
> transparente, sin tener que ir a buscarla a ningún sitio. Quien
> prefiera el uso de un foro, con todas esas incomodidades, que lea un
> foro; por mi parte, prefiero la comodidad del correo electrónico o las
> news de Usenet.
>
> > Por otro lado, en mi opinión, el/los moderadores actuales del grupo
> > de Cadius en LinkedIn, si son diferentes de los
> > promotores/fundadores de la lista deberían ceder el testigo a los
> > mismos. Sería lógico que así fuera.
>
> ¿Ceder el testigo por qué? Una lista de mensajería es una cosa y un
> foro en la web es otra. Podrían ser los mismos administradores, o
> podrían ser diferentes, pero el medio es distinto, no existe ninguna
> razón para eliminar un medio, sobre todo cuando es el bueno :-)
>
> > Espero opiniones y comentarios a favor o en contra.
>
> Pues que eliminar una lista para pasar a usar un foro, ¡ni de coña!
> gracias.
>
> Saludos,
> Ángel
>
>
>
>
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> From: Imelda Gonzalez <[email protected]>
> To: "[email protected]" <[email protected]>
> Date: Sun, 28 Dec 2008 12:15:40 -0600
> Subject: Re: [cadius] Resumen de Lista, Vol 66, Envío 12
> Yo creo que ayudaría mucho mas a mejorar la comunicación en todos los
> sentidos de esta lista y además podremos ser "encontrables" y nos pasaremos
> a través de la red con mucha mas eficiencia... Es una buena idea que
> deberíamos aplicar...
>
> Saludos
> Ing. Imelda Gonzalez
>
>
> El 28/12/2008, a las 05:00 a.m., [email protected] escribió:
>
>  Envíe los mensajes para la lista Lista a
>>   [email protected]
>>
>> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>>   http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
>>
>> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
>> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>>   [email protected]
>>
>> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>>   [email protected]
>>
>> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
>> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
>> "Re: Contents of Lista digest...". Además, por favor, incluya en la
>> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
>> respondiendo.
>>
>>
>> Asuntos del día:
>>
>>  1. LinkedIn / Cadius - Propuesta (Julio Loayza)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Sat, 27 Dec 2008 12:34:24 +0000
>> From: Julio Loayza <[email protected]>
>> Subject: [cadius] LinkedIn / Cadius - Propuesta
>> To: [email protected]
>> Cc: [email protected]
>> Message-ID: <[email protected]>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed
>>
>> Estábamos hablando unos pocos en el grupo de Cadius en LinkedIn, sobre la
>> inactividad del mismo.
>>
>> En mi opinión, segmentar la conversación solo contribuye a empeorar la
>> comunicación.
>>
>> Sin embargo, quiero lanzar una idea. Es cierto que el potencial de una red
>> como LinkedIn es muchísimo mayor que el de una lista de correo, en muchos
>> sentidos.
>>
>> Entre las ventajas que veo están:
>>
>> - Podemos conocernos mejor unos a otros.
>> - Podemos abrir diferentes debates de forma paralela, sin que unos se
>> mezclen con otros. Eliminaríamos bastante ruido (si a mi no me interesan
>> las chufas no tengo por qué pasar por encima de 15 correos sobre chufas,
>> con no abrir la discusión me basta).
>> - Podemos potenciar la atención sobre la lista porque nos adaptamos a la
>> capacidad de atención de cada usuario. Actualmente, en mi caso, recibo los
>> correos de la lista en una carpeta de mi cliente de correo, y lo que
>> ocurre
>> es que no la miro demasiado. En LinkedIn puedes optar por recibir un
>> resumen diario o semanal de las discusiones y las actividades del grupo.
>>
>> No estoy hablando de optar por una cosa o por la otra. Pero sí quizás una
>> idea sería orientar la lista hacia anuncios tipo cocktails, eventos,
>> cursos, empleos, etc, y trasladar el debate hacia LinkedIn, o la red que
>> sea. Digo LinkedIn porque es probablemente la red de perfil profesional
>> más
>> asentada, y muchos de la lista estamos ya en ella.
>>
>> Sé que significaría aumentar los requisitos para que un usuario pueda
>> entrar a disfrutar del debate. Pero vamos, que si los que nos dedicamos a
>> esto no evolucionamos y miramos hacia adelante, mal vamos :-)
>>
>> Por otro lado, en mi opinión, el/los moderadores actuales del grupo de
>> Cadius en LinkedIn, si son diferentes de los promotores/fundadores de la
>> lista deberían ceder el testigo a los mismos. Sería lógico que así fuera.
>>
>> Espero opiniones y comentarios a favor o en contra.
>>
>> Saludos a todos y feliz despedida de año.
>>
>>
>> julio loayza herrero
>>
>> stanque.com
>>
>> C/ Dr. Celestino González Padrón 10
>> Residencial Costa La Paz, Local 2
>> E-38400 · Puerto de la Cruz
>> Santa Cruz de Tenerife
>> Spain
>>
>> Tel · +34 922 37 61 24
>> Fax · +34 922 37 61 25
>>
>> <http://stanque.com/>stanque.com | <http://blog.stanque.com/>stanque blog
>>
>> Confidencialidad:
>> Tanto este mensaje como todos los posibles documentos adjuntos al mismo
>> son
>> confidenciales y están dirigidos exclusivamente a los destinatarios de los
>> mismos. Por favor, si Ud. no es uno de dichos destinatarios, notifíquenos
>> este hecho y elimine el mensaje de su sistema. Queda prohibida la copia,
>> difusión o revelación de su contenido a terceros sin el previo
>> consentimiento por escrito de stanque.com. En caso contrario, vulnerará
>> la
>> legislación vigente.
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Altas, bajas y modificaciones:
>> http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
>>
>>
>> Fin de Resumen de Lista, Vol 66, Envío 12
>> *****************************************
>>
>
>
>
>
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> From: "sebastian garcia-valenciano" <[email protected]>
> To: "Lista de Cadius" <[email protected]>
> Date: Sun, 28 Dec 2008 22:49:58 +0100
> Subject: Re: [cadius] LinkedIn / Cadius - Propuesta
> Hola buenas,
>
> menuda respuesta de Ángel más contundente y razonada párrafo por párrafo,
> sí
> señor.  Exacto, la filosofía de una lista de correo se aleja bastante a la
> de un foro en Web.
> Una red social aporta otras cosas, es más networking cara a cara y no un
> debate/discusión/intercambio ágil que es precisamente lo que caracteriza a
> las listas. (y por qué no decirlo... admitámoslo  jijiji  tiene su rollo
> retro-geek)
>
>
> por cierto...  ¿Escuché decir cadius~valencia?  ups perdón,  sólo fué una
> scooter pasando por la calle.
>
> Saludos
> sebas
>
>
> El 28 de diciembre de 2008 12:03, Angel Martin Alganza <[email protected]
> >escribió:
>
> > Hola,
> >
> > On Sat, Dec 27, 2008 at 12:34:24PM +0000, Julio Loayza wrote:
> > > En mi opinión, segmentar la conversación solo contribuye a
> > > empeorar la comunicación.
> >
> > Aumentar la oferta siempre es interesante.
> >
> > > Sin embargo, quiero lanzar una idea. Es cierto que el potencial de
> > > una red como LinkedIn es muchísimo mayor que el de una lista de
> > > correo, en muchos sentidos.
> >
> > Yo prefiero, sin la menor duda, una lista de correo.
> >
> > > Entre las ventajas que veo están:
> > >
> > > - Podemos conocernos mejor unos a otros.
> >
> > ?¿
> >
> > > - Podemos abrir diferentes debates de forma paralela, sin que unos
> > > se mezclen con otros.
> >
> > Igual que en una lista de correo, si tienes un cliente medio regular.
> >
> > > Eliminaríamos bastante ruido (si a mi no me
> > > interesan las chufas no tengo por qué pasar por encima de 15
> > > correos sobre chufas, con no abrir la discusión me basta).
> >
> > Igual que en una lista de correo, si utilizas un cliente en
> > condiciones.
> >
> > > - Podemos potenciar la atención sobre la lista porque nos adaptamos
> > > a la capacidad de atención de cada usuario. Actualmente, en mi
> > > caso, recibo los correos de la lista en una carpeta de mi cliente de
> > > correo, y lo que ocurre es que no la miro demasiado. En LinkedIn
> > > puedes optar por recibir un resumen diario o semanal de las
> > > discusiones y las actividades del grupo.
> >
> > Como se puede hacer en las listas de correo, aunque yo prefiero
> > recibir cada correo por separado, pero la opción del mensaje diario
> > existe, desde antes de que existieran los foros web.
> >
> > > No estoy hablando de optar por una cosa o por la otra.
> >
> > ¿Por qué no? Si existen ambas cosas, yo opto por la lista, sin la
> > menor duda. Un foro en la web no me interesa. Siempre prefiero las
> > listas, salvo que exista un grupo de news de Usenet, que es mi primera
> > elección.
> >
> > > Pero sí
> > > quizás una idea sería orientar la lista hacia anuncios tipo
> > > cocktails, eventos, cursos, empleos, etc, y trasladar el debate
> > > hacia LinkedIn, o la red que sea.
> >
> > ¿Trasladarlo por qué? Quien quiera debatir en un foro en la web que
> > vaya a un foro en la web, quien desee hacerlo en una lista, que
> > utilice una lista.
> >
> > > Sé que significaría aumentar los requisitos para que un usuario
> > > pueda entrar a disfrutar del debate. Pero vamos, que si los que nos
> > > dedicamos a esto no evolucionamos y miramos hacia adelante, mal
> > > vamos :-)
> >
> > Más que aumentar los requisitos es forzar a tener que utilizar un
> > navegador y manejarse en un foro para acceder a información que puedes
> > tener directamente en el correo electrónico, de forma cómoda y
> > transparente, sin tener que ir a buscarla a ningún sitio. Quien
> > prefiera el uso de un foro, con todas esas incomodidades, que lea un
> > foro; por mi parte, prefiero la comodidad del correo electrónico o las
> > news de Usenet.
> >
> > > Por otro lado, en mi opinión, el/los moderadores actuales del grupo
> > > de Cadius en LinkedIn, si son diferentes de los
> > > promotores/fundadores de la lista deberían ceder el testigo a los
> > > mismos. Sería lógico que así fuera.
> >
> > ¿Ceder el testigo por qué? Una lista de mensajería es una cosa y un
> > foro en la web es otra. Podrían ser los mismos administradores, o
> > podrían ser diferentes, pero el medio es distinto, no existe ninguna
> > razón para eliminar un medio, sobre todo cuando es el bueno :-)
> >
> > > Espero opiniones y comentarios a favor o en contra.
> >
> > Pues que eliminar una lista para pasar a usar un foro, ¡ni de coña!
> > gracias.
> >
> > Saludos,
> > Ángel
> >
> > _______________________________________________
> > altas, bajas y modificaciones:
> > http://www.cadius.org/lista/opciones.html
> >
>
>
> _______________________________________________
> Altas, bajas y modificaciones:
> http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
>
>
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://www.cadius.org/lista/opciones.html

Responder a