Estimado Ruben: Creo que el problema al que te enfrentas no tiene una buena solución por el camino que lo encaras. Cuando el arquitecto pone una columna en medio del dormitorio, no hay decoración de interiores que lo arregle.
La organización de uno o más formularios debe reflejar la lógica de la información y los elementos de interfaz que elegimos para plasmarlos tienen necesariamente que acompañar esta lógica y si es posible reforzarla. El camino contrario, el partir de los elementos de la interfaz a utilizar y luego pensar la lógica, produce conflictos inocultables. En la pantalla uno, con respecto a este tema habría que corregir estos dos problemas: - No tiene un botón de acción por default. los tres botones tienen igual jerarquía (abajo del todo) - Los botones para los diálogos "opcionales pero obligatorios" están ubicados en el lugar de los botones de acción, el lugar donde se cierra en la mente del usuario su relación con esta pantalla de formulario. Me llama la atención el botón "Cuadro de Amortización", creo que está más cerca de parecer un opcional. (lo es? hay que clickearlo sí o sí?) A ver qué te parece esta solución: Hacer para cada botón "opcional pero obligatorio" un cuadro como el de "operación activa" o "datos generales", que contenga un texto explicativo, y el botón con un texto que indique que hay dentro datos obligatorios, que cambia de estado o desaparece (el texto) después que los datos obligatorios fueron completados. De todos modos, separar la carga de datos de las acciones sobre el formulario va a ser una ayuda, tomes el camino que tomes. Saludos, Daniel ¡¡¡Cometamos nuevos errores!!! http://www.concreta.com.uy Ruben Maso Carcases <ruben.m...@gmail To .com> Lista de Cadius <[email protected]> Sent by: cc lista-boun...@cad ius.org Subject Re: [cadius] Diálogos con campos obligatorios en subdiálogos 06/05/2009 06:49 Please respond to Lista de Cadius <[email protected] > Muchas gracias a todos por las contestaciones. Paso a contestaros - Realmente es un problema de Interacción, pero tengo la limitación que la aplicación debe ser con diálogos y con botones-subdiálogos para recoger información adicional, por eso comente que lo enfocáramos desde la perspectiva visual. Obviamente, si pudiéramos empezar desde 0 sin restricciones este no seria la opción elegida y me enfocaría más a un flujo lineal. - La opción de traer todos los campos obligatorios al dialogo principal lo impondré como norma siempre que sea posible, pero seguro que nos encontramos con casos donde no podrá ser. - Obligatoriedad de los campos, también es una tarea a pelear. - Me gusta la opción de Eliezer. - Una pregunta, ¿es mejor tener botones con subdiálogos o un único dialogo con pestañas para distribuir la información y así evitar los subdiálogos? Os anexo tres imágenes con el dialogo principal y dos subdiálogos. [attachment "Dlg Principal.jpg" deleted by Daniel Mordecki/Sisteco] [attachment "Dlg DatosCobro.jpg" deleted by Daniel Mordecki/Sisteco] [attachment "Dlg Beneficiarios.jpg" deleted by Daniel Mordecki/Sisteco] _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
