Hola Angeles, Creo que fui yo la que no me explique bien, porque estoy de acuerdo contigo al 100%!
No conozco las 3 ubicaciones de Facebook (podrias mandar los uris?). Cuando yo escribo facebook.com en mi telefono movil me dirigen a la version optimizada para mi dispositivo movil, que es lo que (como tu bien explicas), se deberia hacer. El hecho de que tengan tambien una aplicacion, creo que es un asunto distinto. Lo mismo cuando escribo amazon.com. La experiencia es completamente transparente para el usuario, y no hay necesidad de recordar or encontrar uris adicionales. La misma presencia, quiza (o no) el mismo contenido, optimizado para las caracteristicas de mi dispositivo, sin ningun esfuerzo por mi parte. Yo tampoco entiendo el debate y todas esas opciones: m.dominio, mobile.dominio, dominio/mobile, dominio.mobi, etc, etc Para mi esta claro que adaptacion de contenido es la mejor opcion. Aunque m.mit.edu no hace adaptacion de contenido (solo parcialmente: adaptan el contenido a diferentes dispositivos moviles, pero usan un uri distinto para la version movil y la version para pc), es la mejor web movil que he visto hasta ahora, y creo que vale la pena y se puede usar como ejemplo de lo buena que puede llegar a ser la web en moviles. Por eso lo menciono. Mi punto es que por alguna razon parece que se ha extendido la idea de que hacer adaptacion de contenidos es caro. Personalmente creo que no lo es. Y el argumento me recuerda a aquel que se escuchaba (y estoy segura todavia se escucha): el que dice que hacer una web accesible y aplicando diseño centrado en el usuario es caro. A la hora de enfrentarse a la adaptacion de contenidos, un compañero me recomendo este articulo: http://mobiforge.com/designing/story/effective-design-multiple-screen-sizes Denis Bournique en wapreview.com comenta y analiza webs optimizadas para moviles. Quiza alli puedas encontrar algunos ejemplos utiles. Mucha suerte! Saludos, Belen 2009/11/12 Mª. Angeles Alonso <[email protected]>: > Hola Belén, > > Ojalá todo fuera tan sencillo como comentas. Llevo bastante tiempo centrada > en algunos proyectos para la web móvil y como resumen de mi propia > experiencia diseñé un pequeño tutorial: > http://www.accnera.com/webmovil/webmovil-indice.html. > > Lo que me gustaría saber es ejemplos de sitios diseñados bajo los principios > de la Web única. La idea de la "Web Única" significa que todo el contenido > que publiquemos debe estar alojado bajo una misma ubicación (URI), sin > importar la herramienta que usemos para acceder (PC, dispositivo móvil, TV) > y no que haya que aprender nuevas URIs para nuevos contextos (subdominio > m.dominio.com o .dotmobi). > > Un mal ejemplo de esto es, por ejemplo, Facebook, que tiene un mismo recurso > bajo tres ubicaciones diferentes. > > Aunque ya los conocerás, dejo aquí algunos enlaces: > > http://www.w3.org/TR/mobile-bp/ > http://www.w3c.es/divulgacion/tarjetas/mwbp/ > > A partir de aquí se ha generado durante los últimos años un debate, sobre si > web unica (one web) o web específicas. Lo que mucha gente sigue sin entender > es porqué con todas las ventajas de la Web única y las posibles soluciones a > la adaptación de contenido, ¿Por qué se sigue optando, por un lado, por el > desarrollo de una Web específica para cada dispositivo o grupo de > dispositivo y, por otro lado, por ubicar dichos contenidos para móviles en > un sitio específico (subdominio o un .mobi)? Y es que, realmente éstas > tecnologías y enfoques diferenciados para afrontar los procesos de > adaptación como regla general, añaden un costo adicional y éstos se miden > contra los beneficios potenciales que esto supone. > > Ahora mismo estamos en un periodo de transición, estamos aprendiendo a > diseñar una Internet móvil, no se lo que será mejor o peor, y cualquier > debate que se genere en torno a esto me parecerá muy interesante. > > Mientras tanto yo me enfrento a proyectos medianos-pequeños, de empresas que > quieren tener una web móvil. Yo sigo aconsejando rediseñar la web normal > bajo la metodología del diseño centrado en el usuario, integrando la > accesibilidad en todo el proceso, naturalmente, cumpliendo con estándares > Web, con las WCAG y con buenas prácticas para la web móvil (MWBP). > A la hora de adaptar este contenido a los diferentes dispositivos, hay que > adaptarse también al presupuesto del cliente. Esta es la realidad. Por eso > me gustaría tener modelos de referencia que me sirvan o nos sirvan como > ejemplo a quienes diseñamos bajo estos principios One Web. Y, de verdad, no > he encontrado muchos ejemplos de sitios que apliquen esto. > > Espero haberme explicado. > Mª. Angeles Alonso Navarro > Diseñadora de Interacción-Consultora de Accesibilidad y Usabilidad > www.accnera.com > > > ----- Original Message ----- From: "Belen Barros" > <[email protected]> > To: "Lista de Cadius" <[email protected]> > Sent: Thursday, November 12, 2009 12:22 PM > Subject: Re: [cadius]Páginas diseñadas bajo los principios de la Web única > (One Web) > > > Hola Angeles, > > Ejemplos que se me vienen a la cabeza, así rápido: amazon, twitter, > facebook y google. En cuanto a experiencias móbiles eficaces, mi > favorita es m.mit.edu > > Creo que la idea de que adaptar contenido al aparato con el que se > navega es caro es un mito, como el de que la accessibilidad y el > diseño de interacción son caros. WURFL, por poner un ejemplo, es open > source. Utiliza php o Java, que son tecnologías web comunes. > DeviceAtlas va un precio la mar de razonable. Hay un montón de plug > ins y servicios que te ayudan a mobilizar páginas web. > > En mi humilde opinión, lo que hay es mucho desconocimiento y pocos > profesionales con experiencia. El verdadero reto no es el precio o el > proceso de mobilizar el contenido, es diseñar una buena experiencia > para el usuario móvil. > > Saludos, > > Belen > > 2009/11/12 Mª. Angeles Alonso <[email protected]>: >> >> Hola lista, >> >> Por fin, empezamos a notar una verdadera necesidad por parte de las >> empresas de tener la web en el móvil. Esto significa que los >> diseñadores/desarrolladores tenemos que seguir trabajando en este gran reto: >> Internet móvil. En este sentido, la situación actual es que seguimos con el >> debate sobre si crear una única Web o hacer una nueva Web específica para >> los dispositivos móviles. >> >> Yo soy partidaria de la primera opción, la Web única (transformar la Web >> en una plataforma omnipresente de servicios completamente transparentes para >> el usuario) y soy consciente en todo momento que hacer una web móvil empieza >> por hacer accesible nuestra web estándar y luego adaptar el contenido >> (siempre desde el servidor) a los dispositivos móviles. Aunque es cierto que >> por motivos, principalmente económicos, para muchas empresas pequeñas, el >> invertir en adaptabilidad no está entre sus planes más inmediatos, así que >> lo solucionan con webs específicas. >> >> De todos modos, el motivo por el que os escribo es preguntaros si sabéis >> decirme ejemplos de portales que hayan sido diseñados bajo los principios de >> la web única y hayan sabido adaptar satisfactoriamente su contenido (desde >> el servidor: detectando características, tamaño, tipo de dispositivo, etc) a >> los dispositivos móviles y así ofrecer al usuario una "experiencia móvil >> eficaz". >> >> Muchas gracias >> >> >> Mª. Angeles Alonso Navarro >> Diseñadora de Interacción-Consultora de Accesibilidad y Usabilidad >> www.accnera.com >> _______________________________________________ >> altas, bajas y modificaciones: >> http://www.cadius.org/lista/opciones.html >> > > > > -- > ================================== > Belén Barros > Analyst, iQ Content > Usability | Design | Content | Analytics > www.iqcontent.com > > Tel: +353 (0)1 677 11 40 > Fax: +353 (0)1 677 11 41 > Email: [email protected] > > Check out our blog: www.iqcontent.com/blog > ================================== > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > > > _______________________________________________ > altas, bajas y modificaciones: > http://www.cadius.org/lista/opciones.html > -- ================================== Belén Barros Analyst, iQ Content Usability | Design | Content | Analytics www.iqcontent.com Tel: +353 (0)1 677 11 40 Fax: +353 (0)1 677 11 41 Email: [email protected] Check out our blog: www.iqcontent.com/blog ================================== _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
