Oi Felipe, precisei mudar minha conta de hospedagem 2 vezes em pouco espaço de tempo, por causa de uma escolha errada... :-( Por causa disso, pesquisei muito antes de contratar outra empresa e o que encontrei foi todas disponibilizando PHP5. Inclusive algumas que não tinha a menor previsão de migrarem, acabaram sucumbindo. E acredito que será assim, ou vão ficar para trás. Mesmo tendo muitos sistemas rodando ainda no php4. E como disse em minha participação em seu blog, a crer nessa hipótese seria irmos contra toda a evolução humana. Não há como fugir da realidade, o mercado de php4 ainda terá campo, mas fechar os olhos para PHP5/6 é parar no tempo...
Abraços Muita sorte para nós! Marco Telles ############# # Pier de Ipanema ( http://www.pierdeipanema.com.br/ ) # CodeIgniter PHP framework ( http://www.codeigniter.com.br/ ) # Ubuntu The power of free software ( http://www.ubuntu-br.org/ ) # Python Programming Language ( http://www.pythonbrasil.com.br/ ) Felipe Diesel escreveu: > - O PHP5 foi lançada em 13 de julho de 2004. > - Até hoje a maioria das hospedagens são PHP4. > - O PHP6 terá uma quebra (necessária) muito com seu antecessor que o PHP5. > > Rapaz... não quero nem pensar nisso! > > 2008/2/4 Newton Wagner <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Bem, se levarmos em consideração que o CI está muito mais preocupado >> com a agilidade de desenvolvimento do que detalhes de programação, >> então acho justo ele recomendar as short tags. >> >> Além disso, sabemos que o CI não vai abandonar o suporte ao PHP 4 e, >> como o PHP 6 deve ser completamente incompatível com essa versão, >> então pode ser que demore um pouco pra sair uma versão CI PHP 6! :). >> >> >> Conforme já discutimos antes aqui, tem muitas coisas que o CI deveria >> fazer e não faz, mas nem por isso deixa de ser um bom framework. A >> nós, cabe enviar as sugestões ao pessoal do dev. >> >> >> >> -- >> Newton Wagner >> >> skype: newtonwagner >> msn/gtalk: [EMAIL PROTECTED] >> >> http://www.newtonwagner.net/blog >> - http://www.owshit.com.br/ >> >> >> Em 04/02/08, Marco Telles<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >> >> >>> Então, o não fechamento da tag php é importante para evitar a injeção >>> acidental de espaços e consequentemente erros de header >>> A questão das short-tags é apenas não validar no xhtml, mas como vc >>> disse não atrapalha em nada a lógica. >>> >>> Não era o caso do CI estar atento a isso ? ;-) >>> >>> Muita sorte para nós! >>> >>> Marco Telles >>> >>> ############# >>> # Pier de Ipanema ( http://www.pierdeipanema.com.br/ ) >>> >>> >>> Newton Wagner escreveu: >>> >>>> Marco, >>>> >>>> >>>> A tag de fechamento não é recomendada no arquivo de classes. Assim >>>> você envia problemas de ter um espaço em baixo da tag de fechamento, >>>> que lançaria os headers pro usuário, causando, possívelmene, problemas >>>> de "healders already been sent". Ou coisas do tipo. :D. >>>> >>>> >>>> Outra recomendação do PHP é que as short-tags não devem ser >>>> utilizadas. Inclusive, no PHP 6, existe uma discussão de que não seja >>>> mais possível utilizá-las, isto é, nem configurando o <?=$var?> vai >>>> funcionar. >>>> >>>> >>>> Isso não muda muita coisa na lógica da página, mas nas minhas >>>> aplicações mais recentes eu tenho optado pelo <?php echo $var ?>, por >>>> causa dessa recomendação. >>>> >>>> Fica mais poluído no código, é verdade, mas acho que assim evitamos >>>> problemas por causa de configuração do ambiente (nem sempre temos >>>> acesso às configurações do mesmo). >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Lista mailing list >>> [email protected] >>> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br >>> >>> >> _______________________________________________ >> Lista mailing list >> [email protected] >> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br >> >> > > > > _______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br
