Boa Mike,
é bom saber dessas coisas, pois como vc mesmo disse, evitar 'perder tempo'.
(Se bem que conhecimento nunca e perca de tempo)

Abzs

2008/4/12 Mike Maciel <[EMAIL PROTECTED]>:

> Boa noite pessoal.
>
> Essa mensagem é meramente informativa. Há alguns dias eu andei
> pesquisando aki na lista sobre o SWFUpload, pois eu havia gostado mto do
> sistema e queria utilizá-lo em um projeto pessoal.
>
> O SWFUpload é feito em flash. Basicamente, ele fica oculto na página, em
> um elemento de 1x1 pixel. A função dele é apenas exibir uma caixa de
> diálogo de seleção de arquivos, e no caso de multiplos arquivos,
> gerenciar uma "fila de espera". Depois de criar essa fila, o SWFUpload
> faz uma requisição para um script externo (podendo sem em PHP, ASP ou qq
> outra linguagem) que é o verdadeiro responsável pelo envio dos arquivos
> da fila.
> Para cada arquivo processado, ele devolve o estado do upload, dizendo se
> foi concluído com sucesso ou se houve alguma falha.
>
> Gastei quase uma semana entendendo o funcionamento dele, e criando um
> painel de upload de fotos para um album no site que estava
> administrando. Horas e horas na frente do PC, e funcionou perfeitamente
> no XAMPP, instalado localmente apenas para testes.
>
> Quando subi os arquivos para o servidor oficial, onde fica o website,
> nada do upload funcionar. Embora na interface disse que "todos os
> arquivos foram enviado com sucesso", e o SWFUpload retornasse sucesso no
> envio dos arquivos, acabei descobrindo (depois de mto suor, e com a
> ajuda do querido FireBug), que o servidor estava bloqueando o SWFUpload.
> Toda vez que ele requisitava o upload.php, era substituído por uma
> página de informação do servidor onde dizia que aquela ação era proibida
> por questões de segurança.
>
> Entrei em contato com o admin do server, e juntos descobrimos a razão:
> Muitos servidor Apache trabalham com um módulo chamado mod_security
> (www.modsecurity.org) que faz uma espécie de "filtragem" nos cabeçalhos
> das requisições HTTP. Trabalha como se fosse um Firewall. Dentre as
> regras de segurança mais aplicadas pelo mod_security, estão a proibição
> de envio de arquivos de scritpt (PHP, JS, ASP, etc) e executáveis, e
> também o bloqueio de requisições onde o cabeçalho User-Agent não é
> enviado ou é enviado como null.
>
> No forum do SWFUpload, dizem que ele envia um User-Agent chamado
> "Shockwave Flash", porém no log do servidor constava o User-Agent nulo
> mesmo. Após muitas pesquisas, descobrimos no forum da Adobe que na
> verdade, trata-se de um bug, não do SWFUpload, mas sim do próprio Flash
> Player, que substitui o User-Agent: Shockwave Flash por "Adobe Flash
> Player 9". Acontece que por algum motivo ainda não certo, isso não é
> passado para o servidor;
>
> A unica maneira de contornar esse bug seria desativar a extensão
> mod_security, coisa que nenhum admin em sã consciência faria.
>
> Resultado: Tive que refazer toda a parte do envio de fotos, e aguardar
> uma solução da Adobe para o problema.
>
> O SWFUpload é uma ferramenta fantástica, que vale a pena ser utilizada,
> pois ajuda muito nesses casos de upload de vários arquivos, mas se for
> utilizá-la, tenha certeza que seu servidor será capaz de recebê-la bem;
> Assim vc não terá as msm dores de cabeças q eu tive por aqui.
>
> Só por curiosidade, alguém também já passou por isso, ou conseguiu
> fazê-lo funcionar bem em algum projeto publicado?
>
> Abraço a todos.
>
> Mike
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> [email protected]
> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br
>



-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Luiz Alberto S. Ribeiro [ Beto ]
http://beto.euqueroserummacaco.com
_______________________________________________
Lista mailing list
[email protected]
http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br

Responder a