Mike,

Eu trabalho com uma grande empresa de comunicação e marketing, como 
freela, que fazem pesquisas e mais pesquisas com usuários de internet.
Nos primeiros trabalhos com eles chegava a ser irritante os pedidos para 
coisas que eu achava por demais óbvias. Mas a realidade do internauta é 
um pouco diferente da nossa.
E uma das coisas que eles tem buscado são urls "autoexplicativas".
Um dos trabalhos que fizemos tinha como link: 
www.meufocoémarketing.com.br . O acento no "é" apesar de possível, eu 
procuraria evitar, porque nem sempre é bem resolvido. Já do ponto de 
vista do marketing é viável.
Então fica mais agradável aos olhos do usuário "comum" (no sentido do 
rotineiro, não da qualificação dele) as urls amigáveis.
Tem outra agravante, que é a grande maioria do usuário, vinda do 
Windows, acostumada ao explorer, que por padrão esconde a extensão dos 
arquivos. Para eles (que é a maioria do público) nem sabem o que é 
extensão do arquivo e muito menos para que serve. Sabe apenas que tem 
que ter um troço depois do ponto... :)
Enfim, é uma questão de gosto mesmo, e pelos motivos acima e outros 
"estéticos", eu prefiro fazer os links sem a extensão.

abs

Muita sorte para nós!

Marco Telles

#############
# Pier de Ipanema ( http://www.pierdeipanema.com.br/ )
# Pier de Ipanema no Orkut ( http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=2923344 )
# CodeIgniter PHP framework ( http://www.codeigniter.com.br/ )
# Ubuntu The power of free software ( http://www.ubuntu-br.org/ )
# Python Programming Language ( http://www.pythonbrasil.com.br/ )



Mike Maciel escreveu:
> Acho q isso é algo mto variável... Acredito ser mais uma questão de 
> "costumes". Por exemplo, estamos acostumados com o indice, ou capa do 
> site chamado index.html, index.php, Default.asp, etc... como vc reagiria 
> a um indice de um website chamado "primeirapagina.html"? E olha que isso 
> é possível, bastando apenas um pouco de conhecimento sobre o apache ou ISS.
>
> Da msm maneira é o url_suffix. Muitos navegantes podem estranhar um 
> pouco uma URL com a sintaxe 
> "http://www.nossosite.com.br/profile/cadastrar";,  sendo o formatod 
> "http://www.nossosite.com.br/profile/cadastrar.html"; um tanto mais 
> comum. Mas como eu disse, isso vai variar mto de cada um. Se for do seu 
> agrado, vc pode até setar o url_suffix para ".xyz". Mas seria mto 
> estranho, não é?
>
> Agora, sobre os bots de pesquisa, a coisa já complica um pouco... vai 
> depender mto de como esse bot trabalha... Se ele usar a extensão da url 
> pra identificar o tipo do documento, em vez dos cabeçalhos, vc poderá 
> ter problemas. Mas para nossa felicidade, esse não é o caso do google. ;-)
>
> Bom, por via das dúvidas, eu deixei o meu config com url_suffix setado 
> para ".html".
> Vou te contar algo engraçado sobre o url_suffix: Aqui na minha região 
> existem mtos "sobrinhos que fazem página". São garotos com um alto 
> potencial, curiosos, mas que pecam por já se acharem profissionais por 
> "programarem em html" (affff) e terem uma noção de PHP. Eles 
> simplesmente piram ao ver uma página "html" fazendo tanta coisa. "/Mas 
> esse site nem é em PHP.../"
>
> Como sofro... :-\
>
> []'s
>
> Mike
>
>
> Cleyverson Costa escreveu:
>   
>> Pessoal,
>>
>> Tenho algumas perguntas com relação ao uso do url_suffix.
>>
>> 1) Usar ou nao?
>> 2) Se usar, qual a extenção mais indicada (.html, .php, outras)
>> 3) Em que o uso do url_suffix seria benéfico?
>>     >> Apenas para a url ficar mais amigavel ou pra mais alguma coisa, 
>> exemplo, robos de busca??
>>
>>
>> Att,
>>
>> -- 
>> Cleyverson Pereira Costa
>> MSc Candidate in Computer Science
>> Federal University of Pernambuco, Brazil
>> +55 81 8785-1289 | +55 81 3274-4180
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Lista mailing list
>> [email protected]
>> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br
>>
>>
>>
>> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature 
>> database 2835 (20080130) __________
>>
>> The message was checked by ESET Smart Security.
>>
>> http://www.eset.com
>>   
>>     
>
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> [email protected]
> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br
>
>   

_______________________________________________
Lista mailing list
[email protected]
http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br

Responder a