É.. parece que o foco desviou tanto, que ou as pessoas de fora
começaram a distorcer a discussão, ou a discussão se distorceu e quem
estava ali não percebeu.
Desde o começo foi falado que, se já usa Smarty, não tem por que
mudar... deeeesde o começo. A discussão era, SIM, o que era melhor.
Esperava ouvir argumentos para defender o Smarty, argumentos para
defender os templates engines dos frameworks e, assim, adquirir
conhecimento através das experiências dos outros.
Mas infelizmente a coisa descambou pra baixaria, então, sexta-feira,
13, melhor mesmo é ir pra casa, abrir uma latinha e ficar beeem longe
do computador! :D
<mode_fds="on">
(só HTML agora, por que não existe PHP, framework ou Smarty mais
rápido do que ele) :D
2008/6/13 Daniel Costa <[EMAIL PROTECTED]>:
> Me metendo já no final da discussão porque agora não tive como continuar
> calado...
>
> Para os que necessitam de explicações e argumentos sobre o uso do Smarty a
> resposta está no que o Edinho falou e que é exatamente o que o Paulo (que
> abriu a thread) já justificou desde o início, ou seja, se a equipe de html
> JÁ CONHECE E USA a porra do Smarty (ou qualquer outro helper/cache/template
> parser, como cada ego quiser definir), é mais viável estudar a integração
> dele com o NOVO framework adotado do que ter retrabalho e fazer todas as
> equipes se adaptarem a ele.
>
> Não esqueçam que quando se fala que equipe A faz isso, equipe B faz aquilo,
> é porque no mínimo o projeto é gigante e retrabalho é algo abonivável na
> maioria dos projetos descentes e bem liderados. Tudo bem que se o pessoal de
> HTML já soubesse e fizesse com PHP puro desde o início essa mudança de
> framework seria mais transparente, mas já que não é o caso, o líder da
> equipe deve ter descidido por bem que continuassem com Smarty.
>
> Caras, se me lembro isso aqui não era sobre um framework ser melhor ou pior,
> e sim sobre uso do Smarty com CI, e espero imensamente que a discussão tenha
> ajudado o Paulo a entender que apesar de continuarem usando Smarty lá no
> portal (por ser mais viável, imaginemos), ele como bom desenvolvedor já sabe
> que poderiam usar apenas o que o CI oferece.
>
>
> 2008/6/13 Marco Telles <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> <?php echo... corrigindo :)
>>
>> Muita sorte para nós!
>>
>> Marco Antônio
>> Emporium Computer
>>
>> ############# Recomendados:
>> # Hosting-Rio - www.hosting-rio.com.br
>> # Pier de Ipanema - www.pierdeipanema.com.br
>> # CodeIgniter PHP framework - www.codeigniter.com.br
>> # Ubuntu The power of free software - www.ubuntu-br.org
>> # Python Programming Language - www.pythonbrasil.com.br
>>
>>
>>
>> Marco Telles escreveu:
>> > Hoje é sexta-feira...
>> > {Cerveja}, <?=cerveja;?>, <?echo cerveja;?>.... :-D :-D
>> >
>> > E viva a liberdade de opção ! Que venham muitos smartys, phps, pythons,
>> > fws, dbs... Essa é a grande vantagem do 'mundo' open source, a
>> > multiplicidade de escolhas.
>> >
>> > Abs
>> >
>> > Muita sorte para nós!
>> >
>> > Marco Antônio
>> > Emporium Computer
>> >
>> > ############# Recomendados:
>> > # Hosting-Rio - www.hosting-rio.com.br
>> > # Pier de Ipanema - www.pierdeipanema.com.br
>> > # CodeIgniter PHP framework - www.codeigniter.com.br
>> > # Ubuntu The power of free software - www.ubuntu-br.org
>> > # Python Programming Language - www.pythonbrasil.com.br
>> >
>> >
>> >
>> > Cairo escreveu:
>> >
>> >> Henrique, 98738473938 cabras desgovernadas irão te atropelar agora :D
>> >>
>> >> 2008/6/13 Henrique de Castro <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >>
>> >> heheheheheheheeheheh
>> >>
>> >> Tive que postar as risadas para descontrair um pouco.. os ânimos
>> >> andam exaltados por aqui :D
>> >>
>> >> Enfim, também penso que não tem necessidade nenhuma de usar o
>> >> Smarty no CI, mas agora tenho até medo de opinar sobre isso :P
>> >>
>> >>
>> >> 2008/6/13 Newton Wagner <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >>
>> >> Desculpe-me então, senhor da Razão e da Sabedoria. Perdoe-me
>> >> por
>> >> minhas heresias. :D.
>> >>
>> >> E desculpe-me também por me sentir ofendido por me atacar
>> >> pessoalmente
>> >> também.. como eu pude fazer isso!!!
>> >>
>> >> </thread>
>> >>
>> >> $this->thread->close();
>> >>
>> >> {/thread} (só pra não causar discórdia)
>> >>
>> >> Cada um que aparece!!!
>> >>
>> >>
>> >> 2008/6/13 Tomas Mattia <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> > Se fosse esse o objetivo da discussão, ela deveria mudar
>> >> para "Como funciona
>> >> > o Smarty?". Mesmo assim, já expliquei como funciona o cache
>> >> do Smarty antes,
>> >> > pois ele estava mal explicado. Lógico que ataco
>> >> pessoalmente, o que os
>> >> > outros tem a ver com isso? E meus argumentos já foram
>> >> apresentados, tu
>> >> > simplesmente contrariou eles sem conhecimento suficiente.
>> >> >
>> >> > 2008/6/13 Newton Wagner <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> >>
>> >> >> Você continua me atacando pessoalmente, mas não apresenta
>> >> argumentos
>> >> >> pra discutir. Eu posso ir lá pesquisar, mas por que não
>> >> ouvir teus
>> >> >> argumentos? Por que você não ganha a credibilidade de quem
>> >> abriu o
>> >> >> tópico e fala que o Smarty é bom por que ele faz ISSO e
>> >> AQUILO da
>> >> >> maneira A ou B?
>> >> >>
>> >> >> Se a idéia é sempre ir lá pesquisar, fecha a lista de
>> >> discussão e
>> >> >> vamos todos tirar nossas dúvidas olhando no guia do usuário
>> >> e no
>> >> >> código do Code Igniter.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> 2008/6/13 Tomas Mattia <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> >> > Mas eles são diferentes do Smarty! Na maioria dos casos,
>> >> piores, pra
>> >> >> > colocar
>> >> >> > em termos mais claros. Tu continua dando opiniões em
>> >> coisas que tu não
>> >> >> > conhece e muito menos te deu o menor trabalho de
>> >> pesquisar, como o cara
>> >> >> > que
>> >> >> > criou este tópico pode levar isso a sério?
>> >> >> >
>> >> >> > 2008/6/13 Newton Wagner <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> >> >>
>> >> >> >> Helpers tem no CI, então acho que isso já ta superado.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Cache, repetindo pela enésima vez, também tem no CI e
>> >> diversas outras
>> >> >> >> soluções... como X-Cache... isto é, você pode fazer isso
>> >> de diferentes
>> >> >> >> maneiras na sua aplicação.
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> Não vi nada de novo ainda!!!
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> 2008/6/13 Henrique de Castro <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> >> >> > Bom, eu não vi nada de concreto, vi apenas citações
>> >> suas.
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > 2008/6/13 Tomas Mattia <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Se tu não conhece as outras opções é prova clara de
>> >> que tu tá
>> >> >> >> >> opinando
>> >> >> >> >> sobre algo que tu não conhece.
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Mas se tu realmente quer saber quais são as outras
>> >> opções, poderia
>> >> >> >> >> começar
>> >> >> >> >> lendo este tópico! Nas minhas respostas,
>> >> provavelmente vai ter algo
>> >> >> >> >> do
>> >> >> >> >> tipo
>> >> >> >> >> cache e helpers!
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Bah.
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> 2008/6/13 Newton Wagner <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> Tomas, nem vou me dar ao trabalho de responder,
>> >> pois, novamente,
>> >> >> >> >>> você
>> >> >> >> >>> falou que ele é muito mais do que estamos
>> >> discutindo, mas não cita
>> >> >> >> >>> nem
>> >> >> >> >>> um exemplo, ou coisa do tipo. Assim não tem a menor
>> >> graça fazer um
>> >> >> >> >>> debate.
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> Pra mim o assunto mórréu! :).
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> 2008/6/13 Tomas Mattia <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> >> >> >>> > Vocês estão se atendo muito ao sistema de
>> >> templates e impressão
>> >> >> >> >>> > de
>> >> >> >> >>> > variáveis, quando Smarty é muito mais que isso.
>> >> >> >> >>> >
>> >> >> >> >>> > Não se pode dizer que Smarty não é útil com CI só
>> >> porque no teu
>> >> >> >> >>> > caso
>> >> >> >> >>> > específico ele não serviu, é isso que quero
>> >> esclarecer. É errado
>> >> >> >> >>> > mostrar um
>> >> >> >> >>> > único exemplo e depois partir para uma pergunta
>> >> generalizada para
>> >> >> >> >>> > decidir a
>> >> >> >> >>> > utilização ou não da ferramenta. É daí que surgem
>> >> afirmações do
>> >> >> >> >>> > tipo
>> >> >> >> >>> > "passou
>> >> >> >> >>> > a época do smarty", "smarty torna a aplicação mais
>> >> lenta",
>> >> >> >> >>> > "melhor
>> >> >> >> >>> > ensinar
>> >> >> >> >>> > PHP básico do que pseudo-linguagem", etc. que não
>> >> são totalmente
>> >> >> >> >>> > verdadeiras, mas são ditas de tal maneira que
>> >> induzem quem não
>> >> >> >> >>> > tem
>> >> >> >> >>> > muito
>> >> >> >> >>> > conhecimento no assunto a pensar que são.
>> >> >> >> >>> >
>> >> >> >> >>> > Mas eu concordo que se a necessidade é apenas um
>> >> sistema de
>> >> >> >> >>> > templates
>> >> >> >> >>> > simples, não vale a pena utilizar o Smarty.
>> >> >> >> >>> >
>> >> >> >> >>> > 2008/6/13 Paulo Souza <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> >> >> >>> >>
>> >> >> >> >>> >> Concordo. Também por que a diferença de pontos de
>> >> vista é que
>> >> >> >> >>> >> fazem
>> >> >> >> >>> >> construir comunidades correndo na mesma direção.
>> >> >> >> >>> >> Se isso não existisse, acredito que nem o CI
>> >> teria sido
>> >> >> >> >>> >> construído.
>> >> >> >> >>> >> Sobre a construção de outras diversas coisas que
>> >> já existem,
>> >> >> >> >>> >> voltamos
>> >> >> >> >>> >> à
>> >> >> >> >>> >> velha história sobre a reinvenção da roda.
>> >> >> >> >>> >> Deixo claro aqui para a rapaziada que não estou
>> >> feliz ou
>> >> >> >> >>> >> satisfeito
>> >> >> >> >>> >> de
>> >> >> >> >>> >> estar usando o Smarty, também por que eu mesmo
>> >> não o estou
>> >> >> >> >>> >> utilizando,
>> >> >> >> >>> >> mas se tornou em mais uma via de desenvolvimento,
>> >> onde os
>> >> >> >> >>> >> carinhas
>> >> >> >> >>> >> do
>> >> >> >> >>> >> HTML não precisa perder tempo aprendendo Smarty,
>> >> pois os mesmos
>> >> >> >> >>> >> já
>> >> >> >> >>> >> trabalham com isso tem tempo, mas não entendem
>> >> nada de PHP. :¬S
>> >> >> >> >>> >>
>> >> >> >> >>> >> Em Sex, 2008-06-13 às 14:53 -0300, Newton Wagner
>> >> escreveu:
>> >> >> >> >>> >> > Só complementando: Não existe verdade absoluta.
>> >> :).
>> >> >> >> >>> >> >
>> >> >> >> >>> >> > Se eu estou pedindo argumentos pra embasar uma
>> >> decisão de usar
>> >> >> >> >>> >> > o
>> >> >> >> >>> >> > Smarty ao invés do template nativo dos
>> >> frameworks, é por que
>> >> >> >> >>> >> > talvez
>> >> >> >> >>> >> > eu
>> >> >> >> >>> >> > esteja perdendo algo que eu não estou vendo, e
>> >> é justamente
>> >> >> >> >>> >> > pra
>> >> >> >> >>> >> > evitar
>> >> >> >> >>> >> > que continuemos uma discussão do tipo "eu uso
>> >> por que acho
>> >> >> >> >>> >> > melhor
>> >> >> >> >>> >> > e
>> >> >> >> >>> >> > pronto". :).
>> >> >> >> >>> >> >
>> >> >> >> >>> >> > Passaram um link de algumas funções do Smarty,
>> >> e vi uma lá
>> >> >> >> >>> >> > que,
>> >> >> >> >>> >> > de
>> >> >> >> >>> >> > fato, nunca vi nada parecido em um framework,
>> >> ou coisa do
>> >> >> >> >>> >> > tipo.
>> >> >> >> >>> >> > Mas
>> >> >> >> >>> >> > não é algo muito utilizado também, e, como o
>> >> Marco disse, pelo
>> >> >> >> >>> >> > fato
>> >> >> >> >>> >> > de
>> >> >> >> >>> >> > ser extensível, posso criar um helper que faça
>> >> lá o Strip ou
>> >> >> >> >>> >> > qualquer
>> >> >> >> >>> >> > outra funcionalidade que eu precise.
>> >> >> >> >>> >> >
>> >> >> >> >>> >> >
>> >> >> >> >>> >> > Tudo é uma questão de análise de custo e
>> >> benefício, e, no meu
>> >> >> >> >>> >> > ponto
>> >> >> >> >>> >> > de
>> >> >> >> >>> >> > vista, o Smarty não me oferece nada de
>> >> surpreendente, que me
>> >> >> >> >>> >> > faça
>> >> >> >> >>> >> > utilizá-lo. O que é melhor pra um designer:
>> >> >> >> >>> >> > <?=$var?> ao invés de {$var} ??? Não vejo
>> >> diferença.
>> >> >> >> >>> >> >
>> >> >> >> >>> >> > {section loop=var
>> >> name=qquercoisa}{$qquercoisa}{/section}
>> >> >> >> >>> >> > ou
>> >> >> >> >>> >> > <? foreach($var as $qquercoisa) echo
>> >> $qquercoisa; ?>
>> >> >> >> >>> >> >
>> >> >> >> >>> >> > Viram a diferença? Se é pra ensinar uma
>> >> pseudo-linguagem pro
>> >> >> >> >>> >> > designer,
>> >> >> >> >>> >> > não é melhor logo ensinar o básico da sintaxe
>> >> do PHP, que no
>> >> >> >> >>> >> > futuro
>> >> >> >> >>> >> > pode ser bem mais útil pra ele?
>> >> >> >> >>> >> >
>> >> >> >> >>> >> >
>> >> >> >> >>> >> > 2008/6/13 Marco Telles
>> >> <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:
>> >> >> >> >>> >> > > Oi Tomas,
>> >> >> >> >>> >> > >
>> >> >> >> >>> >> > > Continuo não vendo vantagem no smarty. E suas
>> >> colocações,
>> >> >> >> >>> >> > > para
>> >> >> >> >>> >> > > mim, só
>> >> >> >> >>> >> > > comprovam isso. Sem querer discordar de vc,
>> >> ou questionar
>> >> >> >> >>> >> > > suas
>> >> >> >> >>> >> > > idéias,
>> >> >> >> >>> >> > > veja como uma tentativa de encontrar algo
>> >> positivo no
>> >> >> >> >>> >> > > smarty:
>> >> >> >> >>> >> > >
>> >> >> >> >>> >> > > Tomas Mattia escreveu:
>> >> >> >> >>> >> > >> A vantagem de utilizar o Smarty é que ele
>> >> tem templating,
>> >> >> >> >>> >> > >> cache e
>> >> >> >> >>> >> > >> helpers juntos. No caso do CI, eles estão em
>> >> três módulos
>> >> >> >> >>> >> > >> separados.
>> >> >> >> >>> >> > >> Esses módulos podem ser "mais fáceis" de
>> >> usar, mas não são
>> >> >> >> >>> >> > >> tão
>> >> >> >> >>> >> > >> completos como o Smarty, só com plugins
>> >> desenvolvidos pela
>> >> >> >> >>> >> > >> comunidade.
>> >> >> >> >>> >> > > Liberdade e maleabilidade, justamente por
>> >> estarem separados.
>> >> >> >> >>> >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >> Ah, e para desenvolvedores PHP é muito fácil
>> >> dizer que não
>> >> >> >> >>> >> > >> há
>> >> >> >> >>> >> > >> diferença entre a pseudo-linguagem do Smarty
>> >> e o PHP
>> >> >> >> >>> >> > >> nativo,
>> >> >> >> >>> >> > >> mas
>> >> >> >> >>> >> > >> para
>> >> >> >> >>> >> > >> designers pode não ser tão simples.
>> >> Discordam? Então
>> >> >> >> >>> >> > >> expliquem
>> >> >> >> >>> >> > >> porque
>> >> >> >> >>> >> > >> há tantos template engines para todo tipo de
>> >> linguagem.
>> >> >> >> >>> >> > > Depende de quem é esse designer. Tenho um
>> >> cliente há uns 2
>> >> >> >> >>> >> > > anos
>> >> >> >> >>> >> > > que é
>> >> >> >> >>> >> > > uma agência de marketing e design. Eles
>> >> montam os sites e
>> >> >> >> >>> >> > > terceirizam
>> >> >> >> >>> >> > > a
>> >> >> >> >>> >> > > programação (onde eu entro). Até hoje,
>> >> *todas* as pessoas
>> >> >> >> >>> >> > > que
>> >> >> >> >>> >> > > montaram
>> >> >> >> >>> >> > > o
>> >> >> >> >>> >> > > html/css para essa empresa tinham pouquíssima
>> >> noção (para
>> >> >> >> >>> >> > > não
>> >> >> >> >>> >> > > dizer
>> >> >> >> >>> >> > > nenhuma) de programação e não faziam a mínima
>> >> idéia do que
>> >> >> >> >>> >> > > aquele
>> >> >> >> >>> >> > > monte
>> >> >> >> >>> >> > > de letrinhas entre <?php ?> significava. :) E
>> >> não se trata
>> >> >> >> >>> >> > > de
>> >> >> >> >>> >> > > uma
>> >> >> >> >>> >> > > empresa pequena não...
>> >> >> >> >>> >> > > Então o smarty, que deveria ter como uma de
>> >> suas vantagens,
>> >> >> >> >>> >> > > ser
>> >> >> >> >>> >> > > mais
>> >> >> >> >>> >> > > claro para o pessoal do html, acaba sendo tão
>> >> ou mais
>> >> >> >> >>> >> > > confuso
>> >> >> >> >>> >> > > que
>> >> >> >> >>> >> > > o
>> >> >> >> >>> >> > > php,
>> >> >> >> >>> >> > > seja com CI ou não.
>> >> >> >> >>> >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> Sobre o fato de ter que "aprender uma nova
>> >> linguagem", no
>> >> >> >> >>> >> > >> processo de
>> >> >> >> >>> >> > >> partir do spaghetti pro MVC também é
>> >> necessário aprender
>> >> >> >> >>> >> > >> coisas
>> >> >> >> >>> >> > >> novas,
>> >> >> >> >>> >> > >> mas que tem seus benefícios muito óbvios se
>> >> bem utilizadas,
>> >> >> >> >>> >> > >> portanto
>> >> >> >> >>> >> > >> não é algo necessariamente ruim. No fim,
>> >> tudo depende da
>> >> >> >> >>> >> > >> real
>> >> >> >> >>> >> > >> necessidade do projeto.
>> >> >> >> >>> >> > > Justamente, *aprender coisas novas*, o que
>> >> não é o caso do
>> >> >> >> >>> >> > > smarty,
>> >> >> >> >>> >> > > que
>> >> >> >> >>> >> > > a
>> >> >> >> >>> >> > > meu ver apenas faz as mesmas coisas de um
>> >> modo diferente.
>> >> >> >> >>> >> > >> Só estou falando isso porque acho
>> >> extremamente errado
>> >> >> >> >>> >> > >> expressar
>> >> >> >> >>> >> > >> opiniões pessoais como sendo verdades
>> >> absolutas.
>> >> >> >> >>> >> > > Concordo com vc. Acho que opiniões pessoais
>> >> podem ser dadas,
>> >> >> >> >>> >> > > mas
>> >> >> >> >>> >> > > ficando
>> >> >> >> >>> >> > > bem claro que são opiniões pessoais. Mas como
>> >> esse assunto
>> >> >> >> >>> >> > > já
>> >> >> >> >>> >> > > foi
>> >> >> >> >>> >> > > abordado diversas vezes aqui e em outras
>> >> listas de php,
>> >> >> >> >>> >> > > acredito
>> >> >> >> >>> >> > > que
>> >> >> >> >>> >> > > as
>> >> >> >> >>> >> > > pessoas não entraram em detalhes técnicos por
>> >> esse motivo.
>> >> >> >> >>> >> > > Basta
>> >> >> >> >>> >> > > dar
>> >> >> >> >>> >> > > uma
>> >> >> >> >>> >> > > busca no histórico da lista.
>> >> >> >> >>> >> > >
>> >> >> >> >>> >> > > Enfim, é isso e não me entenda mal, ok ? ;)
>> >> >> >> >>> >> > >
>> >> >> >> >>> >> > > Abs
>> >> >> >> >>> >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >> 2008/6/13 Paulo Souza
>> >> <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>:
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >> Eu estou achando bem bacana essa
>> >> discussão e admito que
>> >> >> >> >>> >> > >> estou
>> >> >> >> >>> >> > >> aprendendo
>> >> >> >> >>> >> > >> muito com a diversidade de pensamentos.
>> >> >> >> >>> >> > >> Como havia dito, eu estou conhecendo o
>> >> Smarty e o CI
>> >> >> >> >>> >> > >> agora
>> >> >> >> >>> >> > >> e
>> >> >> >> >>> >> > >> não
>> >> >> >> >>> >> > >> pretendo utilizar o Smarty em outros
>> >> projetos. Sejam
>> >> >> >> >>> >> > >> pessoais
>> >> >> >> >>> >> > >> ou
>> >> >> >> >>> >> > >> corporativos.
>> >> >> >> >>> >> > >> Caso queriam, eu fiquei de escrever um
>> >> tutorial sobre o
>> >> >> >> >>> >> > >> seu
>> >> >> >> >>> >> > >> funcionamento no site, mas como a
>> >> maioria não concorda
>> >> >> >> >>> >> > >> com
>> >> >> >> >>> >> > >> esse
>> >> >> >> >>> >> > >> tipo de
>> >> >> >> >>> >> > >> integração (e eu concordo), acabei
>> >> deixando de lado.
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >> Em Sex, 2008-06-13 às 13:09 -0300, Marco
>> >> Telles
>> >> >> >> >>> >> > >> escreveu:
>> >> >> >> >>> >> > >> > Boas a todos,
>> >> >> >> >>> >> > >> >
>> >> >> >> >>> >> > >> > Conheci o smarty na época que
>> >> participei na tradução
>> >> >> >> >>> >> > >> do
>> >> >> >> >>> >> > >> xoops e
>> >> >> >> >>> >> > >> não
>> >> >> >> >>> >> > >> > consigo enxergar *nenhuma* vantagem no
>> >> smarty... Além
>> >> >> >> >>> >> > >> do
>> >> >> >> >>> >> > >> que,
>> >> >> >> >>> >> > >> > praticamente é necessário aprender uma
>> >> "nova
>> >> >> >> >>> >> > >> linguagem"
>> >> >> >> >>> >> > >> ;)
>> >> >> >> >>> >> > >> >
>> >> >> >> >>> >> > >> >
>> >> >> >> >>> >> > >> > Muita sorte para nós!
>> >> >> >> >>> >> > >> >
>> >> >> >> >>> >> > >> > Marco Antônio
>> >> >> >> >>> >> > >> > Emporium Computer
>> >> >> >> >>> >> > >> >
>> >> >> >> >>> >> > >> >
>> >> >> >> >>> >> > >> > ############# Recomendados:
>> >> >> >> >>> >> > >> > # Hosting-Rio - www.hosting-rio.com.br
>> >> <http://www.hosting-rio.com.br>
>> >> >> >> >>> >> > >> <http://www.hosting-rio.com.br>
>> >> >> >> >>> >> > >> > # Pier de Ipanema -
>> >> www.pierdeipanema.com.br <http://www.pierdeipanema.com.br>
>> >> >> >> >>> >> > >> <http://www.pierdeipanema.com.br>
>> >> >> >> >>> >> > >> > # CodeIgniter PHP framework -
>> >> www.codeigniter.com.br <http://www.codeigniter.com.br>
>> >> >> >> >>> >> > >> <http://www.codeigniter.com.br>
>> >> >> >> >>> >> > >> > # Ubuntu The power of free software -
>> >> >> >> >>> >> > >> www.ubuntu-br.org <http://www.ubuntu-br.org>
>> >> >> >> >>> >> > >> <http://www.ubuntu-br.org>
>> >> >> >> >>> >> > >> > # Python Programming Language -
>> >> >> >> >>> >> > >> www.pythonbrasil.com.br
>> >> <http://www.pythonbrasil.com.br>
>> >> >> >> >>> >> > >> <http://www.pythonbrasil.com.br>
>> >> >> >> >>> >> > >> >
>> >> >> >> >>> >> > >> >
>> >> >> >> >>> >> > >> >
>> >> >> >> >>> >> > >> > Henrique de Castro escreveu:
>> >> >> >> >>> >> > >> > > Assino embaixo. E reforço que já
>> >> utilizei e muito o
>> >> >> >> >>> >> > >> Smarty,
>> >> >> >> >>> >> > >> mas antes
>> >> >> >> >>> >> > >> > > de conhecer o CI ou qualquer outro
>> >> framework, pois
>> >> >> >> >>> >> > >> usando
>> >> >> >> >>> >> > >> 1,
>> >> >> >> >>> >> > >> não vejo
>> >> >> >> >>> >> > >> > > a mínima necessidade do smarty como
>> >> eu e muitos já
>> >> >> >> >>> >> > >> dissemos
>> >> >> >> >>> >> > >> aqui.
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > 2008/6/13 Marcus Cavalcanti
>> >> >> >> >>> >> > >> <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>>:
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > Ué, pelo que eu saiba, o WeShow
>> >> é feito usando
>> >> >> >> >>> >> > >> Struts2, e
>> >> >> >> >>> >> > >> não tem
>> >> >> >> >>> >> > >> > > nada de Smarty.
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > Eu não sou contra o Smarty, só
>> >> que assim como
>> >> >> >> >>> >> > >> Newton,
>> >> >> >> >>> >> > >> acredito que
>> >> >> >> >>> >> > >> > > o pesssoal cria um encantamento
>> >> pelo smarty,
>> >> >> >> >>> >> > >> sem
>> >> >> >> >>> >> > >> apresentar nenhum
>> >> >> >> >>> >> > >> > > motivo real que eu venha a
>> >> falar: é realmente o
>> >> >> >> >>> >> > >> smarty
>> >> >> >> >>> >> > >> faz
>> >> >> >> >>> >> > >> isso e
>> >> >> >> >>> >> > >> > > o CI, Cake, Zend, etc, não
>> >> fazem. Usa o Smarty.
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > Não estou aqui para ser do
>> >> contra, muito pelo
>> >> >> >> >>> >> > >> contrário,
>> >> >> >> >>> >> > >> mas eu
>> >> >> >> >>> >> > >> > > quero fundamento.
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > Quanto a performance, já
>> >> mandaram links de
>> >> >> >> >>> >> > >> threads
>> >> >> >> >>> >> > >> no
>> >> >> >> >>> >> > >> fórum do CI
>> >> >> >> >>> >> > >> > > falando sobre isso, onde
>> >> inclusive tem
>> >> >> >> >>> >> > >> profile/benchmark
>> >> >> >> >>> >> > >> dos
>> >> >> >> >>> >> > >> > > exemplos citados.
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > 2008/6/13 Paulo Souza
>> >> <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>>:
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > Newton, esse é um ponto bem
>> >> interessante.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > No nosso caso, o site atual
>> >> do WeShow já
>> >> >> >> >>> >> > >> tem
>> >> >> >> >>> >> > >> diversas
>> >> >> >> >>> >> > >> páginas que
>> >> >> >> >>> >> > >> > > utilizam o Smarty,
>> >> facilitando a
>> >> >> >> >>> >> > >> reconstrução
>> >> >> >> >>> >> > >> de
>> >> >> >> >>> >> > >> muita
>> >> >> >> >>> >> > >> coisa e
>> >> >> >> >>> >> > >> > > permitindo a nova equipe de
>> >> TI uma
>> >> >> >> >>> >> > >> preocupação
>> >> >> >> >>> >> > >> com as
>> >> >> >> >>> >> > >> models e
>> >> >> >> >>> >> > >> > > controllers.
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > :D
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > Em Sex, 2008-06-13 às 08:41
>> >> -0300, Newton
>> >> >> >> >>> >> > >> Wagner
>> >> >> >> >>> >> > >> escreveu:
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > Marcus, esse é justamente
>> >> o ponto que eu
>> >> >> >> >>> >> > >> acho
>> >> >> >> >>> >> > >> importante!
>> >> >> >> >>> >> > >> > > Usar ou não
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > é uma opção de cada um,
>> >> mas não existe um
>> >> >> >> >>> >> > >> fator
>> >> >> >> >>> >> > >> estritamente
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > necessário para utilizá-lo.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > Uma vantagem seria a
>> >> geração dos forms,
>> >> >> >> >>> >> > >> mas
>> >> >> >> >>> >> > >> no
>> >> >> >> >>> >> > >> CI
>> >> >> >> >>> >> > >> já
>> >> >> >> >>> >> > >> temos o
>> >> >> >> >>> >> > >> > > Helper lá
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > que faz exatamente a mesma
>> >> coisa. O
>> >> >> >> >>> >> > >> Smarty é
>> >> >> >> >>> >> > >> bom,
>> >> >> >> >>> >> > >> mas
>> >> >> >> >>> >> > >> > > desnecessário
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > dentro da maioria dos
>> >> frameworks, a não
>> >> >> >> >>> >> > >> ser
>> >> >> >> >>> >> > >> que
>> >> >> >> >>> >> > >> você
>> >> >> >> >>> >> > >> já tenha os
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > templates de um legado,
>> >> por exemplo.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > Cache existe no Smarty, no
>> >> CI, do próprio
>> >> >> >> >>> >> > >> PHP..
>> >> >> >> >>> >> > >> então existem N
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > maneiras de se melhorar o
>> >> desempenho da
>> >> >> >> >>> >> > >> aplicação,
>> >> >> >> >>> >> > >> > > independente da
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > solução escolhida para
>> >> implementação.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > 2008/6/13 Marcus Cavalcanti
>> >> >> >> >>> >> > >> <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>>:
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > > Eu te pergunto: para que
>> >> usar uma coisa
>> >> >> >> >>> >> > >> a
>> >> >> >> >>> >> > >> parte,
>> >> >> >> >>> >> > >> ter um
>> >> >> >> >>> >> > >> > > esforço extra,
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > > aprender uma nova
>> >> solução, se vc já tem
>> >> >> >> >>> >> > >> isso
>> >> >> >> >>> >> > >> nativamente?
>> >> >> >> >>> >> > >> > > re-inventar a
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > > roda?
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > > Até agora ninguém deu um
>> >> bom motivo
>> >> >> >> >>> >> > >> para
>> >> >> >> >>> >> > >> usar
>> >> >> >> >>> >> > >> smarty. É
>> >> >> >> >>> >> > >> > > tudo gosto pessoal e
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > > "achismo" :)
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > > 2008/6/12 Tomas Mattia
>> >> >> >> >>> >> > >> <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>>:
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >> Cara, praticamente
>> >> todas essas
>> >> >> >> >>> >> > >> técnicas
>> >> >> >> >>> >> > >> podem
>> >> >> >> >>> >> > >> ser
>> >> >> >> >>> >> > >> > > aplicadas com Smarty,
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >> então performance
>> >> certamente não é um
>> >> >> >> >>> >> > >> fator
>> >> >> >> >>> >> > >> determinante
>> >> >> >> >>> >> > >> > > para se usar ou não
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >> Smarty. E vale lembrar
>> >> que o Smarty
>> >> >> >> >>> >> > >> não
>> >> >> >> >>> >> > >> serve só
>> >> >> >> >>> >> > >> para
>> >> >> >> >>> >> > >> > > substituir variáveis,
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >> ele possui MUITAS
>> >> outras utilidades,
>> >> >> >> >>> >> > >> como
>> >> >> >> >>> >> > >> geração de
>> >> >> >> >>> >> > >> > > HTML, por exemplo.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >> 2008/6/12 Marcus
>> >> Cavalcanti
>> >> >> >> >>> >> > >> <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>>:
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> O dito "designer" para
>> >> mim, deve ser
>> >> >> >> >>> >> > >> um
>> >> >> >> >>> >> > >> htmler
>> >> >> >> >>> >> > >> da vida,
>> >> >> >> >>> >> > >> > > que entende de
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> html, css, "xhtml", js
>> >> ... logo, pra
>> >> >> >> >>> >> > >> ele,
>> >> >> >> >>> >> > >> <?=$var?> não
>> >> >> >> >>> >> > >> > > deveria ser tão mais
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> complexo que {$var}
>> >> ....
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> Sobre performance, nos
>> >> links do
>> >> >> >> >>> >> > >> forumd o
>> >> >> >> >>> >> > >> CI
>> >> >> >> >>> >> > >> tem
>> >> >> >> >>> >> > >> um
>> >> >> >> >>> >> > >> > > profile de casos de
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> uso com smarty e sem
>> >> smarty.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> Eu quando comecei com
>> >> CI tinha a
>> >> >> >> >>> >> > >> mesma
>> >> >> >> >>> >> > >> idéia de
>> >> >> >> >>> >> > >> usar
>> >> >> >> >>> >> > >> > > SMARTY, pelo
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> costume, e o ser
>> >> humano por natureza
>> >> >> >> >>> >> > >> é
>> >> >> >> >>> >> > >> averso a
>> >> >> >> >>> >> > >> > > mudanças, mas depois de me
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> provaram que os meus
>> >> propósitos para
>> >> >> >> >>> >> > >> usar
>> >> >> >> >>> >> > >> SMARTY não
>> >> >> >> >>> >> > >> > > eram justificáveis, eu
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> mudei de idéia.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> Se vocês pesquisarem,
>> >> vão perceber
>> >> >> >> >>> >> > >> que o
>> >> >> >> >>> >> > >> CI
>> >> >> >> >>> >> > >> oferece cache:
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> http://codeigniter.com/user_guide/general/caching.html
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> http://codeigniter.com/forums/viewthread/57117/
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >>
>> >> http://www.haughin.com/2008/02/13/optimizing-and-scaling-your-codeigniter-application/
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >> >> >> >>> >> > >>
>> >>
>> >> http://saidur.wordpress.com/2008/05/03/speed-up-your-web-application-by-codeigniter/
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> Já foi época do Smarty.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>> 2008/6/11 Tomas Mattia
>> >> >> >> >>> >> > >> <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > >
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>>>:
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> Acho que vocês estão
>> >> se confundindo
>> >> >> >> >>> >> > >> na
>> >> >> >> >>> >> > >> questão
>> >> >> >> >>> >> > >> de como
>> >> >> >> >>> >> > >> > > funciona o cache
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> do Smarty. Há duas
>> >> coisas diferentes
>> >> >> >> >>> >> > >> que o
>> >> >> >> >>> >> > >> Smarty
>> >> >> >> >>> >> > >> > > realiza, a compilação e o
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> cache em sí.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> A compilação é o
>> >> processo de
>> >> >> >> >>> >> > >> converter
>> >> >> >> >>> >> > >> as
>> >> >> >> >>> >> > >> tags
>> >> >> >> >>> >> > >> > > especiais do smarty para
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> código PHP puro. Isso
>> >> afeta a
>> >> >> >> >>> >> > >> performance
>> >> >> >> >>> >> > >> somente na
>> >> >> >> >>> >> > >> > > primeira vez que a
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> template é
>> >> solicitada. Depois, o
>> >> >> >> >>> >> > >> Smarty
>> >> >> >> >>> >> > >> busca
>> >> >> >> >>> >> > >> > > diretamente o arquivo
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> compilado (geralmente
>> >> na pasta
>> >> >> >> >>> >> > >> templates_c).
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> Já o cache é opcional
>> >> e é realizado
>> >> >> >> >>> >> > >> sobre
>> >> >> >> >>> >> > >> as
>> >> >> >> >>> >> > >> templates
>> >> >> >> >>> >> > >> > > compiladas, ou
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> seja, para cada
>> >> template solicitada,
>> >> >> >> >>> >> > >> é
>> >> >> >> >>> >> > >> criado
>> >> >> >> >>> >> > >> um cache
>> >> >> >> >>> >> > >> > > (uma página HTML
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> puro, se não estou
>> >> enganado), com
>> >> >> >> >>> >> > >> toda
>> >> >> >> >>> >> > >> a
>> >> >> >> >>> >> > >> informação já
>> >> >> >> >>> >> > >> > > processada a partir
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> do arquivo PHP
>> >> compilado. Isso
>> >> >> >> >>> >> > >> resulta
>> >> >> >> >>> >> > >> num
>> >> >> >> >>> >> > >> ganho de
>> >> >> >> >>> >> > >> > > performance muito grande
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> em relação à execução
>> >> do script
>> >> >> >> >>> >> > >> compilado
>> >> >> >> >>> >> > >> toda
>> >> >> >> >>> >> > >> vez que
>> >> >> >> >>> >> > >> > > o arquivo é acessado.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> Além disso, o Smarty
>> >> permite cache
>> >> >> >> >>> >> > >> parcial, já
>> >> >> >> >>> >> > >> o cache
>> >> >> >> >>> >> > >> > > do CI, até onde
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> eu sei, é
>> >> simplesmente ativado ou
>> >> >> >> >>> >> > >> desativado
>> >> >> >> >>> >> > >> para toda
>> >> >> >> >>> >> > >> > > a aplicação. Há
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> implementações de
>> >> diferentes (e
>> >> >> >> >>> >> > >> melhores)
>> >> >> >> >>> >> > >> ferramentas
>> >> >> >> >>> >> > >> > > de cache nos foruns do
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> CI, mas não sei dizer
>> >> em que nível
>> >> >> >> >>> >> > >> elas
>> >> >> >> >>> >> > >> estão.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> Em uma das minhas
>> >> respostas
>> >> >> >> >>> >> > >> anteriores
>> >> >> >> >>> >> > >> há
>> >> >> >> >>> >> > >> um
>> >> >> >> >>> >> > >> link para
>> >> >> >> >>> >> > >> > > uma discussão
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> exatamente sobre
>> >> isso, caso alguma
>> >> >> >> >>> >> > >> coisa
>> >> >> >> >>> >> > >> não
>> >> >> >> >>> >> > >> tenha
>> >> >> >> >>> >> > >> > > ficado clara com a minha
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> explicação.
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>>
>> >> >> >> >>> >> > >> > > > >>>> 2008/6/11 Paulo Souza
>> >> >> >> >>> >> > >> <[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>> >> >> >> >>> >> > >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>> >> >> >> >>>
>
> ...
>
> [Message clipped]
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> [email protected]
> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br
>
>
--
Newton Wagner
skype: newtonwagner
msn/gtalk: [EMAIL PROTECTED]
http://www.newtonwagner.net/
- http://www.owshit.com.br/
_______________________________________________
Lista mailing list
[email protected]
http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br
