Não quero levantar mais confusão, mas concordo que paginacão via POST é meio
que uma POG :(

Emfim, fazer funcionar se faz, mas se isso é correto, eu creio que não.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Luiz Alberto S. Ribeiro [ Beto ]
http://beto.euqueroserummacaco.com


2009/4/16 Vinicius Dornelas <[email protected]>

> Marcus, no que pese suas observações extremamente corretas quanto ao uso do
> POST e GET, não há óbice em usar tal recurso na paginação, tanto pelo lado
> prático (pois todos sabemos que podemos fazer uso de qualquer uma) quanto o
> de seguir a risca as finalidades de cada método. Explico:
>
> A paginação bruta e simples pode ser considerada como mero acesso a recurso
> do servidor, mas tão somente sendo ela bruta e simples, como uma simples
> lista de nomes.
>
> No entanto, ouso discordar no sentido de que o Paulo não tem em suas mãos
> uma simples requisição a algum recurso.
> Este recurso, pelo que foi relatado é pre-determinado em função de uma
> série de outros filtros previamente injetados via POST e que serão
> PROCESSADOS para um recurso especificado (no caso, a consulta ao banco) logo
> não extrapolaria o sentido da lógica e do próprio protocolo que a requisição
> fosse mantida via POST até pq tanto os dados do POST (filtros, que irão
> gerar condições where) como o GET (pagina, que irão gerar condições limit no
> banco ou slice caso a paginacao ocorra em PHP) atuam sobre o mesmo recurso
> (consulta ao banco) que será modificada conforme os dois.
>
>
>
> *Referências: *
> http://pt.wikipedia.org/wiki/HTTP
> http://www.ietf.org/rfc/rfc2616.txt
>
>
> *Vinicius Dornelas*
> CAEd/UFJF
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista mailing list
> [email protected]
> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br
>
>
_______________________________________________
Lista mailing list
[email protected]
http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br

Responder a