Bem, aí que está, o cara (Reinaldo) quer vir falar que é implícito e não sabe o que levou isso a ser dito, nem parou para pensar a respeito, isso sim é deplorável. Em primeitro lugar, muitas pessoas associam Modelos = Tabelas no BD, e não é, definitivamente nunca foi e nem nunca será, entidade é um termo mais focado no negócio (domain language) do que modelo, modelo parece algo relacionado a parte técnica (frameworks, MVC, etc) e não de negócio, por isso foi usado o termo entidade para reforçar que "cliente" é algo que tenha relevância para o negócio, logo uma entidade. No fim é a mesma coisa, mas há uma mudança na maneira em que o termo é tratado, sugiro que o Reinaldo se informe sobre Ubiquitous Language.
Quanto aos bons modos, respeito e etc, concordo com tudo, só não posso concordar na forma com que o amigo se dirigiu a todos e o pior ainda: sem apresentar argumentos e fatos. Quanto ao assunto inicial, na verdade o problema não foi levantado por mim, eu apenas dei uma sugestão baseado no tipo de problema que o amigo apresentou. -- Marcus Cavalcanti 21 9144-5068 www.marcuscavalcanti.net/blog 2011/3/11 Nando Araujo <[email protected]> > Eu não estou me posicionando nem a favor nem oposto ao Reinaldo, apesar de > não com-pactuar com o que ele fez, mas o "a vá" dele foi maneira de se > expressar, quando se fala algo redundante ou obviamente implícito, seria pq > quando se faz um model "cliente" é pq a entidade é subentendida que seja a > mesma (apesar disso não ser sempre um padrão, pois podemos criar models > livremente sem ser somente direcionado ao banco de dados né), em fim ele foi > infeliz em citar de forma tão agressiva os colegas da lista, mas já que ele > foi capaz de perceber que a maioria dos participantes dessa thread estão > pecando em alguns conceitos poderíamos fazer uma thread [off] com os > apontamentos dele e colocar os títulos corretos pro pessoal crescer em > conjunto, o que acha Reinaldo? > > Não vamos esquecer dos bons modos, que ninguém é melhor do que ninguém e > que ninguém é tão inteligente que não possa aprender e nem tão burro que não > possa ensinar o próximo. > Em fim, não vamos continuar aqui o flame war que nem pessoas imaturas e > vamos trabalhar, evitando que alguém tenha que moderar essa thread. > > E sobre o assunto inicial da thread o que vc fez em relação a criar dois > models ou um só? > Na minha opinião, claro que analisando de forma bem superficial o teu caso, > eu faria dois models separados e no contexto onde for chamar ambos usaria > alguma coisa tipo get_tel_by_id(), mas isso é uma forma genérica se mais de > uma entidade usa uma outra em comum, como por exemplo médicos e secretários > terem telefones. Não sei se entendi direito mas acho que é algo nessa > linha.. :) > > Abraço! > > Em 11 de março de 2011 13:26, Marcus Cavalcanti < > [email protected]> escreveu: > > Eu concordo que muitos aqui não tem noção de design de código, OO, etc, mas >> eu tento ajudar sempre que possível, agora você Reinaldo, falou, falou, >> falou, falou, e só falou M*. >> >> Citou pontos sem apresentar argumentos.. quais são os seus? Sugiro >> propormos um debate, saudável, claro, sobre seus pontos. >> >> Podemos começar por um dos que você citou, que inclusive foi eu que disse. >> >> *"..Pelo que eu entendi é um modelo de clientes, sua entidade aqui no >> caso é clientes..." a vá!* >> >> O quer dizer *a vá* nesse contexto? >> >> -- >> Marcus Cavalcanti >> 21 9144-5068 >> www.marcuscavalcanti.net/blog >> >> >> 2011/3/10 Reinaldo Deprera <[email protected]> >> >> Eu fui olha meus emails e comecei a acompanha este tópico e fiquei >>> abismado. É cada coisa que to lendo que to com vontade de vomita. Só para >>> citar alguns exemplos de defecagem oral: >>> >>> "...model é model..." a va! >>> "...puxar cada pedaço de cada model..." pacca q pariu em! não seria >>> métodos? >>> "..Pelo que eu entendi é um modelo de clientes, sua entidade aqui no caso >>> é clientes..." a vá! >>> "...entidade relacional..." jargão novo para relacionamento de entidades? >>> "...alto acoplamento, sua classe ..." mel dels!?*| >>> >>> Entendo a vontade de vocês aprenderem, entendo também que todo mundo >>> erra. Mas vem cá, vocês tão querendo programa correto? Então quando vamo se >>> expressar melhor ai porque dando até medo. Quando não sabemos de algo, temos >>> que ser mais humildes e não fica tentando enfeita o pavão sob pena de passa >>> vergonha. >>> >>> Nem vou comentar sobre os outros tópicos porque a coisa ta feia também. >>> >>> To percebendo que tem muito nego ai que ta usando codeigniter sem a >>> mínima noção de OO Design Patterns, MER e UML. Ai é triste em galera, vamo >>> começa pelo A antes de de fica falando de D. >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> [email protected] >>> http://www.codeigniter.com.br >>> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br >>> >>> --------------------------- >>> Oportunidade de negócio >>> http://www.franquiasargohost.net >>> --------------------------- >>> >> >> >> _______________________________________________ >> [email protected] >> http://www.codeigniter.com.br >> http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br >> >> --------------------------- >> Oportunidade de negócio >> http://www.franquiasargohost.net >> --------------------------- >> >> > > _______________________________________________ > [email protected] > http://www.codeigniter.com.br > http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br > > --------------------------- > Oportunidade de negócio > http://www.franquiasargohost.net > --------------------------- > >
_______________________________________________ [email protected] http://www.codeigniter.com.br http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br --------------------------- Oportunidade de negócio http://www.franquiasargohost.net ---------------------------
