Conversaciones con Heráclito de Efeso

Dr. Juan Jaramillo Antillón

P: Usted es considerado el padre del relativismo científico social y del
cambio en la naturaleza, ¿por qué?
R: Yo señalé hace 2.500 años que "en la naturaleza nada permanece inmóvil y
fijo, todo cambia y se modifica sin excepción a través del tiempo, todo
pasa, nada es estable, nada permanece, todo muere.

P: Esto ha sido confirmado en la actualidad por la ciencia cuando nos indica
que hay un intercambio constante nacer y morir de millones de células, y
donde el ser humano nace, crece se desarrolla y muere.
R: Cierto, por si fuera poco hoy los cosmólogos nos dicen que el Universo
está en constante fluctuación, cambio e inestabilidad.

P: ¿Qué ejemplo usó para que le entendieran en ese tiempo?
R: "No nos podemos bañar dos veces en el mismo río, pues al penetrar a éste
por segunda vez, el agua es distinta, aunque aparenta ser la misma ya que
llega y se va".

P: En su época Sócrates y Aristóteles, aunque admiraban algunos escritos
suyos, comentaban que era difícil comprender su obra. Y por eso le llamaban
"El Oscuro".
R: El problema es que mis escritos fueron quemados y solo quedaron
fragmentos de ello, además era difícil en mi tiempo aceptar mis ideas, que
hoy no son oscuras.

P: ¿Como cuáles?
R: "Despierto los hombres solo tienen un mundo que les es común; pero
durante el sueño cada uno retorna a su propio universo". "Los hombres no
conocerían la justicia si no existieran las injusticias". "La reflexión es
la más grande de las virtudes", hoy todo el mundo acepta que reflexionar es
una característica que hace la diferencia entre los hombres y los animales".

P: Usted señaló que el hombre estaba dotado de dos órganos para conocer la
verdad, ¿cuáles eran?
R: La sensación y la razón. La primera que se pone en evidencia por los
órganos de los sentidos como las orejas y los ojos, son malos testigos y no
hay que dejarse llevar por las apariencias de estabilidad de las cosas, ya
que los sentidos no son útiles si no van acompañados de reflexión. Al
reflexionar, comprobamos no solo la fugacidad de las cosas, sino también la
relatividad de nuestros juicios y de que unas cosas son buenas y otras son
malas desde nuestro punto de vista que puede diferir del de otros.

P: Usted señaló que todas las cosas nacen de la lucha entre contrarios, ¿qué
nos quiso decir con eso?
R: Los contrarios se armonizan y de la hermosa armonía nace lo que difiere
de todo. Así, se une el macho a la hembra y nace otro ser. En la pintura al
mezclar el blanco con el negro o los colores entre sí se logran otros
colores. En música, al mezclar notas agudas y graves y las largas y breves
se logra una armonía de sonidos diferentes. En la circunferencia el
principio y el fin coinciden.

P: Otro ejemplo de relatividad.
R: El agua de mar es a la vez impura para los hombres que no la pueden beber
y pura para los peces que viven en ella. El camino hacia arriba es el de la
bajada. El día y la noche son cosas distintas, pero en el fondo son lo
mismo, son aspectos de un mismo proceso. Nosotros somos y no somos, y en
cada momento somos otro distinto, como el río que fluye en cada instante
igual y distinto a sí mismo.

P: Cuesta comprender lo que usted decía: de que lo que se opone a sí mismo
está al mismo tiempo en armonía consigo.
R: Es lo mismo en nosotros (está con nosotros), la vida y la muerte, la
vigilia y el sueño, la juventud y la vejez, porque esto se transforma en
aquellos e inversamente aquellos se transforman en estos. El devenir (lo que
nos va a suceder) se realiza en muchos aspectos en el interior de nosotros
mismos.

NOTA: Hoy sabemos que los genes que dan lugar a la vida y al desarrollo
humano son también capaces al modificarse, de dar enfermedad y muerte al ser
humano.

_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a