Compañeras y compañeros: no es de sorprenderse que en la medida que las 
campañas del SI y el NO avanzan, algunos argumentos adolezcan de cierto sentido 
común, equilibrio y cordura.

Acabo de leer el discurso de Eugenio Trejos. No me preocupa su argumentación 
para ponerse del lado de Dios (los demás no estamos del lado del demonio) y 
poner a Dios del lado del NO. Un recurso demagógico que tiene cierta validez 
política, aunque no mucha altura.

Sí me preocupa el tema de apropiarse de Juanito Mora, con dos obvias 
consecuencias. La primera es la posición claramente anti-norteamericana, con 
una actitud que por varias décadas no se ha visto en nuestro país. Invita a la 
confrontación, a la violencia y equipara el referendo a un proceso de guerra. 
Invita a la percepción de los EE. UU. con un enemigo que demanda nuestras 
peores respuestas, por supuesto el odio a un enemigo hostil.

Sobra decir que muchos, la inmensa mayoría de nosotros resentimos las actitudes 
de EE. UU. en materia de política internacional, su unilateralismo y la 
arrogancia que caracteriza a sus políticas. Personalmente todavía resiento su 
intervención abierta en nuestro país, la presencia del ejército norteamericano 
a niveles que todavía sorprenden y a quienes facilitaron esa presencia durante 
los conflictos armados en la que perdieron la vida miles de centroamericanos. 
Igualmente confieso mi desconfianza total con respecto al comportamiento de 
todos los actos oficiales procedentes de ese país.

Pero marcar un tratado comercial, no entre Costa Rica y EE. UU., sino entre los 
países de Centro América, República Dominicana y EE. UU. como una confrontación 
directa con este último país ya de por sí define una actitud de extremismo que 
no ha estado presente en ninguna lucha política (y el referendo es ahora un 
proceso político) en años recientes. Espero que este recurso no deje huellas 
permanentes en nuestra población y que no tengamos otras consecuencias que 
lamentar. Es una muestra más de quiénes impulsan la polarización. Si la razón 
central de la oposíción es que no les gustan los gringos, sobran cualquier otro 
tipo de argumentación.

La segunda consecuencia del uso inapropiado de la figura de Juanito Mora es la 
asociación que hace de quienes estamos por el SI con el filibusterismo. Estamos 
muy lejos de hacer actos de piratería, de irrespeto a valores, personas y 
propiedades. Pensamos diferente y pensamos como piensan la mayoría de los 
costarricenses, pero no somos filibusteros. Quisiera pensar que nuestros 
compañeros y compañeras liberacionistas que están por el SI y la mayoría de los 
partidarios del PAC son gente honorable que tienen una forma distinta de 
pensamiento al mio. Solamente eso. Habría querido que los llamados que se han 
hecho desde muchos puntos de nuestra sociedad a la cordura fueran escuchados 
por tirios y troyanos, pero parece que esta no es la situación. Me parece que 
el liderazgo ha fallado y que invita a un nivel de confrontación que no es 
propio de nuestras tradiciones y espero que sea rechazado por nuestra 
población. Con pocas excepciones, sigo considerando a los partidarios del NO, 
con muchos de los cuales discuto con frecuencia en torno a un trago, 
compatriotas honorables, dignos de todo mi respeto y consideración, aunque sus 
líderes intenten llevarlos por otras sendas. Saludos respetuosos para todos. 
Eduardo


Eduardo Carrillo V., Ph.D.
[EMAIL PROTECTED]
Teléfonos: (506) 288 6607   (506) 588 1201  Cel: 844 3038
Apartdo: 222-1260 Escazú, Costa Rica
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a