Adicionalmente Eugenio Trejos es una figura "forzada" dentro del movimiento, no es un líder nato ni nada que se le parezca, es simplemente fruto de la necesidad de tener otra cara que no sea la de Albino Vargas pues no importa cuan "variado" sea el movimiento opositor, en el inconciente de la población los sindicatos siguen siendo el núcleo de dicho movimiento.
Honestamente ya hay poco o nulo espacio para la discusión técnica, amén de que rara vez lo ha habido en el pasado dado que un buen porcentaje de los argumentos de oposición están teñidos de alto contenido emocional e ideológico...con una pizca de valor técnico por aquello del "alambicaje jurídico" como dice Rubén Hernández...sino lean el artículo de opinión de Jorge Enrique Romero Pérez en La Extra. Solo necesita ponerse de pie quien está en el suelo, y Costa Rica nunca ha estado en el suelo salvo para quienes desean convencerla de ello por otros motivos. Róger --- saúl weisleder <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Concuerdo con Eduardo. Los "argumentos t[ecnicos" > de los opositores al TLC > son debiles. > El gran reto es llevar esto a la poblacion EN > GENERLA, salir del circulo de > los convencidos. > Un abrazo para todos y NO AFLOJAR! > Saul W. > > > >From: Eduardo Carrillo V > <[EMAIL PROTECTED]> > >To: Luigi sansonetti <[EMAIL PROTECTED]>,gabriel > Boyd <[EMAIL PROTECTED]>, > >[email protected] > >CC: [email protected] > >Subject: Re: [pln] Juan Mora- felicidades > >Date: Thu, 28 Jun 2007 20:51:13 -0600 > > > >Una pregunta que cabría hacerse es si el NO carece > de material técnico para > >combatir el TLC, porque el discurso de Trejos no > ofrece nada de fondo, e > >incluso repite las mismas mentiras en torno al > sistema de educación y > >salud, que nunca ha podido argumentar en público. > Lamentablemente hay pocos > >planteamientos de fondo hechos por la oposición y > sí una cadena de > >manifestaciones desvinculadas del contenido del > tratado. Ese material > >alejado de la realidad concreta del texto del TLC > algunas veces entran en > >el terreno de la comicidad y otras resulta > dramático por el efecto de temor > >que quiere producir. Mi experiencia personal es que > en el diálogo frecuente > >que tengo con individuos o grupos es muy fácil > destruir los argumentos de > >quienes se oponen al TLC. Saludos. Eduardo > > ----- Original Message ----- > > From: Luigi sansonetti > > To: gabriel Boyd ; [email protected] > > Cc: [email protected] > > Sent: Thursday, June 28, 2007 3:51 PM > > Subject: Re: [pln] Juan Mora- felicidades > > > > > > Gracias Don Gabriel por escribir la verdadera > historia y el profundo > >significado de la gesta de Don Juan Rafael Mora > > Un cordial saludo > > Lst > > > > gabriel Boyd <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > > Adueñarse de los principios de la soberanía y > de figuras señeras como > >Juan Rafaél Mora Porras ,no deja de encerrarme en > cuales son los verdaderos > >principios populistas y entronizados en falacias y > argumentos ad baculum de > >los seguidores del NO. > > > > Ahora se compara como argumento .La campaña > Nacional de 1856 con el > >referendum para discutir un tratado de libre > comercio. > > > > Quiero como amante que soy de la Historia > recordar un poco de esta y > >de las administraciones del benemérito Mora Porras. > > > > William Walker era un mercenario , que recibió > ayuda de los estados > >esclavistas del Sur y nunca del gobierno de los > Estados Unidos ( aún cuando > >muchos historiadores de extrema izquierda quieran > modificar en algo los > >hechos argumentando entre otras cosas que un > tribunal de los Estados Unidos > >lo libera por falta de pruebas .Esto es totalmente > pausible en un estado > >democrático y con independencia de poderes donde > precisamente no se ha > >podido demostrar historicamente que el gobierno de > Estados Unidos haya > >beneficiado a Walker, por el contrario eran > mercenarios por fuera de la > >ley.) > > > > Prueba de ello es que Mora nunca rompe > relaciones y mas bien en sus > >gobiernos la relación con Estados Unidos fue > tremendamente cordial y de > >ayuda mutua. > > > > Walker entra a Centro América porque los > Nicaraguenses contratan > >mercenarios para sus luchas internas se libraba una > guerra civil por la > >presidencia entre los partidos legitimista y > demócrata facciones que eran > >propias una de la localidad de León y otra de la > localidad de Granada Los > >leoneses solicitaron ayuda a un mercenario de > apellido Cole que contrata a > >Walker. > > > > Este ve una oportunidad para sus deseos de ser > (el y no el gobierno de > >los Estados Unidos ) Presidente de una nación donde > pudiera implantar la > >esclavitud que se estaba aboliendo en su propio > país .Luego decide ampliar > >su conquista a las cinco naciones Centro Americanas > ( Five or none) . > > > > Lejos de hacer de los seguidores del NO el > espiritu de Mora este es > >propio de los Seguidores del SI que creemos en la > libertad y la democracia. > > > > Filibustero es un término que se le puede > atribuir a Chaves y a > >Castro que son seguidores del NO , recordemos que > estos si usan medios > >para inmiscuirse en asuntos de otros estados y > Castro mas de una vez ha > >usado mercenarios para tratar de exportar su > revolución. > > > > Del mismo modo es Chaves quién se está armando > hasta los dientes y > >gastando mas de tres mil millones de dólares en > armas. > > > > Para terminar les presento una de las > proclamas de don Juanito : > > > > > > > > Esa división de la que Habla don Juanito es la > división y el odio que > >quieren resaltar los Albinos y sus compinches > cuando llaman a rebelión > >civil y democracia de la calle ..ESOS SON LOS > FILIBUSTEROS . > > > > Que no descansarán hasta ver a Costa Rica > convertida en otra Cuba > >destrozada y con hambre . > > > > Y eso no lo vamos a permitir con una avalancha > que le diga Si a Costa > >Rica, Si a la Paz , la Democracia, La Libertad y el > Libre comercio. > > > > > > > > Marcelo Prieto <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > Estimada Marujita: > > > > De verdad que yo respeto profundamente el > trabajo que muchos > >compañeros liberacionistas de buena fe están > realizando por el sí, aunque > >no lo comparta en lo absoluto, y crea que esos > esfuerzos son > >definitivamente dignos de mejor causa. > > > > En ese sentido, respeto tus preocupaciones > por la ausencia radial, > >aunque desde mi posición, también tenés que > comprende que me alegro > >profundamente de esa debilidad. Estoy convencido > que solo la apabullante > >victoria del NO podría salvar -tal vez y con mucho > esfuerzo- a > >Liberación Nacional de perder definitivamente su > identidad histórica, > >política, ideológica y programática, y evitar que > se consolide > >definitivamente como el partido de centro-derecha > de Costa Rica. Pero esa > >es otra historia, y la podemos discutir en detalle > otro día. Por el > >momento, reitero que respeto fraternalmente las > posiciones de los > >compañeros que están por el sí, cuando se > evidencia, como en tu caso, que > >todavía creen de buena fe en esa opción equivocada. > > Lo que puedan hacer es otra cosa, porque el > problema no se resuelve > >con radio, propaganda y plata. Todo eso le sobra al > sí. ¿ Pero cómo va a > >parar la avalancha popular, la gigantesca > movilización social que se > >avecina, que ya está en marcha, casa por casa, > mediante === message truncated === ____________________________________________________________________________________ Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out. http://answers.yahoo.com/dir/?link=list&sid=396545469 _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
