Así es Fernán.   Es algo parecido a dejarse decir que como mi vecino es un 
hampón, entonces yo también lo soy, o, que como uno de mis parientes es super 
millonario, yo también lo soy.  Así de simplistas no se pueden tratar las 
cosas.  México ha sido exitoso con el NAFTA (por dicha porque el tratado le 
permitió paliar en buena medida el Efecto Tequila que explotó en 1994), aunque 
sigue con serios problemas de pobreza.  Pero esos son otros cien pesos que ya 
se han tratado en la lista y que son del conocimiento de todos.  Saludos
   
  Rodolfo  

Fernán Campos Rojas <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
        ¿Qué tal a todos?
  Si han podido apreciar, los del NO tienden ha hacer analogias Mexico-NAFTA 
junto Costa Rica-CAFTA. Me di a la tarea de buscar algunos numeritos para 
verificar la veracidad de esta afirmación. Es por eso que les adjunto el 
siguiente artículo que quiero compartir con ustedes. Comentarios....siempre 
bienvenidos. 
  Saludos
   
  Fernán
   
    Lo que le pasa a México por tener TLC.
   
  Diversos detractores del CAFTA han tratado de hacer una analogía sobre la 
situación de México luego de aprobar el NAFTA. Esto con un énfasis sobre las 
respectivas consecuencias negativas  que México obtuvo, como presagio de lo que 
se vendrá para Costa Rica si igualmente lo aprueba. 
   
  Emitir un criterio de esta índole no puede ser bajo una evaluación aislada de 
un indicador específico. Este ha sido el caso del porcentaje de la pobreza, a 
quien según los del "No", ha aumentado directamente por un comercio salvaje con 
EE.UU. No obstante, el índice de pobreza no esta relacionado con el libre 
comercio per se; sino por la manera en que a lo interno del país se distribuye 
la riqueza como parte esencial de una concatenación de factores a considerar. 
Una conclusión de ese tipo no se puede disminuir a un razonamiento tan 
simplista de relación causa-efecto en un análisis que demanda una perspectiva 
integral. 
   
  Los TLC, como herramienta de desarrollo, facilita el comercio entre las 
partes proveyendo un marco para facilitar  transacciones y además brindar 
seguridad jurídica. Será necesario revisar las consecuencias de abrir fronteras 
para facilitar el comercio en los aspectos que lo vinculan directamente, a fin 
de concluir apropiadamente y lejos de cualquier falacia lógica. 
   
  Por tanto, bajo esta definición evaluemos algunos datos macroeconómicos de 
México luego de 1994, año de aprobación del NAFTA. Según datos de US 
International Trade Comission ( http://dataweb.usitc.gov/), México mostró un 
12.7% de aumento anual promedio desde 1994 en la exportaciones desde ese país 
hacia Estados Unidos. Para reflejar el impacto cuantitativo, solamente en el 
2006 México obtuvo una balanza comercial favorable de aproximadamente 63 000 
millones de dólares para el periodo. Colocándose como el tercer socio comercial 
de Estados Unidos en el mundo, por encima de países como Japón, Alemania y el 
Reino Unido. 
   
  Asimismo, el PIB mexicano ha sido positivo, incluyendo el PIB del sector 
agropecuario. Desde 1994 el PIB ha tenido un crecimiento promedio anual de un 
3% mientras que el sector agropecuario de México su promedio ha sido de un 
1.8%. Ambos datos positivos y con tendencia creciente. Esto según fuente del 
Centro de Estudio de Finanzas Públicas del gobierno mexicano ( 
http://www.cefp.gob.mx/intr/e-stadisticas/copianewe_stadisticas.html ).
   
  A sabiendas de estos datos, entre varios, es evidente como México muestra un 
crecimiento en su relación comercial con la potencia norteamericana. La 
conclusión de esta situación debe limitarse a evaluar como los mexicanos han 
sabido aprovechar las oportunidades comerciales que este le ha abierto. 
Análisis como pobreza o desempleo, deberán ser tratados en contexto integral 
que necesariamente evalúe la función del Estado en la atención de estos 
problemas. 
   
  No se puede mexicanizar Costa Rica ni viceversa para augurar el futuro del 
país en un marco de TLC. Son dos realidades distintas, dos historias distintas. 
Como tales se podrá como máxima el tener referencias para aprender de 
experiencias ajenas pero nunca para inferir que porque le pasa al vecino, 
mecánicamente me pasa a mí. Es claro, el comercio mexicano crece porque aseguró 
el marco de sus relaciones comerciales. 
   
  La manera en como un país transforma sus ganancias en riqueza, no es tema de 
ningún TLC, es tarea del Estado. De allí, la necesidad de prepararse, 
modernizarse y decirle sí al progreso, sí al desarrollo. 


  
 


  
---------------------------------
  MSN Amor Busca tu 1/2 naranja 
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "Yo SI quiero el TLC" 
de Grupos de Google. 
 Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo 
electrónico a [EMAIL PROTECTED] 
 Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] 
 Para obtener más opciones, visita este grupo en 
http://groups.google.com/group/yo-si-quiero-el-tlc?hl=es. 
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---



 __________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a