Joseco: el domingo pasado se produjeron dos excelentes artículos que vale la pena leer y releer. Uno de Eduardo Ulibarri pone en perspectiva una nueva argumentación. Si bien la Sala IV no dijo (y nunca diría) que el TLC es bueno para el país, de hecho nos da una serie de razones que desvirtúan muchos de los argumentos de la oposición. Mi nota Las dolencias de los liberacionistas contra el TLC puntualiza algunos de esos argumentos.
El segundo artículo ahonda sobre los razonamientos de la Sala IV en dos secciones: aquellos que tuvieron mayoría y los que fueron unánimes. Me parece que la posición de la CONTRA quedó muy debilitada. Ello no quiera decir que su argumentación no tenga valor, sólo que representa una visión minoritaria y no sustentada en nuestro marco jurídico. Saludos. Eduardo _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de jose conejo Enviado el: lunes, 16 de julio de 2007 7:32 Para: 'Oscar Campos'; 'Lista PLN' Asunto: Re: [pln] Rolando Araya Ante las afirmaciones tendenciosas de Oscar Campos con respecto del TLC y el Estado Social de Derecho, me veo obligado a señalar lo siguiente: 1-El Estado Social de Derecho, tal y como lo conocemos, es decir, el conjunto de las normas sobre derechos sociales, laborales y ambientales, así como el régimen de educación pública, no están siendo afectados de manera negativa por el TLC. Tal vez don oscar, haciéndole caso a Ottón Solís, quien dijo que no había que leer el tratado para oponerse, no ha leído los capítulos 16 y 17 del mismo, para darse cuenta que , una vez ratificado el TLC, los países parte no pueden derogar, disminui o desconocer ninguno de los derechos ya establecidos a nivel laboral y ambiental. En materia de educación, la misma no es parte del tratado, por qué? porque es un tratado de comercio e inversión, no de educación. Esta es una de las más salvajes mentiras del Frente anti TLC. En ese sentido, mentiras como que se van a depedir a no sé cuántos maestros para traer nicas a dar clases en el MEP, es otra de las mentiras, que no faltará quién, por desconocimiento de la materia, se la crea. Así que Oscar, que estés en contra del TLC es respetable y te lo respeto, pero lo que no puedo respetar es esa propaganda goebelliana contra el TLC. Aún así, decime por qué, mientras que el resto de países en desarrollo hacen lo propio por atraer inversión extranjera para producir un aumento tanto de la oferta de empleo como de la sinergia económica, por qué vos, como ex-viceministro de agricultura, estás en contra de que los productores de mini vegetales, por ejemplo, puedan seguir exportando sin aranceles hacia los USA? Es que acaso, cuando por fruto del pago de esos aranceles no puedan exportar y queden sin ingresos, vos les vas a dar trabajo? Por qué como ex-viceministro de agricultura, estás en contra de que Costa Rica, aumente su cuota de exportación de azúcar a USA a precio preferencial? es que acaso vos vas a comprar ese aumento de cuota? y a ese precio? Y así podría seguir preguntándote sobre varios aspectos agrícolas, pero la verdad, estás en contra del TLC solamente porque es un tratado con USA, por por el contenido que es idéntico a los demás tratados de libre comercio negociamos como país. Por otro lado Oscar, me llama la atención de que mientras que fuiste diputado del PLN, apoyabas en la Asamblea LEgislativa, la apertura del sector de Telecomunicaciones y hoy, al igual que Rolando Araya que también apoyó el texto redactado en la Fracción, hoy te oponés y querés que pensemos que no están contando votos para una eventual candidatura de Rolando, apostando a la población anti-TLC? Oscar oponerse a determinadas políticas con razones y argumentos serios es bueno, pero no lo es cuando la emoción priva sobre la razón. Yo sí estoy de acuerdo que el PLN se pronuncie como institución y como Partido Político al respecto, y si la mayoría de liberacionistas estamos en favor del TLC, pues entonces que se pronuncie en ese sentido, por cuanto en una democracia la mayoría es la que ejerce el gobierno. _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Oscar Campos Enviado el: lunes, 16 de julio de 2007 20:56 Para: 'luis vargas'; 'gerardo villalobos' CC: 'partido liberacion' Asunto: Re: [pln] Rolando Araya Voy a decir lo que pienso este TLC ha dividido a LIBERACIÓN por el fondo de modelo país que tenemos y que queremos ,lo más conveniente es que Liberacion dejara a la Libre que la gente vote como Quiera y los que queremos ser fiscales por donde nos inscribimos si Don Rene dijo que inscribía sólo en contra de la Patria y en destrucción del estado social de derecho oscardelcampo _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de luis vargas Enviado el: Viernes, 13 de Julio de 2007 10:40 a.m. Para: gerardo villalobos CC: partido liberacion Asunto: Re: [pln] Rolando Araya Que pena me da como joven el correo de Gerardo Villalobos, con respecto al tema de Don Rolando, eso quiere decir que si los que estamos encontra del TLC dentro de liberación y como miembros de la Plenaria tenemos que renunciar; entonces donde esta el Partido Social democrata pensante para lo cual fue fundado. O es que acaso lo que diga el presidente es santa palabra. Ya los timepos de la inquisición pasarón estamos en otro siglo donde lo correcto es investigar, estudiar y hasta discrepar como en este caso, porque sea o no sea el TLC, cada uno tiene el derecho de manifiestarse en favor o en contra como mejor lo considere eso ni siquiera nuestra sobrerana patria nos lo prohibe. La nuestra por que la de los Estados Unidos hasta tiene la osadia de denegarle las visas en nuestro propio pais a la Sacerdotes, entonces me imagino como será cuandoe teoricamente se aprube, se lo dejo de reflexión. Luis Alonso Vargas Presidente Provincia de La Juventud Heredia Miembro de la Asamblea Plenaria. ----- Mensaje original ---- De: gerardo villalobos <[EMAIL PROTECTED]> Para: Edwin León Blanco <[EMAIL PROTECTED]>; Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED]> CC: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>; "[email protected] [email protected]" <[email protected]> Enviado: jueves, 12 de julio, 2007 13:53:12 Asunto: Re: [pln] Rolando Araya Don Edwin, no comparto lo que Usted señala, no por tratarse de Don Rolando para quien trabajé con ahinco cuando fue candidato; sino por la situación: Quien desea tener un quintocolumnista en su organización?. El PLN, si mal no entiendo es el miembro de la IS por el que Don Rolando es representante. Si Don Rolando no representa los intereses del PLN, entonces cómo continuar en esa organización?. Es más, estimo que Don Rolando debía de haber renunciado desde hace tiempo a ese cargo, dado el conflicto de intereses entre su visión y posición respecto al TLC con la que tiene el Partido y el Gobierno. Gerardo Villalobos --- Edwin León Blanco <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Totalmente de acuerdo con el silogismo de Lina. > Aunque no coincido con > Rolando en su posición en contra del TLC, lo cierto > es que a Costa Rica > y al partido le conviene tener un profesional y > estadista de la > categoría de Rolando como vicepresidente de la IS. > La práctica de volarle el piso a nuestros > compatriotas por intereses > mezquinos lamentablemente sigue persistiendo. > > Edwin León Blanco > _______________________________________________ > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > lista de correos > [email protected] > Para desinscribirse o cambiar su configuración > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > Gerardo Villalobos San José, Costa Rica Tel: 506-2960070 Fax: 506-2313615 __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ _______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr _____ ¡Descubre una nueva forma de obtener respuestas a tus preguntas! Entra <http://us.rd.yahoo.com/mail/es/tagline/answers/*http:/es.answers.yahoo.com/ ;_ylc=X3oDMTEzNWwxbTZtBF9TAzIxMTQ3MTQxOTAEc2VjA01haWwEc2xrA3RhZ2xpbmVz> en Yahoo! Respuestas. No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.4/897 - Release Date: 11/07/2007 09:57 p.m. No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.4/897 - Release Date: 11/07/2007 09:57 p.m. <http://promos.hotbar.com/promos/promodll.dll?RunPromo&El=&SG=&RAND=56643&pa rtner=hbtools> Upgrade Your Email - Click here!
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
