Luigi, compañeras y compañeros de la lista: hay que reconocer que hay dos
posiciones en relación con el tema del valor del colón con respecto al
dólar. Tomás Artiñano en algún momento defendía la posición de mantener
artificialmente sobrevaluado como un estímulo a las exportaciones.

 

Marcelo aparentemente está en una posición contraria, al señalar que
"cualquiera podría afirmar que el Banco Cental, con el mantenimiento
artificial de la actual paridad cambiaria, está provocando un
enriquecimiento sin causa a favor de los exportadores, y está violando el
artículo 50 de la Constitución que obliga al Estado a promover la mejor
distribución de la riqueza." 

 

Guardia señalaba, en su más reciente columna, lo siguiente: Al defender la
banda inferior ajena al tipo de equilibrio, otorga una ventaja competitiva
al sector exportador, pero se aparta de sus obligaciones internacionales.
Más aún, perjudica a los demás sectores, incluyendo al comercio importador y
a otros productores que incorporan insumos extranjeros en su producción para
el mercado local y los obliga a vender más caro. También afecta al
consumidor que podría disfrutar bienes importados a precios menores y a
quienes ahorran, incluyendo pensionados, al disminuir artificialmente sus
patrimonios con tasas reales de interés negativas.

 

De hecho, Marcelo y Guardia parecen coincidir. Yo también, según le decía a
Tomás en una nota reciente. Reiteraba en mi nota a Tomás  la crítica
frecuente en el sentido de que el crecimiento sostenido de las exportaciones
ha venido generando mucha riqueza, pero que esta se ha concentrado en los
estratos superiores, favoreciendo la “inequidad” (ausencia de equidad,
aunque el diccionario no acepta este término). En cima de ello, la paridad
actual, con el colón pegado en el límite inferior de la banda, implica un
subsidio importante a los exportadores (talvez cercano al 13% del valor de
las exportaciones, según el señor de la hamburguesa), pagado por todos y
todas las costarricenses. Esto es, me parece, groseramente injusta. Cambiar
la paridad del colón, con un poco más de flotación implicaría eliminar ese
injusto subsidio, pero a su vez fortalecer la posición del consumidor, sus
ingresos y la demanda de la producción nacional no exportable. 

 

Por estas razones estoy con Marcelo y con Guardia. Pero la posición tuya,
similar a la de Tomás, es respetable. La premisa es que estimulando las
exportaciones se distribuye la riqueza por la vía del empleo. Bueno, es la
teoría del goteo, ni más ni menos. Saludos. Eduardo

 

 

 

  _____  

De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de Luigi sansonetti
Enviado el: Monday, July 16, 2007 8:00 PM
Para: Marcelo Prieto
CC: [email protected]
Asunto: Re: [pln] sobre puyas, propaganda, y sahumerio...

 

 

Don Marcelo merece una respuesta sobre sus apreciaciones y de antemano
aclaro que si bien quise deducir que por sus afirmaciones,  respaldaba a un
conocido liberal  como Jorge Guardia, no pretendo con esto afirmar el que se
haya pronunciado literalmente de esa forma y, en eso estoy de acuerdo. Lo
que pasa en realidad es que hay deducciones literalmente expresadas por Don
Marcelo  como : 

 

"cualquiera podría afirmar que el Banco Cental, con el mantenimiento
artificial de la actual paridad cambiaria, está provocando un
enriquecimiento sin causa a favor de los exportadores, y está violando el
artículo 50 de la Constitución que obliga al Estado a promover la mejor
distribución de la riqueza." 

 

 Considero que es un análisis injusto sobre la actuación de un  Banco
Central   que ha tratado de manejar la política económica, con más
tecnisismo que aceptando las imposiciones de los políticos de turno que ven
más porsupuesto los efectos propagandísticos de sus actos para mantener su
ranking de popularidad  , sin preocuparse mucho de las consecuencias o las
repercusiones  y oscilaciones de una determinada eventual  política
monetaria adoptada por su gobierno.

 

Analizando ahora la coyuntura actual, en la cual el gobierno tuvo que actuar
muy rápidamente para revertir un efecto propagandístico y peligroso de lo
que trataba de obtener un Jose´ Miguel Corrales >>  con la estrategia de
retardar el conseguir las firmas necesarias  para supuestamente llegar al
famoso referendum, una vez  vencido el plazo ! para la aprobación del TLC
con Usa.-Se me podría criticar porqué viene a colación este argumento  si no
tendría nada que ver con el tipo de cambio ??? yo respondería como
empresario que precisamente todas estas  situaciones que estamos
visualizando todos los días, refritos de discusiones, análisis filosóficos
de diferente índole, etc. etc.  repercuten en el estado anímico de cualquier
inversionista, sea nacional o extranjero y esto porsupuesto puede llegar  a
repercutir en la estabilidad de nuestra economía y logicamente de nuestra
moneda.  Yo no se porque´ algunos insisten en hablar de " grandes
exportadores", cuando hemos visto la diversificación de nuestros productos
exportables a través de empresas de diferente consistencia : pequeñas,
medianas y grandes. Lo principal es que, estamos produciendo y debemos
convencer a los incrédulos que no podríamos absorber la producción solo para
el mercado interno.!

Algunos persisten de vivir del recuerdo, de la suiza centroamericana ?
tenemos con que diferenciarnos de todos los países centroamericanos y
preferimos  ( por dicha solo algunos) renegar un tratado porque fue firmado
con  nuestros " hermanos centroamericanos"  y el Caribe ?  

Don Oscar Campos afirma :

 

"Todavía estamos a tiempo de no meternos en el saco , si de veras Luigi ve
tan Bonito el Salvador o Nicaragua y los envidia , …tiene mal gusto
oscardelcampo. "

 

O Doña Lina Barrantes deduce de sus viajes a centroamérica :

 

"Usted se ha bajado de un avion en Nicaragua donde lo abordan decenas de
chiquitos pidiendole si no le sobro algo de comer de lo que le dieron en el
avion??

 

Usted ha estado en El Salvador, en donde los jovenes no pueden salir por
temor a la violencia...."

LO QUE QUIERO DECIR ES :  tenemos una oportunidad para estar unidos todos
los centroamericanos en esta nueva dimensión  que representa un acuerdo
comercial con nuestro principal socio. ¿ De que tenemos miedo ??? es la
oportunidad para empezar a pensar en la INTEGRACION centroamericana y poder
visualizar mejores OPORTUNIDADES  para todos. 

 

Para concluir y regresar al tema de discusión sobre el " verdadero valor del
colón ", ahora sí que creo necesario pedirle a Don Marcelo esperar el 7 de
octubre y evaluar por los resultados hacia donde ira´ Costa Rica y sobre que
bases programaremos nuestro futuro.Decidirlo ahora ?  sería solo puyas,
propaganda y sahumerio.

 

Saludos

LST 

 


 

 __________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 

_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a