Esta es la pregunta del millón de dólares. Hoy viene un artículo inteligente de Tomás Dueñas, embajador en EE UU, el cual claramente sugiere secuelas importantes en todas nuestras relaciones comerciales. En San Marcos de Tarrazú les decía a la audiencia que el NO enviaría un pésimo mensaje a nuestro principal mercado. Le diríamos estamos de acuerdo con las reglas generales del TLC pero sólo para otros países, no con ustedes. Este sería incluso un feo antecedente para cualquier plan B.
Ottón ha dicho que los cuestionamientos del actual congreso a los acuerdos con países suramericanos es evidencia de la posibilidad de renegociación. Esta es una mala lectura de Ottón, pues lo que el congreso gringo quiere es incrementar algunos requisitos en materia ecológica y en el caso colombiano en derechos humanos. No quieren suavizar la negociación, lo que quieren es endurecerla y en la medida de lo posible, que menos inversión y trabajo generador de mano de obra salga de los EE UU y llegue a nuestros países. Totalmente lo contrario a lo que nosotros aspiramos. De modo que el escenario de negociación será más duro y prolongado. Mientras tanto, el resto de CA y RD serán más atractivos que nosotros, al menos en el factor económico. Villasuso decía con razón que la inversión llega por una serie de razones a nuestros países, incluso institucionalidad en el que CR tiene ventajas. Pero, según lo reconoce él mismo, el factor económico es crucial en las decisiones respectivas y, si el TLC no es aprobado, tendremos un período de varios años en el cual quedaremos atrás. René Castro dice que si el carro de CR se queda atrás en la autopista del desarrollo, no sólo nos dejan perdidos sino que nos aplastan en el proceso. Cualquiera sea el Plan B, los próximos años serían muy difíciles para el país, porque ese mensaje incluye, entre otras cosas, decir que no estamos preparados para insertarnos en el contexto de la economía global. Lo veo muy difícil. Como en las campañas políticas o en el fútbol, nunca se debe conceder la derrota así que pensemos que no necesitamos un Plan B. Saludos. Eduardo _____ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Xinia Guardia Montealegre Enviado el: viernes, 03 de agosto de 2007 8:56 Para: [email protected] Asunto: [Lista] Consulta Ayer me hicieron la consulta de cual será la estrategia de los del Sí en caso que no se aprobara el TLC, esperemos que no sea así, sin embargo que vamos hacer, cual es el plan a seguir para recuperar las acciones y facilidades que nos brinda el tratado, que aún y cuando se rechace, tenemos digo tenemos como país que buscar acciones para comptir dentro del mercado internacional, entonces cual sería la estrategia o acción política para solventer las necesidades comerciales y las oportunidades en caso que el pueblo decida darle un No al TLC Saludes Xinia _____ Yahoo! oneSearch: Finally, mobile <http://us.rd.yahoo.com/evt=48252/*http:/mobile.yahoo.com/mobileweb/onesearc h?refer=1ONXIC> search that gives answers, not web links.
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
