Don Max

Creo que no le quedo claro TODOS LOS DERECHOS HUMANOS TIENE IGUAL JERARQUIA 
conforme a las características de los derechos humanos. 

Según la teoria los derechos civiles y políticos implican un deber no hacer del 
estado por mientras que los derechos económicos, sociales y culturales implican 
un deber hacer por parte del Estado

Respecto a los que se encuentran  reconocidos  por los Estados , se dio una 
gran discusión filosófica al finalizar la II Guerra Mundial ya que  los 
criminales de guerra actuaron conforma a las normas positivas y los tribunales 
de Nuremberg tuvieron que recurrir al Derecho Natural.

Totalmente de acuerdo con la Sala habrá que esperar si hay cambios o se elevan 
sus resoluciones a instancias internacionales como la Corte Interamericana de 
Derechos, eso queda a futuro.


Existen varias acepciones del derecho a la igualdad la formal que creo que es 
la que usted sigue, la real y la basada en la diferencia son las concepciones 
por las que luchan las poblaciones discriminadas. La teoría de Derechos Humanos 
es clara que la igualdad formal es una simple ficción que viene a  maquillar 
las desigualdades  justificando los privilegios de quien tiene mayor poder. La 
tendencia  de los organos internacionales de protección de los derechos humanos 
como de nuestra sala constitucional   es el reconocimiento de la igualdad real 
y de la basada en la diferencia. 

La situación no es tan simple  como el de elegir y ser electo, hace veinte años 
nuestro presidente tuvo la visión  de promover la ley de Igualdad Social de la 
Mujer  en la cual se  establece las cuotas de participación política de las 
mujeres. Despúes de tantos años de promulgada la ley es hasta esta legislatura 
donde realmente se cuenta con el mínimo de cuota el 40% , pero aun estamos muy 
lejos de una verdadera igualdad al ejercicio del derecho a ser electo/a. 

 Le aseguro que en una sociedad patriarcal como la nuestra su jefa con todas 
las aspiraciones presidenciales  tendrá mayores dificultades que sus 
competidores varones, por el simple echo de ser mujer. Si creo totalmente 
válido cuestionar las manifestaciones de discriminación contra las mujeres para 
ser electas en cualquier  puesto y luchar contra el sexismo en el derecho 
electoral. No cree usted? o cree que es autoritario?

Saludos 
----- Original Message ----
From: LORIA RAMIREZ <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [email protected]
Sent: Monday, October 29, 2007 9:57:03 AM
Subject: Denuncias


Don Rodrigo,
 
Por supuesto que todos los Derechos Humanos son importantes … todos.   Esto 
incluye algunos que usted ha defendido en la lista y no están totalmente 
acordados, o reflejados en Convenio o Tratado internacional alguno.
 
Pero también es cierto que algunos deben de garantizarse por el mismo Estado, 
casi en un 100% para que el país se pueda llamar democrático, otros no 
necesariamente. Esto hace de hecho una jerarquía de ellos. Como le dije, los 
acuerdos del No podrían estar atacando derechos de estos que son de los más 
fundamentales, por ejemplo la libertad de expresión, la libertad de elección, 
la integridad moral de las personas y hasta la integridad física. Ya le 
mencioné los ejemplos, la simple expresión “por cualquier medio” atenta contra 
las definiciones de derechos humanos más elementales.
 
Estoy de acuerdo con su opinión sobre la Sala. En esa lógica, el TLC no viola 
ningún derecho humano hasta que la Sala IV o alguna instancia internacional así 
lo resuelvan. Lo demás son simple opiniones como la suya o la mía.
 
También estaría de acuerdo en que  sus opiniones sobre el derecho a elegir y 
ser elegidos. Pero lamentablemente la cosa no es así. En esto lo fundamental es 
el respeto a las formalidades. Todas sus otras consideraciones pueden ser una 
linda poesía sobre lo que podría ser la democracia ….  
 
La verdad es que la democracia lo que exige, en este campo, es que el voto sea 
libre y secreto, que hayan al menos dos opciones con opción real de ganar una 
elección y que las reglas sean claras y se respeten por todos.  
 
No me parece correcto cuestionar los motivos por los que la gente decide votar, 
es más, el solo pensarlo me parece bastante autoritario. Estoy seguro que a 
usted también.
 
 
 
Max


Max Lorìa Ramìrez 
Politologo 
392-0408   Fax- 280-2597 
Nuestros mejores dìas ya están con nosotros

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a