Amigas, amigos: no me gusta meterme en intercambios de los que considero no soy
parte, ni intervenir por intervenir. Sin embargo, aquí si quiero participar
para señalar el riesgo que veo en esta conversación. No creo que ninguno de
nosotros tiene la potestad para decir quién está o quién no en Liberación
Nacional, quién es socialdemócrata y quién no. Rechazo los excesos e
incontinencias verbales que se están produciendo de uno y otro lado pero siento
que es mi deber manifestar que esto en que nos hemos metido nos está
conduciendo al barranco y ante ello formulo un llamado urgente a la
reconciliación y la unidad dentro del Partido sobre la base de nuestro propio
acervo liberacionista. En esta línea yo demando que las autoridades y órganos
políticos de Liberación Nacional lleven a cabo los esfuerzos y acciones que
sean necesarios y convenientes a fin de garantizar la unidad y coherencia, aun
en la diversidad.
Melvin Sáenz
Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) } Sinceramente, me aburren
los comentarios periodísticos, artículos y comunicados impulsados o escritos
por Rolando Araya. Es cierto que existe una nueva conciencia nacional, pero no
el sentido que él lo sugiere. La nueva conciencia nacional se ha constituido en
torno a un Gobierno que intenta sacar al país del barro en que la oposición
quiere mantenerlo (ingobernabilidad) y a las renovadas aspiraciones de
desarrollo solidario. La socialdemocracia ha retomado su ruta correcta, con un
cambio radical en el destino del gasto público. Y ello se ha manifestado en un
salto cualitativo en beneficio de los sectores más pobres con los datos
recientes sobre pobreza y empleo. Y, con esta focalización del gasto público en
las necesidades de los sectores más vulnerables, el
nuevo estado de conciencia nacional se habrá de profundizar aún más.
Por supuesto tenemos una medida objetiva del nuevo estado de conciencia: el
84% de los costarricenses aprueban la orientación que ha tomado el Gobierno del
PLN, el Gobierno socialdemócrata. Si Rolando quiere crear su propia fantasía de
lo que él llama un nuevo estado de conciencia, que no guarda ninguna realidad
con la situación del país, bueno es su responsabilidad y pagará el costo
político que ello implique.
Rolando tiene derecho a su propia visión, aunque ande tan alejada de la
inmensa mayoría de los costarricenses. Lo que no tiene derecho a hacer, como lo
dice el comunicado que según Oscar Campos, los escribieron ambos, es 1)
irrespetar el derecho de la mayoría expresado en el resultado del Referendo; 2)
hacer cargos falaces como sugerir que el Gobierno aplicó un sistema
represivo, sin presentar pruebas de ello antes las instituciones pertinentes;
3) sugerir presiones millonarias, sin dar evidencia a qué millones se refiere;
4) aplicar del doble estándar de la influencia vergonzosa de EE UU, e ignorar
lo que un reconocido líder de la oposición al TLC hizo en forma sistemática,
produciendo cartas de congresistas de ese país y trayendo a representantes del
congreso norteamericano para influir en el resultado de las elecciones.
Parece que Rolando ya dejó de ser liberacionista y socialdemócrata. El apoya
ahora, según sus propios hechos y palabras, un sistema donde la minoría imponga
su voluntad sobre la mayoría (impedir que la agenda complementaria sea aprobada
para anular el resultado del referendo). El apoya un entorno similar al que
produjo los acontecimientos del 48 y originó el nacimiento del PLN como
agrupación socialdemócrata costarricense. Rolando se ha revelado contra el
principio más sagrado de la socialdemocracia: el respeto a la voluntad de la
mayoría expresado en un proceso electoral que fue, a todas luces, internas y
externas, transparente. Me parece que sus expresiones, artículos, comunicados,
etc, no corresponden a la orientación de este foro. Así de simple. Eduardo
---------------------------------
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de javier hernandez
Enviado el: martes, 06 de noviembre de 2007 7:53
Para: Enrique Gomariz; [email protected]
Asunto: [Lista] para la discusión
Don Carlos ahi me encontré ese atticulo de don rolando araya por si no lo
hubieran publicado ya en este foro, para su debate y discusión socialdemócrata
saludos
El triunfo de una nueva conciencia Columnista huésped | Noviembre 05, 2007
| 783 palabras
Por Rolando Araya Monge
Las soluciones forzadas sólo sirven para crear problemas mayores. Esta es
una enseñanza práctica de la vida y de la historia. Y no tengo duda: el
resultado del referendo fue forzado. Podrán certificarlo como legal, pero no
fue legítimo. La democracia debe respirar libertad, pero no fue libre el voto
de miles de trabajadores amenazados por sus patronos con despidos y cierres. Y
menos libre fue el voto de masas empobrecidas captadas con dinero y prebendas
para votar por el Sí. Y no sigo, pues el país entero pudo ver el desigual
combate librado. Todo el poder, todo el Gobierno, todo el dinero, pretendió
avasallar a un pueblo indefenso que, no obstante, logró obtener un 48,4% de los
votos.
En verdad, este es el triunfo de una nueva conciencia. Y esto es más fuerte
que el TLC para reorientar el país. Los costarricenses pueden discernir. Se
saben guiar por valores y ver quién está a un lado y quién al otro. En este
caso, supo distinguir qué lado defendía al trabajador, al agricultor, al
usuario, al ciudadano, y cuál estaba de parte de los intereses extranjeros.
Existe una capacidad intuitiva capaz de mirar más adentro: las intenciones, los
intereses, la cultura social. ¿Por qué Guanacaste votó en contra? Porque ya
está viendo lo que sería el TLC para todo el país. Bienvenidas las inversiones.
Pero el modelo de desarrollo turístico que se ve ahí, diferente al de La
Fortuna y Arenal, es excluyente. Allá hay un proceso de extranjerización, al
local solo le queda su modesto salario. Algo es algo, pero así no es la vía
costarricense.
Volviendo al referendo, Óscar Arias y su gobierno exigen al pueblo que
luchó con tanto orgullo, que se allane y acepte la aprobación de la agenda de
implementación, sin decir nada. Toda solución forzada
Pero no aprenden. Del
resultado de las elecciones del 2006, tan ajustadas, debió haber sacado como
conclusión una política diferente. Ese resultado no le autorizó tales grados de
autoritarismo y prepotencia. Ahora hacen lo mismo. Menosprecian la inteligencia
de este pueblo. ¿Cómo dice que esa billetera es suya, si me la sacaste del
bolsillo? nos dice, el lúcido agricultor José Calvo, refiriéndose al
referendo. Hay mucha indignación en la calle, y no es solo por lucha
ideológica. Hay mucho más en el corazón de los costarricenses.
Los jefes legislativos claman por respeto a la democracia. ¿De qué
democracia están hablando? Y por el respeto a las leyes. Está bien. ¿Pero no
fue acaso el propio Gobierno y la dirigencia del Sí quienes violaron las leyes
y la Constitución a vista y paciencia del TSE? ¿Con qué moral forzar al país
por su camino? Tienen el poder, es claro. Han juntado una mayoría entre los
diputados y, después de lo ocurrido en los últimos años, muchos pueden ver su
influencia en el Poder Judicial y el Tribunal Electoral. Tienen el poder, pero
ya no la autoridad.
Es cierto, este no es el inicio ni el fin del mundo. Pienso que esta lucha,
por desigual que fuera, permitió la creación de una nueva conciencia en Costa
Rica. Algo está naciendo que se nutre de esperanza. Y ante la desolación que
han dejado los desastres naturales, primeros anuncios de la terrible amenaza
del calentamiento global, y el temor que causa dejar nuestro destino en manos
de la ética de las ganancias y de una globalización desalmada, el costarricense
logra divisar un renacimiento, un nuevo comienzo, una refundación democrática,
un nuevo acuerdo social. Este pueblo logró ver en esta lucha cómo funciona la
autoorganización, la espontaneidad, la creatividad colectiva, y no duda que los
problemas de la democracia sólo se arreglan con más democracia, como dijo
Jefferson. Esa nueva conciencia será más poderosa que las garras
ultracapitalistas del TLC. Y como ya vemos la reacción en el propio Estados
Unidos, ante tanto caos mundial causado por un proceso guiado por
afanes totalmente materialistas, surge la esperanza: no es impensable una
renegociación. Ya los líderes demócratas lo están anunciando para el NAFTA.
¿Por qué no Costa Rica?
Si el Gobierno comprendiera lo que vive en el corazón de centenares de
miles de costarricenses, que ya no cree en su propuesta viciada de intereses,
actuaría de otra manera. Y no pueden culpar a quienes no solo quieren
reivindicar nuestro derecho a ser nación independiente, sino también
desagraviar a la democracia mancillada. Este pueblo se arrodilla ante el altar
de los valores que le sirven de guía: libertad, democracia, justicia, paz y
solidaridad. Pero estará de pie ante el autoritarismo, los trámites
antidemocráticos, el cinismo de las cúpulas y ante la solución, forzada
también, del capitalismo salvaje que denunció Su Santidad Juan Paulo II.
Columnista huésped | Noviembre 05, 2007
Enrique Gomariz <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Listeras y listeros, supongo que este es el famoso comunicado que había
que esperar, para ver si era posible hacer algún tipo de alianza de contenidos,
para empujar juntos un uso del libre comercio de tipo socialdemocrata, contra
la posibilidad de un uso neoliberal. Si este es el comunicado, que cosa tan
penosa. ¿Esto lo han firmado Oscar y Marcelo? Bueno, me parece que un texto
como este establece un límite: por eso insisto en que sería bueno que la gente
que estuvo por el NO, Lina, Marcelo, etc., aclare derechamente si está de
acuerdo o no con ese comunicado. Por una simple cuestión de claridad
intelectual y política.
Saludos, Enrique
El día 5/11/07, Oscar Campos <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Cuando nuestro común amigo Franklin tomó la dedición para nosotros dolorosa
de salir , aplaudí la tuya de quedarte y eso vale , se de lo que te hablo
porque ganamos tres diputados en Guanacaste al igual que ganamos la
presidencia en su momento de Franklin contra todos los pronósticos. En esta
ocasión fue con Don Nino o con Jimmy su hijo que logramos tres en
Guanacaste con el SI y ahora en el Referéndum ganamos Guanacaste con el NO
así que no te contradigo lo que haces en Escazú y eso te lo reconocerá el
Partido , lo que no acepto fueron los métodos en los que cayo mucha de
nuestra dirigencia y hablo por lo que conozco pero igual respeto tus ideas
y no te ofenderé nunca porque sobre todo te respeto oscardelcampo
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.15.20/1108 - Release Date: 03/11/2007
09:42 p.m.
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita http://mx.beta.messenger.yahoo.com/
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta.
Visita http://mx.beta.messenger.yahoo.com/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
